terça-feira, 26 de junho de 2012

Euro SANGUE 2012 - o GENOCÍDIO


- O "FUTEBOL" que não foi mostrado a ninguém.

O que a imprensa brasileira preferiu não divulgar foi a natureza dos "preparativos" que a Ucrânia realizou para sediar os jogos de futebol naquele país: o GENOCÍDIO de mais de 80 mil animais (numa estimativa por baixo), entre cães e gatos abandonados naquele país.

Inexoravelmente, apesar dos insistentes e desesperados apelos internacionais, durante meses a fio, o país envenenou, incinerou vivos, abateu a pauladas e tiros os animais nas cidades daquele país.

Diante do CRIME HEDIONDO e sem precedentes na história contemporânea, já ocorrido, só nos resta tentar duas coisas:
- fazer com que o país sofra algum tipo de consequência/punição por seus atos criminosos.
- evitar, a todo preço que algo sequer semelhante a isto, venha a se repetir no futuro.
Além de, é claro, honrar a memória dos animais chacinados naquele país, em nome do "desenvolvimento" e do "futebol". ...  O mundo não pode esquecer do que foi feito a eles.
É o MÍNIMO que devemos a eles ....



Como fazê-lo?
A melhor idéia que me veio à mente, diante dos fortes interesses da Ucrânia em se associar de forma cada vez mais estreita à União Européia __ à qual o país ainda não pertence __ é escrevermos para o UE, exigindo punição e reavaliação da sua inclinação em ser tolerante com aquele país, nas suas "aspirações".




A Ucrânia faz parte da área do em torno da UE, não sendo um país membro ela mesma, coisa na qual o país parece estar muito interessado, afirmando ter "uma identidade" cultural" com o restante da Europa.
Entretanto o órgão controlador destas relações/ ambições, fiscaliza necessariamente determinados aspectos de qualquer país-aspirante: "democracia, direitos humanos, boa governância, cumprimento das leis, liberdades civis e imprensa livre"
O momento é bastante oportuno para nossos comentários de protesto em massa.



I - Comece assinando a petição que estará embutida no corpo da mensagem que estaremos enviando:
AVAAZ - Pelo julgamento do governo Ucraniano


II - Prontos para escrever para a União Européia, exigindo a PUNIÇÃO da UCRÃNIA pelo genocídio que vitimou mais de 80 MIL cães e gatos, mortos nas ruas daquele BURACO?

É MUITO FÁCIL: Acesse o link direto de contato da UE que gera inclusive um número de cadastro da sua mensagem:
Basta clicar no link abaixo e preencha os dados solicitados:

EUROPA

Vai lhe ser pedido que dê um título à sua mensagem (subject):.
Escolha algo da ordem: genocide, murder, legal punishments, economic and diplomatic sanctions, Ucrania CANNOT be our partner in EU, etc.
Cole o texto (usei, nesta mensagem modelo, o espaço máximo de caracteres permitidos, e incluí a petição que estamos assinando)

Texto sugestão em inglês:

To the European Commission
To the special attention of the European Neighbourhood Policy (ENP) Staff

Ladies and Gentlemen,

We, citizens of the worlde, are profoundly disgusted, horrified and alarmed by the way Ucrania "wiped out" the strays from their streets and cities, by mudering what is now estimated on around 80 thousand animals, including dogs and cats. We feel this act of the terror,  which the civilized world tried to stop for months by diplomatic means with no success, must not be left at that.
As a country with clear intentions to be partner and member of the UE it should be forced to pay for its actions in an international judgement and punishment for their action.

There are already many petition asking for this running through the world.
As a statement/proof of this, I am sending you below the link of a portuguese written petition :
http://www.avaaz.org/po/petition/Pelo_julgamento_do_governo_ucraniano_pela_morte_de_milhares_de_animais_1/?tta

As I understand it, a country, in order to have full partnership with the EU, must comply to minimum requirements, in order to get their share of economic upgrade and assistance.
Democracy, compliance to human rights, a free press and a good governance.

The genocide they practiced characterizes Ucrania to the rest of the world as an unfriendly nation, uncapable of understanding the minimum principles of decency and animal welfare policies. By killing, stabbing, burning alive, poisoning animals at sight, clearly for anyone to watch, in its streets and parks, instead of adoption the EUs policies of massive sterilization and adoption, they shocked the world in a way that cannot be ignored.

The EU should not be seen as supportive of such actions.
Therefore, I kindly ask you to take hard measures in return for what has become an international scandal of extreme barbaric dimensions.
Economic sanctions should be applied.
Ucrania must face an international court of law.
Europe has its principles to maintain.


III - Se você fez tudo direitinho __ conforme explicado na postagem abaixo desta __ aparecerá uma pequena mensagem na tela seguinte, com os dizeres:
Thank you for your message.
Please note that once your enquiry is transmitted to the EUROPE DIRECT service, you will receive a receipt acknowledgement via e-mail containing the reference number of your message.

Logo a seguir, receberá uma confirmação de recebimento, para o e-mail que você forneceu com um número de protocolo.
No caso do meu, foi o seguinte: [Case_ID: 0492845 / 9625672] - Genocide
This is an automated message. Please do not reply. Thank you for your e-mail. We expect to respond in three working days on average.
For more complex or specific queries, responses may take longer.
With kind regards,
EUROPE DIRECT Contact Centre

Obrigada a quem puder colaborar, honrando assim a memória dos esquecidos.


Namaste.

SNAPPERFEST - encontro anual de psicopatas para torturar tartarugas


Está programada para breve nova rodada do HEDIONDO espetáculo de TORTURA de tartarugas nos EUA, no estado de Indiana, denominado Snapperfest.
Neste "show" a céu aberto, que reúne inúmeros psicopatas americanos, as tartarugas são giradas, esmagadas, tem suas cabecinhas puxadas para fora de seus cascos, pisoteadas e lançadas longe pelos participantes desta BARBÁRIE.
Esta barbárie acontece anualmente em agosto, todos os anos. Por incrível que pareça, a própria realização deste "festival" constitui uma contravenção das próprias leis de "bem-estar" animal do estado.
Torturar Tartarugas NÃO é DIVERSÃO:

Este ano a Animals Legal Defense Fund (ALDF) já tornou a protocolar petição na tentativa de que isto não se repita em 2012. Até onde se saiba, o teor da reivindicação petição foi desconsiderado, já que o estado entendeu que a proteção oferecida por suas leis "não se aplicaria às tartarugas", uma vez que o estado ainda consente na caça e pesca. Entretanto, o que o estado parece ter feito questão de não entender é que uma vez capturadas, estes animais, ainda que sob suas parcas leis, passam a ter SIM o direito de não ser torturadas.

Why are animal advocates and attorneys sticking their necks out for snapping turtles? The undercover video shot at Snapperfest in August 2011 and released today reveals: 
  • Turtles held by their tails, which can cause severe damage to their vertebra and internal organs.
  • Turtles repeatedly dropped and thrown to the ground during relays in which contestants run while carrying them. 
  • Turtles’ heads pulled out of their shells and turtles held up by their heads during the “main event.” Footage shows contestants violently wrestling on the ground with terrified turtles in an effort to pull their necks out of their shells. 
Recklessly, knowingly, or intentionally neglecting a vertebrate animal, as is done during Snapperfest, is a Class A misdemeanor in Indiana. 

“While an exception to Indiana’s cruelty statute states that it does not apply to fishing, hunting, or trapping, it does not allow for wanton abuse of any animal after that animal has been trapped,” explains ALDF’s director of litigation Carter Dillard. “The Department of Natural Resources’ misinterpretation of this law has allowed the shameful abuse of turtles at Snapperfest for the past fifteen years—and would literally allow someone to torture a turtle, a deer, a coyote, or any animal to death, so long as that animal had been trapped first. It is time for this legal misinterpretation to be corrected and for the state to put an end to this pathetic event once and for all.”

http://www.aldf.org/article.php?id=1925

Existem algumas formas de tentar ajudar a acabar com isto,  de forma a pressionar quanto a isso, em conjunto com as manifestações vindas de outros países em que se protesta contra  esta VIOLAÇÃO extrema dos direitos destes animais.
Vamos escrever para aqueles que, em Indiana, tem o poder de IMPEDIR o festival de TERROR das TARTARUGAS, que acontece anualmente e leva o nome de Snapperfest? Sob o patrocínio da Budweiser, registre-se o fato.
AÇÕES PROPOSTAS:

 -I - Você pode assinar e compartilhar ao máximo as petições abaixo. Basta clicar no link abaixo e preencher seus dados.

STOP SNAPPERFEST 2012

STOP Endorsing Camp Snapperfest

Please stop Snapperfest from hapenning again


- II - Envie seu E-MAIL para aqueles que poderiam por um fim nisso, caso quisessem.

 Basta copiar, colar, assinar e enviar diretamente do seu e-mail pessoal.
Obs: nesta mensagem-modelo, abaixo, estão citadas, inclusive as leis estaduais que estão sendo descumpridas pelos "organizadores" deste terror.

 Escrever para:
 yvonnewalton@hotmail.com, twalton@cinergy.com, ohioctyauditor1@earthlink.net , info@campshorecampground.com,mpadgett@orvcomm.com, sslack@orvcomm.com, lgraves@orvcomm.com, bradcliff@orvcomm.com, rpowell@orvcomm.com,

 com cópia para:
 rlist22@gmail.com, lynnellewellyn@yahoo.com, scoop1j@gmail.com, redwood17257@yahoo.com, robinyocom@yahoo.com, steven.penn80@yahoo.com, tlfry@anderson.edu, jmurray7@sycamores.indstate.edu, karen.barnhart@gmail.com, brazilads@yahoo.com, brazilads@yahoo.com, classifiedcallcenter@yahoo.com, bjriley@tribstar.com, max.jones@tribstar.com, grobbins@suncommercial.com, dstaver@suncommercial.com, scunningham@suncommercial.com, classified@suncommercial.com, tbrown@suncommercial.com, mweisenberger@suncommercial.com, retail@suncommercial.com 

Títulos sugeridos (para quem não escreve em inglês):
Please intervene, This is illegal, Do not consent on brutalizing animals in Indiana for "fun", Please stop this despicable animal torture, How can you possibly accept this to go on?, Torture is not a sport, Is Indiana a lawless state?

 Carta-modelo em inglês:

 Gentlemen and Ladies,

I am writing today to share my disturbance regarding the event “Snapperfest”.

As established by footage and first-hand accounts, this event is characterized by the methodical torture of turtles in a demonstration of “entertainment”. During this event, a turtle is systematically brutalized, his tail and neck are pulled and ripped and his body is slammed repeatedly to the ground, all while he is fully conscious, subjecting him to what can only be considered excruciating pain and prolonged suffering and fear. Furthermore, according to Indiana law, this event should be classified as illegal considering that turtles are vertebrate animals.

Indiana law stipulates:
 "A person having a vertebrate animal in the person's custody who recklessly, knowingly, or intentionally abandons or neglects the animal commits cruelty to an animal, a Class B misdemeanor. A person who knowingly or intentionally purchases or possesses an animal for the purpose of using the animal in an animal fighting contest commits a Class A misdemeanor. However, a person who knowingly or intentionally promotes or stages an animal fighting contest, uses an animal in a fighting contest, or attends an animal fighting contest having an animal in the person's possession commits a Class D felony. Further, a person who knowingly or intentionally beats a vertebrate animal commits cruelty to an animal, a Class A misdemeanor. However, the offense is a Class D felony if the person has a previous, unrelated conviction under this section or the person knowingly or intentionally tortures or mutilates a vertebrate animal."

Intentional Acts
35-46-3-12 Beating vertebrate animal
http://www.animallaw.info/statutes/statestatutes/stusinset.htm 
IN ST 35-46-3-.05 – 15; IN ST 36-8-3-18

As such, I, along with a national and international contingent of concerned citizens, implore upon you to act swiftly and responsibly by using your influence to enact an immediate moratorium on this illegal event, and, until such a time, I feel my only recourse is to promote a boycott of your state with respect to both tourism and commerce.

As clearly and flawlessly explainded by ALDF's director Carter Dillard, you are clearly incurring in a consented and recurring misinterpretation of you own laws:

"While an exception to Indiana’s cruelty statute states that it does not apply to fishing, hunting, or trapping, it does not allow for wanton abuse of any animal after that animal has been trapped.”

Please provide your voice for others to observe their obligatory duty and responsibility by protecting animals, not sanctioning their torture; your ethical and dutiful gesture of legal authority would serve as an model of civil and community justice.

 Thank you for your time and attention to this urgent issue.

 (seu nome e país)

Obrigada a quem se dispuser a ajudar.

Namaste.

segunda-feira, 25 de junho de 2012

ALERTA GLOBAL - CARTA VERMELHA para o JAPÃO

Participe do ATO MUNDIAL: CARTA VERMELHA para o Japão

Está sendo organizado internacionalmente um ATO em protesto contra a chacina de baleias e golfinhos pelo Japão.

Ao contrário de manifestações presenciais ou de manifestações exclusivamente virtuais, este ATO terá uma natureza única: o projeto é de que o máximo de pessoas, de diferentes países, dos quatro cantos do globo, enviam, por correio, envelopes vermelhos intercedendo pela vida marinha e pelo fim do genocídio de golfinhos e baleias, tal como praticado por aquele país.

As mensagens e seus envelopes seguirão uma padronização, adequada inclusive aos costumes que tornam as comunicações mais solenes, dentro do enquadramento da sociedade nipônica.

A postagem deverá ser feita entre os dias 01 e 02 de julho (no caso de envio convencional - que leva cerca de 10 a 12 dias para entrega, ao custo aproximado de 1,45 por envelope) ou entre os dias 06 e 08 de julho (para o serviço de entrega rápida, que leva de 4 a 5 dias dias até sua entrega em Tokio, ao custo aproximado de 2,90 por envelope, segundo informações obtidas no site dos Correios do Brasil).

Seria muito interessante se nós, brasileiros e portugueses, nos uníssemos a este movimento de caráter internacional.

Abaixo, transcreverei para o português as recomendações, para muitos de nós tenham a chance de participar.

 - Como participar do movimento CARTA VERMELHA?

 Vou explicar para vocês qual é a idéia e fornecer a todos os modos de realizar a sua parte.

Preferencialmente use um envelope vermelho, em obediência ao sistema de regras que prevalece no Japão.

Para colocar o remetente em letras escritas em branco, como exigem as autoridades do correio japonês, você tem 2 opções:

- Ou usa uma caneta branca que de fato funcione (o que é mais difícil de encontrar)

- ou cole um tipo de etiqueta branca no envelope com o nome dos destinatários.

Preferencialmente prepare 2 envelopes: um dirigido ao primeiro-ministro e outro dirigido ao ministro da pesca daquele país.

Os organizadores deste ATO GLOBAL, sugerem que, caso possível, você coloque um ou dois destes ideogramas aqui embaixo também já no envelope.

 野生のイルカは野生のままに。
 "Deixem os golfinhos viverem livres nos oceanos" 
イルカは、利益のために奴隷 にするべきではない。
"Golfinhos não deveriam ser escravizados por dinheiro algum"
イルカやクジラを狩りと殺害を中止してください。
Por favor, parem de matar e caçar golfinhos e baleias
 クジラを殺さないでください。
Parem de matas as baleias
 イルカ虐殺を止めてくださいと太地で捕獲
Por favor parem de chacinar e capturar os golfinhos em Taiji

- A CARTA - Parte II -
A mensagem Destinatários e conteúdo do texto em japonês.
Prepare seus 2 envelopes vermelhos
Estes 2 nomes são os 2 destinatários dos envelopes vermelhos.
(os espaçamentos devem ser rigorosamente seguidos, inclusive no que diz respieto à proximidade hos hífens com os números)

- Um é o primeiro ministro do Japão.
Prime Minister Yoshihiko Noda
1 -6- 1 Nagata-cho, Chiyoda-ku,
Tokyo,
100-8914, Japan

- Outro é o ministro da pesca.
Michihiko Kano
Minister of Agriculture and Fisheries
1 -2- 1 Kasumigaeki, Chiyoda-ku,
Tokyo,
100-8918, Japan

 Na mensagem dentro do envelope você pode escolher se posta o texto em japonês apenas, ou em inglês e japonês.
(O texto em japonês foi redigido por mim, da melhor forma ao meu alcance, com a ajuda do tradutor do Google, depois de vertido do original em inglês)
 Seguem abaixo as mensagens modelo, nas versões em japonês e inglês. Basta copiar, colar e imprimir, além de assinar.
Seria interessante tornarmos a colocar todos os ideogramas acima abaixo de nossas assinaturas, que devem também ser acompanhadas do nosso pais de origem __ Brazil (em inglês) ou Portugal (se escreve igual nas 2 línguas)

Gentlemen,
I am writing to you in the hope that you will finally join the world's plight for respect and conservation of our marine lives.
For a long time now Japan has been considered by the international community as an unfriendly nation, due to the regular slaughter of whales and dolphins.
Time has come for Japan to reunite with the World in our pledge for life conservation.
We, citizens of the world, are kindly demanding you to reconsider these ancient and outdated ways of animal abuse.
It would be a great step for the establishment of friendly relations and partnership with the East, which would be most favourable to your economy, now boycotted by many of us.
You recently experimented and suffered the consequences of the Oceans' fury and power.
I think it is time for you to understand the simples message NATURE is trying to teach us all: Genocide is definitely not the way the gods would like us to treat their sons and daughters.
Thank you for you attention.
Kind regards,

(seu nome e país)

 紳士、

私は、あなたが最終的に我々の海洋生物の生活の尊重と保護のための世界の窮状に参加することを願ってあなたに書いています。

今日本はクジラやイルカの定期的な虐殺のために、非友好的な国家として国際社会で考えられてきた長い時間のために。

時間は生命の保全のための私達の誓約で世界と再会するために日本に来ています。
我々は、世界の市民は、親切に動物虐待のこれらの古代の、古い方法を再考することを求めています。

それは、最も有利となる友好関係と東アジアとのパートナーシップの確立のための大きな一歩、であろう あなたの経済は、今私たちの多くがボイコットした。 

あなたは、最近の実験と海洋"怒りとパワーの影響を受けた。私はそれはあなたが簡単なことですメッセージの自然は私たちのすべてを教えようとされて理解するための時間だと思う:ジェノサイドは確かに神は私たちが彼らの息子や娘を治療したい方法ではありません。

あなた静聴ありがとうございました。

敬具、
 (seu nome e país)

 イルカやクジラを狩りと殺害を中止してください。
  クジラを殺さないでください。
 イルカ虐殺を止めてくださいと太地で捕獲 x 野生のイルカは野生のままに。
 イルカは、利益のために奴隷 にするべきではない。




A título de incentivo para a sua participação e colaboração compartilho com vocês um link em que fica mais do que bem caracterizada a extrema inteligência e intensa vida emocional e social destas criaturas marinhas, a ponto de hoje os cientistas afirmarem que se consituem em "pessoas não-humanas":

Notícias sobre as Inteligências Aquáticas

Só para dar "um gostinho":

"Os estudos mostram como os golfinhos têm personalidades diferentes, um forte senso de si mesmos e podem pensar no futuro".
"Também ficou claro que são animais “culturais”, o que significa que novos tipos de comportamentos podem ser rapidamente aprendidos por um golfinho de outro. "
"Os pesquisadores sustentam que seus estudos demonstram que é moralmente inaceitável manter estes animais inteligentes em parques de atrações, matá-los para comer, ou que estes tenham que morrer por acidentes de pesca. Cerca de 300 mil baleias, golfinhos e botos morrem desta maneira a cada ano."

http://golfinhosmissionarios.wordpress.com/contato-2/



Namaste

sábado, 23 de junho de 2012

BULGÁRIA - a bestialidade humana contra os cães - Trichane



Anualmente, na Bulgária, no distrito de Brodilovo, região sudoeste do país, acontece um espetáculo coletivo de sadismo, crueldade e ignorância denominado Trichane. (dog spinning ou rotação de cães)
Nesta demonstração de ignorância e sadismo, cães são içados no ar por uma corda, que é intensamente girada pelos presentes.
Atingido o máximo de rotação possível da corda, ela então é largada, de forma a que o animal gire e caia sobre um trecho de água abaixo.
Este ritual macabro, de origem pagã, supostamente é destinada ao combate da hidrofobia (raiva) na região.
Tem-se notícia de que isto exista desde 1856, tal como relatado por visitantes britânicos.
Proibido por alguns anos, os habitantes desta cidade retornaram a esta prática __ anteriormente extensiva a toda a Bulgária, sendo que os cães eram anteriormente espancados até a morte, em sua "versão original").
Esta filmagem, disponível no YouTube, é de 2011:



Para acesso a outras informações e imagens, acesse a página da Occupy for Animals:
http://www.occupyforanimals.org/dog-spinning-or-ldquotrichanerdquo-is-a-ritual-celebrated-in-brodilovo-a-village-in-bulgaria.html

Isto, o Dog spinning (Bulgarian: тричане на куче(та), trichane na kuche(ta)) acontece anualmente no dia 6 de março, destinando-se ainda, crêem os locais, ao afastamento dos "maus espíritos da primavera".


 AÇÕES PROPOSTAS:

I - Assine a petição, por favor, compartilhando-a ao máximo, em apoio do movimento internacional de repúdio:

Take action against Bulgarian Dog Spinning

II - Envie sua mensagem de repúdio ao Ministro das Relações Exteriores da Bulgária:
Para fazê-lo, entre no link, preencha os dados e adicione sua mensagem.
Ministry of Foreign Affairs - Republic of Bulgaria
Aqui vai um exemplo de texto em inglês:
(caso o campo de validação não exiba números, digite quaisquer 4 números, tente enviar que o sistema volta a oferecer a opção)


We, citizens of the world, are deeply disgusted to hear about what happens in your country in the so called "festival" that goes by the name of Trichane. As a result of your lack of ethics and compliance with minimun rules of animal welfare, we are promoting a boycott against your country and writing to the UE asking them not to give you full partnership in the internacional diplomatic relations and links to the european community.

III - Dirija sua mesma mensagem ao presidente da Bulgária, através do seguinte link:
President of Bulgaria

We, citizens of the world, are deeply disgusted to hear about what happens in your country in the so called "festival" that goes by the name of Trichane. As a result of your lack of ethics and compliance with minimun rules of animal welfare, we are promoting a boycott against your country and writing to the UE asking them not to give you full partnership in the internacional diplomatic relations and links to the european community. 

IV - Envie mais uma vez a mesma mensagem para o Ministério do Interior da República da Bulgária, através do seguinte link:
Ministry of Interior - Republic of Bulgaria


We, citizens of the world, are deeply disgusted to hear about what happens in Bulgaria in the so called "festival" that goes by the name of Trichane. Every year they promote a ritual where dogs are spinned in the air and then subjected to terror by being thrown on the water many meters below. As a result of Bulgaria's lack of ethics and compliance with minimun rules of animal welfare, we are promoting a boycott againstthat country and writing to the UE to demand you not to give them full partnership in the internacional diplomatic relations and treaties, and requesting you not to link that country to the european community any further, until they comply with minimum rules and mutual understanding and principles. Is that's the "way" they found to controlrabied in their community, they are surely not able to understand not obey the minimum procedures of human or animal welfare. Thank you for your attention.

V - ALÉM de nos dirigirmos à própria Bulgária, considero muito apropriado nos dirigirmos também à União Européia, já que a Bulgária viola, com estas ações, regras mínimas de bem estar animal, firmadas pela UE.
Entre no seguinte link:
EUROPA - Europe Direct
Preencha os campos solicitados e envie esta OUTRA mensagem.
Modelo em inglês:

We, citizens of the world, are deeply disgusted to hear about what happens in Bulgaria in the so called "festival" that goes by the name of Trichane. Every year they promote a ritual where dogs are spinned in the air and then subjected to terror by being thrown on the water many meters below. As a result of Bulgaria's lack of ethics and compliance with minimun rules of animal welfare, we are promoting a boycott against that country and writing to the UE to demand you not to give them full partnership in the internacional diplomatic relations and treaties, and requesting you not to link that country to the european community any further, until they comply with minimum rules and mutual understanding and principles. Is that's the "way" they found to "control rabies" in their community, they are surely not able to understand not obey the minimum procedures of human or animal welfare. Thank you for your attention

VI - Você pode também mandar e-mails aos contatos com o mundo oferecidos por aquele país. Envie seu e-mail para:
press@president.bg, PRESS@mc.government.bg, PRESS@bulgariatravel.org

Títulos possíveis ( a título de sugestão, para quem não fala o inglês):
Your despicable country; We shall boycott you by all means, Animal cruelty is no longer an option, The world will not consent to this, Barbarian ways, etc.

Modelo de carta em inglês:

Gentlemen,
To your attention: here follows an example of the messages we are sending to the EU about your so called "culture" and "health control" measures (besides raising consciouness of the international community through internet):

 "We, citizens of the world, are deeply disgusted to hear about what happens in Bulgaria in the so called "festival" that goes by the name of Trichane. Every year they promote a ritual where dogs are spinned in the air and then subjected to terror by being thrown on the water many meters below.
As a result of Bulgaria's lack of ethics and compliance with minimun rules of animal welfare, we are promoting a boycott againstthat country and writing to the UE to demand you not to give them full partnership in the internacional diplomatic relations and treaties, and requesting you not to link that country to the european community any further, until they comply with minimum rules and mutual understanding and principles.
Is that's the "way" they found to "control rabies" in their community, they are surely not able to understand not obey the minimum procedures of human or animal welfare."

 Thank you for your attention,

 (seu nome)



Obrigada a quem puder colaborar.
Namaste

NEPAL - o inferno do sacrifício de animais - Khokanana



Rituais de sacrifício animal no Nepal - Khokanana

Ativistas do Nepal tentam dar notícias ao mundo dos sangrentos rituais de sacrifício animal que ainda varrem o país, em diversos momentos do ano.
Neste país, que até há pouco tempo ainda realizava sacrifícios humanos e queimava vivas as mulheres quando seus maridos morriam, há uma série de rituais religiosos, que ainda encarnam o puro terror e abuso, revelando uma cultura arcaica e extremamente perniciosa.
Neste link, você encontra maiores informações sobre uma série de "festividades" religiosas que ainda assolam o país:
AnimalNEPAL.org


Khokhanana
Nesta postagem pretendo expor a natureza bárbara do ritual de nome Khokhanana, que acontece anualmente em agosto na cidade de Khokana. É uma tentativa que faço de ajudar a expor ao mundo o que ali acontece.
Não acredite no "marketing" simpático que o Nepal faz do festival religioso chamado Khokanana, que é também o nome de uma cidade ao sul do Vale de Kathmandu.
É PURA DES-informação para os desavisados, buscando atrair turistas para a região.
Despedaçar uma cabrinha de 5 meses com as mãos dentro de um lago NÃO é legal.  
Nove psicopatas se reúnem dentro de um lago, próximo ao templo de Rudrayani, cada um puxando o pequeno animal por uma patinha ou cabeça. 


Quem primeiro assassiná-la, por despedaçamento, é o "herói". 
Isto porque segundo aquela "cultura" arcaica, assim estão sendo exorcizados os demônios que assolam a região ...





Desnecessário dizer quais seriam os demônios que de fato precisariam de um exorcismo ... 
ISTO ele fazem questão de não incluir nas imagens que fazem circular pelo mundo. 
Há evidências de que em tempos nem tão remotos, a festividade consistia em colocar flores e frutos no templo. 
Entretanto, isto teria sido substituído por esta bestialidade, para incentivar o "espetáculo", aumentando assim o sensacionalismo e exacerbando a fúria da crença no exorcismo. Afinal, o que as religiões e seus "festivais" mais desejam é atrair MUITO dinheiro dos desavisados e aumentar seu domínio sobre os ignorantes. 


Muitos turistas que inadvertidamente visitaram o Nepal a turismo, atraídos pela propaganda enganosa que o país faz deste "festival", voltaram de lá aterrorizados e marcados por um trauma sem igual. 
Horrorizados com a "surpresa", registraram os fatos em imagens para que o MUNDO saiba o que lá acontece. 
Muitas destas imagens foram publicadas na imprensa internacional.





Estes turistas teriam sido claramente enganados e levados a acreditar que estariam diante de uma festividade cultual religiosa de que gostariam de participar e fazer um registro. Para isto muito contribui a propaganda enganosa feita pelo governo nepalense que, nas publicações que faz circular pelo mundo, caracteriza a festividade como pitoresca e inocente:


http://www.demotix.com/news/558059/khokana-cultural-festival-2011-nepal#.T-SEchd8AfU

AÇÕES PROPOSTAS:

I - Existem atualmente, 3 petições em curso, na tentativa de impedir que mais um animal inocente seja vítima desta bestialidade no próximo mês de agosto de 2012. Seria muito bom se vocês se dispusessem a colaborar, assinando e compartilhando ao máximo estas 3 petições.

Live goat to be ripped in Nepal

Save the goats of Khokana

Worship without Cruelty

II - Envio de E-MAILS de REPÚDIO

POR FAVOR, enviem um E-MAIL às autoridades daquele BURACO, exigindo que isto NÃO se repita este ano, nem NUNCA MAIS.
Não leva nem 2 minutos para fazer e pode ajudar a pressionar o governo daquele país, com cópia para a embaixada nepalense no Reiuno Unido

Basta copiar/colar, assinar e enviar diretamente do seu e-mail pessoal
Mandar seu e-mail para:
ncparty@wlink.com.np, communistparty@hotmail.com, ucpnm.chq@gmail.com, info@tourism.gov.np, tourismnp@gmail.com, rppnepal@enet.com.np, tmdp64@gmail.com, 

Com cópia aberta para: 
cpnunified@gmail.com, eon@nepembassy.org.uk, officesecretary@nepembassy.org.uk,

Títulos possíveis: Religion is enterily opposite to Murder, Unbeliavable horror and cruelty, Please stop this despicable ritual, Tradition is not validation for torture, How can you possibly allow this, We would not like to boycott Nepal but we will certainly do it if necessary, This is inadmissible, Animal torture makes you look like barbarians, If you wish to be trusted this must be avoided at all costs, Despicable festival, The world today has higher standards of Ethics and respect, etc.

Carta-Modelo em inglês:

To Whom It Concerns,

I would like to express my deep concern about extreme cases of animal cruelty being conducted in the name of religion in Nepal.

In Nepal, animal sacrifice is widely practiced. There are no rules of regulation; rather, the government supports blood sacrifices by providing subsidies.

Apart from regular sacrifices at Goddess temples, extreme cruelty is conducted at certain festivals including the live skinning and burning of animals, slow killings through throat slitting, killing with unsharp knives, public beheadings, et cetera.

In particular, I refer to the Khokana Festival, held in August, during which a terrified goat is thrown in the Deu-pond close to the Rudrayani temple, after which the animal is torn apart whilst still alive by a group of young men.

No one can adequately explain why this practice is carried out year after year – except to say that it is ‘traditional’. This, however, is not a valuable argument to continue this practice. Nepal, realizing the adverse effects, has abolished a number of ‘traditions’ in the past, including human sacrifice and widow burning.

I encourage the government of Nepal to abolish the above practice for the following reasons:

1. It hurts the goats – contrary to what many believe, animals suffer tremendously before and during sacrifice. They are generally hurt during transportation, starved and dehydrated, and they are often purposely killed slowly and painfully, as it is believed that the goddess prefers slow deaths.

2. It hurts us - cruelty against animals harms society as a whole; it signals and normalizes insensitivity in children who can become numb to the suffering of living beings, and it is also proven to influence certain people to commit violence on other humans.

3. It strengthens vested interests – sacrifices generally boost the interests of those who benefit from superstition-based beliefs and rituals. As Nepal is moving ahead to become a more fully democratic, egalitarian society, it is crucial to challenge age-old beliefs which are not beneficial and drain the resources of the poor and needy.

4. It contradicts the spirit of laws - Nepal is concerned about the welfare of its precious flora and fauna, and has signed a number of international Wildlife Treaties. The cruelty displayed in this so-called tradition completely contradicts the spirit and gestures of these treaties and acts.

5. It is bad for tourism - As tourists are abhorred by such practices, the festival will have an adverse effect on tourism, an industry which provides the country with much-needed financial returns. Those foreigners who experience or come to know the extent of sacrifice in this country leave Nepal traumatized, disgusted, and deeply saddened, rather than uplifted by its paradoxical beauty and friendliness. We KNOW what happens in your so cultural/religious festival, which certainly is NOT exhibited in your propaganda:http://www.demotix.com/news/558059/khokana-cultural-festival-2011-nepal#.T-SI2Rd8AfV



6 - Do not try to mislead us. We have access to the true nature of barbaric animal abuse, and, as such, we will NOT visit your country or bring to it any money from tourism.

I urge you to end the violent practice at Khokana and help Nepal move towards a truly peaceful country, and in keeping with its international image. This can be done by introducing and enforcing a much-needed Animal Welfare Act and promoting genuine animal welfare activities across the country.

I trust that the government of Nepal will support these measures, which are becoming more popular by the day, globally, and thus promote non-violent cultural practices in Nepal. Until such a time, however, it will be necessary to boycott Nepal both as a tourist and via commerce as well as encourage others to participate in a boycott as well.

Yours sincerely,

(seu nome, cidade e país)






Agradeço imensamente àqueles de vocês que puderem colaborar.
Apenas a pressão internacional e o medo da perda da receita gerada pelo turismo poderão modificar o curso deste terror.

sábado, 2 de junho de 2012

"FOFISMO" - você sabe o que é?



"FOFISMO" - você sabe o que é? 

Corrente insidiosa de crença bem-estarista que começa a se infiltrar fortemente no imaginário da sociedade brasileira.
VACINE-SE. ACAUTELE-SE.
Seu mecanismo de contágio parece ser altamente viral, espalhando-se como fogo na palha, destruindo neurônios e queimando a capacidade de raciocínio dos desavisados.

- A sociedade brasileira, como um todo, parece estar finalmente acordando de sua sonolência moral e começando a perceber que animais tem direito à proteção legal, imprescindivelmente relacionada ao FATO de que todos temos direito à vida e à dignidade.
- O que seria um conquista, ou uma vitória pode facilmente __ na verdade já está __ se transformar na crença (errônea e medíocre) de que apenas CERTOS animais tem este direito.
- A maioria de nós __ seres humanos saudáveis, pelo menos __ ama cães e gatos e os trata com o respeito e carinho que merecem. Eu própria já acolhi e retirei das ruas cerca de 240 gatos e vários cães, que viveram comigo com dignidade até o fim de suas vidas naturais. Muitos deles convivem comigo até os dias de hoje, para minha grande alegria diária.

- ENTRETANTO, é preciso muita cautela para que esta "onda de ativismo" não se limite a estas 2 espécies de animais apenas, com exclusão de TODAS as demais formas de vida.
- Tenho visto indícios deste preocupante fenômeno se instalando nas redes sociais.

- E vou MAIS ALÉM: mesmo quando isto não é exatamente assim tão restrito, as pessoas, em sua maioria, parecem se preocupar apenas com os animais que consideram "fofinhos".
- Um bom exemplo disto são os coelhos: quando assassinados pela "indústria de peles" e transformados em "roupinhas", todos são unânimes em se unir a um único e grande protesto.

ENTRETANTO, ninguém parece e referir ou sequer comentar que a maior parte destes pobres animais é hoje ASSASSINADA para virar "comida".
Em janeiro passado, depois do Crueldade Nunca Mais aqui no Rio, que assumiu contornos de um palanque político, a maioria dos "responsáveis" resolveu se reunir logo a seguir em uma churrascaria.


- ISTO faz algum sentido?????? 

- Faz algum sentido acreditar que apenas animais considerados "bonitos", a partir da estética humana, tenham seu direito à vida assegurado e respeitado?
- Faz algum sentido acreditar que certas espécies tem direitos e outras não os tem?
- Faz algum sentido tratar alguns como "pets" __ a ponto de lhes retirar a condição nobre de animais, travestidos que se tornam de "bebês humanos" __ e relegar os demais à condições de "coisas", "propriedade" ou "mercadoria", de acordo com impressões pessoais, gostos pessoais, ou crenças pessoais?
- Faz sentido proteger coelhos dos perigos da "alta costura" e não protegê-los dos "chefs de cozinha"?
- Faz sentido reclamar do comércio de pele e não protestar e evitar o uso de "artefatos de couro"?
- Faz sentido protestar quando cães ou gatos são barbarizados nos laboratórios, e se calar quando são os porquinhos e ratinhos as vítimas desta "ciência" de séculos atrás?
- Faz algum sentido enlouquecer porque beagles são objeto destas mesmas experiências e se esquecer dos viralatinhas que são encaminhados diariamente por diversos CCZ para este TERROR?
- Faz algum sentido ser um árduo e comprometido defensor dos golfinhos e baleias, e se esquecer dos tubarões?



- Dizem que o melhor nome para o chamado "diabo" é o de IMPOSTOR.
Um criador de ilusões, amparado na vaidade e cegueira narcísica do homem.
- CUIDADO para não sucumbir a esta ótica tão parcial, sem amparo num mínimo de raciocínio lógico e coerência.
-Por exemplo, podemos e devemos defender os jumentinhos dos "planos" do atual governo de exportá-los para a China. Não porque sejam especiais, melhores ou diferentes dos bois e vaquinhas. Mas sim porque não podemos admitir que MAIS UMA espécie seja relegada a condição de "produto de consumo humano".

Em todo __ ou em nenhum __ animal, habita a mesma CENTELHA do SER.
Todos compartilham conosco o mesmo apego à vida.
Todos somos escravos do acaso e da determinação do DNA que nos constituiu no momento de nossa concepção.
Ninguém "teve méritos" para nascer assim ou assado.
Assim como ninguém nasceu marcado por um suposto "pecado original", tampouco alguém nasceu para ser devorado e explorado.
"Méritos", se o desejarmos,  podemos criar ao nosso longo de nossas vidas, se estivermos dispostos a uma constante reflexão e ação, que interroga os preceitos e preconceitos que nos foram instilados desde nossa vinda a este mundo de ilusão, onde a separação é o que se impõe à nossa percepção. Condicionamentos mentais à parte, partamos em busca da Verdade, o único instrumento de Libertação da mente limitada e aprisionada no espaço/tempo.
E eu insisto: esta jornada é absolutamente individual, sem guias, sacerdotes, mentores ou atravessadores.

Namaste



Em tempo: Fomos levados a restringir, pouco a pouco, desde a infância, aquilo que denominamos e sabemos ser "animais". Se crescemos em "boas famílias", fomos ensinados a respeitar cães e gatos, passarinhos e talvez algum outro bichinho "sortudo", aos quais tratamos como "pets".
Estes sim, objeto da educação que recebemos, como "merecedores" do nosso carinho e respeito. TODOS os demais, foram reclassificados como "uma outra coisa" qualquer, que podemos explorar, comer, "usar como roupa", fazer experiências, prender em zoológicos e circos etc ...
Foi assim que se chegou ao que criticamos e chamamos de bem-estarismo: o homem tem o animal na conta de "coisas" que só existem para serví-lo, limitando-se quando muito, a não querer que sejam MUITO TORTURADOS (para aplacar seu sentimento de culpa, diga-se de passagem) ...

Por isto hoje se fala muito em "crueldade animal", ao invés de ABOLICIONISMO animal.
Os animais existem por suas próprias razões __ tal como nós __ se é que se trata de haver alguma "razão" para existir, para eles ou para nós, animais humanos.
Reflita sobre isto, por favor.
Norah

Conheça o que você come: PORQUINHOS

Conheça o que você come: PORQUINHOS

Norah André


A maioria dos ocidentais nasceu em famílias não-vegetarianas.
Fomos, portanto, acostumados desde cedo a não fazermos a associação entre a "carne" que comemos e os simpáticos animais que tanto amamos e admiramos quando éramos pequenos.

Pelo contrário: fomos induzidos, pouco a pouco, pelos costumes da maioria da sociedade ocidental, a nos esquecermos desta conexão intrínseca entre suas vidas e seus corpos, de um lado, e a "carne" que nos foi servida desde sempre como algo "comestível e necessário" desde a nossa mais tenra infância.

Salvo raríssimas exceções, de pessoas que cresceram em famílias de vegetarianos, esta realidade nos foi ocultada, para o que a propaganda social muito contribuiu, ao mascarar sob "rótulos felizes" de "produtos" à venda nos supermercados, aquilo que foi, um dia, a VIDA arrancada de um animal.

Mais do que isso: fomos levados a restringir, pouco a pouco, aquilo que denominamos e sabemos ser "animais". Se crescemos em "boas famílias", fomos ensinados a respeitar cães e gatos, passarinhos e talvez algum outro bichinho "sortudo", aos quais tratamos como "pets". Estes sim, objeto da educação que recebemos, como "merecedores" do nosso carinho e respeito.

Como muito bem me disse no outro dia meu amigo João Oliveira,
 "A grande dificuldade em se sentir empatia por quem não conhecemos explica também em parte por que motivo ainda há tantas pessoas que dizem respeitar os animais, mas continuam a comê-los. Certamente, a maioria das pessoas seria incapaz de continuar a comer animais se associasse aquilo que tem no prato a um rosto ou à personalidade de um ser único e insubstituível. Um ser tão único e tão merecedor do nosso respeito como os cães ou os gatos com que convivemos de perto e que jamais conceberíamos explorar para nossa alimentação."


No que se refere aos porquinhos não é diferente o que acontece.
Poucos, mesmo quando adultos, fazem a associação entre o "pernil" e o animalzinho lindo e cor de rosa dos livros infantis:


Pouquíssimos __ muito menos de nós ainda __ os comeriam se fosse eles próprios a ter que matá-los. A Verdade é que:
 - Para que você consuma qualquer "tipo de carne", um animal foi assassinado, depois de pendurado pelos pés e ter seu peito ou garganta cortado, sangrando até a morte.
- Não é porque não foi a SUA mão que desferiu o golpe, que você não faz parte desta cadeia de atos.
- Da mesma forma que se você compra um produto roubado, você comete o CRIME de receptação.
- Presume-se que o comprador final SAIBA a procedência do "produto" ...


Há muito que a ciência reconheceu a extrema inteligência destes animais.
Um porquinho adulto tem inteligência comparável à de uma criança de aproximadamente 3 anos de idade.
Se lhes é dada a oportunidade de viver de forma natural, são animais extremamente limpos, afetuosos e capazes de estabelecer relações de profunda amizade com o homem.
Há quem tenha reconhecido que os porquinhos podem ser maravilhosos animais de companhia, capazes de atos de bravura e lealdade para com seus "donos", como foi o caso da porquinha fêmea que atraiu a atenção da vizinhança nos EUA quando sua amiga humana teve um enfarte dentro de casa, colocando-se bem no meio da rua entre os carros. Os vizinhos, estranhando o comportamento do animal, a quem conheciam, acudiram em socorro da velha senhora inconsciente dentro de sua própria casa. Não fosse a porquinha, certamente sua tutora teria morrido, sem atendimento médico.
 

Infelizmente a sociedade humana retirou destes animais toda a sua condição de seres sencientes, condenando-as à morte como mercadoria para a mesa humana.
Se um deles pudesse se fazer ouvir, com certeza nos diria: "Meu nome não é "pernil". (Nem bacon, nem mortadela, nem linguiça, nem presunto).
"Eu sou um PORQUINHO e QUERO VIVER, tanto quanto VOCÊ!"
 Estes mesmos animais, capazes de tantas demonstrações de afeto e inteligência, hoje são submetidos a condições abjetas e aterradoras por seus "criadores":











Você que se deu ao trabalho de ler o que foi escrito até aqui, neste pequeno artigo, com certeza não gostará de saber o que é feito com estes pequenos:



Navarra | Granjas de cerdos - Pig farms from IgualdadAnimal | AnimalEquality on Vimeo.


Consulte farto material sobre o que é a hoje (inconcebivelmente aterradora) realidade da criação de porquinhos para consumo humano em: Animals Australia



Este material faz parte de um projeto de conscientização permanente, divulgado intensamente antes do período dos festejos natalinos.
Infelizmente, e por "tradição"/hipnose coletiva, o porquinho acaba se tornando o "prato" das ceias natalinas de muitos, e seu corpinho acaba sendo o que muitos consideram "o centro da mesa" em memória a Jesus.

Há muitos que acreditam pode provar por recurso a documentos históricos que Jesus era vegetariano, assim como os primeiros cristãos:

http://www.elmundo.es/cronica/2003/385/1046615205.html

Neste Natal, faça diferente.Na verdade, comece desde hoje ....
Tenho certeza de que você irá se sentir muito melhor com você mesmo.


Faça diferente. Algo bem mais compatível com o nascimento do Mestre, a quem o Natal supostamente faz referência.
Ao invés de comer seus irmãos ou de gastar muito dinheiro com presentes sem fim, presenteie Aquele a cuja memória deveríamos honrar com nossos ATOS, não apenas neste, mas em como todos os dias de todos os anos de nossas curtas vidas.
Considere a possibilidade de aderir ao vegetarianismo/veganismo. Desde já.
A única atitude eticamente coerente para quem de fato ama animais, e não apenas cães e gatos.

ESPECISMO - o que é isso? (definição)


Especismo consiste em atribuir diferentes direitos ou diferentes valores a indivíduos de diferentes espécies.

Naturalmente, tal como concebida pelo psicólogo inglês Richard Ryder em 1973, a noção de "especismo" ('speciesism') refere-se ao preconceito do homem em relação a outras espécies, com base em diferenças físicas, a quem o homem atribui valor qualitativo.

Tal como o racismo, que pesa e valora indivíduos humanos com base na cor de suas peles, o especismo valora as vidas de indivíduos de diferentes espécies com base na diferença que apresentam em relação à forma humana.

Com base nisto, podemos com certeza afirmar que o especismo equivale a um tipo de discriminação, inventado pela mente humana, que, AO INVÉS de VALORIZAR as SEMELHANÇAS (a senciência que compartilhamos com TODOS os outros animais), prefere, arbitrariamente, RESSALTAR as DIFERENÇAS externas entre os indivíduos, valorizados em escala a partir do referencial do humano como padrão de referência:

"I use the word 'speciesism'," escreveu Richard Ryder em 1975, "to describe the widespread discrimination that is practised by man against other species ... Speciesism is discrimination, and like all discrimination it overlooks or underestimates the similarities between the discriminator and those discriminated against." 

Não é difícil reconhecer aqui o "toque podre" do Cristianismo instituído (não de Cristo, é bom frisar) e de outras religiões, que sempre fizeram questão de atestar o homem como o centro ou ápice da criação divina, como seu "filho preferido".

Nem poderia ser diferente, já que toda e qualquer religião é necessariamente uma "produção humana". E mais: que seus mantenedores, zeladores ou sacerdotes, tenham precisado desde sempre desta certificação de autoridade para se apresentar como porta-vozes "autorizados" da divindade.


Nas tradições consideradas pagãs, não era este o critério empregado.
E por isso mesmo bem sabemos o quanto o cristianismo foi seu arqui-inimigo: queimando todos os "pagãos" que encontrou pelo caminho para fortalecer sua pseudo-autoridade e incorporando datas e rituais pagãos ao seu calendário, quando foi incapaz de destruí-los, dada a sua força ancestral.

Em muitas culturas deus era MULHER: a Natureza, a Mãe que ama a todos os seus filhos, sem distinção, com um amor incondicional.
E, como tal, isto aproximava os animais da visão da Criação divina como um conjunto multifacetado, composto de diferentes formas de expressão: homens, aves, mamíferos, peixes e todas as formas de vida eram aspectos vivos do divino.

A diferença e a variedade eram justo o que caracterizava a Divindade em sua manifestação. (As pernas não são mais relevantes que os braços, ou são? Uma cabeça pode existir sem um corpo? Ou tudo faz parte de um grande organismo cósmico, por assim dizer?)

 Mas por trás desta pluralidade da manifestação externa (a variedade infinita da manifestação divina e criadora da Grande Mãe), um conceito nos unia e assemelhava a TODOS (humanos e não-humanos) como tendo uma única essência, como frutos de uma mesma Árvore: a VIDA.


Séculos e séculos de lavagem cerebral conduziram as coisas ao ponto em que hoje estão: homens de um lado, e todo "o resto" (florestas, o ar, mares e os não-humanos) de outro.

No inconsciente coletivo isto começou com a expulsão do homem do Paraíso.
Não que isto fosse um reconhecimento ou uma premiação, pelo contrário: teríamos sido literalmente expulsos e banidos, JUSTAMENTE por nos pretendermos diferentes e termos nos mostrado incapazes de viver em harmonia com o TODO da Vida.
Pretendendo "mais", exigindo "mais" .... (como mulas sem cabeça, ou "cabeças sem mula", melhor dizendo ...)


Mas sacerdotes e egos ambulantes e interessados conseguiram convencer a grande maioria de que esta EXPULSÃO teria sido um PRÊMIO, um "reconhecimento" que o homem teria conquistado por sua "originalidade" e "primazia".
Não à tôa se fala na Serpente e no Diabo: agradar criaturas vaidosas e estúpidas, dissociadas do equilíbrio Universal, com palavras vãs e títulos honoríficos nunca foi tarefa difícil para quem pretendeu estabelecer o Mal e a Divisão para Reinar.

E assim se fizeram as TREVAS do Especismo.
Nas quais estamos todos cada vez mais afundados, para desespero de alguns poucos, que preferiram permanecer no Jardim do Éden, onde todos somos UM.


Namaste.

Nota: (texto primeiro publicado no blog da Weeac Brasil, em 11 de novembro de 2011) 
Norah André

Conheça o que você come - BACALHAU


Comer bacalhau nas ceias de fim de ano é um costume que herdamos dos portugueses.
Cerca de 30% do bacalhau pescado na Noruega é consumido no Brasil, sobretudo no fim de ano.
O que talvez poucas pessoas saibam é que esta é uma espécie hoje ameaçada de extinção devido à sobrepesca.
Livre na Natureza, quando não capturado, o bacalhau é capaz de viver por cerca de 20 anos, sendo capaz de atingir cerca de 1,80 m de tamanho.
Uma das "piadinhas" em circulação no Brasil é afirmar que jamais alguém foi capaz de ter visto uma "cabeça de bacalhau".
Isto se deve ao fato de que o Gadus morhua, nome científico do verdadeiro bacalhau, não existe no País. Além disso, após ter as vísceras retiradas, o bacalhau passa por um processo pelo qual é retirada em média 50% da sua umidade, processo no qual também é retirada a sua cabeça.
Claro, como todo e qualquer animal, o bacalhau tem cabeça e é um peixe extremamente belo e longevo.
Entretanto, talvez seja mais cômodo para alguns imaginá-lo como uma "coisa preparada e salgada", à qual não se concede o estatuto de ser vivo.



Houve uma época em que foi considerada quase impossível a sua extinção, dada à alta taxa de fertilidade das fêmeas.
Assim, por exemplo, em 1858, J. Smith Homans, em sua Enciclopédia de Navegação Comercial, chegou a afirmar que o bacalhau seria "uma espécie de peixe ... impressionantemente prolífico. Leewen-Hoek contou nove milhões trezentos e oitenta e quatro mil ovos em um bacalhau-fêmea de tamanho médio – um número que frustrará quaisquer esforços feitos pelo homem no sentido de exterminá-lo."


 Nada mais FALSO 

Em 2001 foi emitido um alerta, segundo o qual o bacalhau já era considerado por muitos cientistas e organizações internacionais de preservação da natureza, uma espécie ameaçada de extinção devido à pesca excessiva.
http://www.bacalhau.com.br/morhua.htm

Segundo aquele alerta nunca a população deste animal havia estado em níveis tão reduzidos como os de então. Cientistas estimavam a então "reserva" em 70.000 toneladas do peixe adulto, fato considerado alarmante se comparado às 250 mil toneladas em 1960. Segundo os relatórios apresentados na época o nível mínimo "de estoque" para garantir a sobrevivência da espécie seria de 150 mil toneladas.
http://www.bacalhau.com.br/morhua/codquota.htm
http://www.bacalhau.com.br/morhua/northsea.htm

Estes fatos levaram a Comissão Européia a criar fortes restrições à sua pesca.













Este fato mesmo provavelmente explica porque hoje 5 peixes diferentes, importados da Noruega e de outros países, são vendidos no Brasil com a denominação de "bacalhau", embora apenas dois posam tecnicamente receber a denominação "bacalhau" - Atlantic Cod Gadus morhua e o Pacific Cod Gadus macrocephalusm, natural do Oceano Pacífico.
Para maiores informações sobre o risco de extinção do bacalhau sugiro a leitura do pequeno artigo postado pelo Centro Vegetariano:

http://www.centrovegetariano.org/Article-333-bacalhau%2Bem%2Bvias%2Bde%2Bextin%25E7%25E3o.html



Independentemente da ameaça de extinção, que só serve de grave preocupação para os exploradores da morte destes animais (leia-se Noruega) e as grandes indústrias pesqueiras, bem como para todos aqueles que trabalham na "indústria pesqueira" __ que indústria? que nada fabrica, apenas suprime as suas vidas! __ o fato é que este formoso animal, que vive em cardumes, com certeza não nasceu para virar comida no prato de ninguém e ter a sua existência natural de 20 anos interceptada geralmente em torno dos 2 anos de idade.

Acredito e afirmo que, tal como qualquer outro ser vivente, com certeza ele deve ter sua agenda própria de interesses e o desejo de sobrevivência com certeza a preside.

 

O fato de uma espécie nascer nos oceanos, não a transforma em "pesca" nem autoriza a sua matança.

Afinal, se amamos tanto aos golfinhos e baleias, porque nos servimos dos peixes em nossa
mesa?



Cristo, o Mestre cujo nascimento o mundo comemora no dia 25 de dezembro, dia correspondente ao equinócio de verão no hemisfério norte, é muito MAIOR do que meras religiões.
Como será que Ele seria melhor honrado senão sendo mantido VIVO em Sua mensagem ao mundo?
Mesmo o Antigo Testamento está cheio de alusões à compaixão e à misericórdia de que Ele tentou nos lembrar:
"Pois misericórdia quero, e não sacrifícios; e o conhecimento de Deus, mais do que os holocaustos."
A data escolhida para celebrar seu nascimento é muito significativa: além de incorporar a festa pagã por estratégia política da então iniciante igreja católica, a data se refere ao dia em que a LUZ mais se faz presente sobre o planeta terra.
A partir de hoje e no próximo Natal e Fim de Ano faça diferente: Celebre a VIDA em sua mesa e não a MORTE.
Faça parte deste hoje ainda pequeno grupo que trabalha pela volta da LUZ e da Compaixão ao planeta Terra.
Considere a opção do vegetarianismo/veganismo.
O planeta está morrendo, um pouco a cada dia.
Por absoluta falta de Amor.



Namaste.

Obs: No Brasil, segundo as leis em vigor, os peixes são considerados "recursos pesqueiros", e não fauna, não gozando portanto de qualquer forma de proteção, por mínima que seja. Dada esta "configuração" das leis brasileiras, é hoje IMPOSSÍVEL criar sequer qualquer tupo de moratória para a pesca, diante das barreiras inquebrantáveis criadas pela estupidez do governo do país.

Norah André

Nota: texto inicialmente postado em 01 de dezembro de 2011, no blog da Weeac Brasil

Leitura recomendada para quem gosta de comparar a vida mental dos peixes com a dos pés de alface


O Psychology Today em matéria de divulgação ampla escrita por Marc Bekoff, em publicação de 2010, faz referência ao livro da renomada cientista Victoria Braithwaite, chamado "Do fish feel pain?" (os peixes sentem dor?).
Depois de examinadas extensas pesquisas científicas e seus dados, a resposta da cientista é um convincente SIM.
Mais que isso: na verdade, segundo Braithwaite, há evidências mais fortes da dor que os peixes experimentam do que da dor experimentadas por recém-nascidos humanos ou bebês prematuros.

"I have argued that there is as much evidence that fish feel pain and suffer as there is for birds and mammals -- and more than there is for human neonates and preterm babies." (page 153).

Mark Bekoff é ele próprio um cientista altamente bem conceituado que há anos faz pesquisas e publicações relacionados à senciência animal, Nas extensas pesquisas e revisão da literatura especializada que fez em 2007 coletou inequívocas evidências de que os peixes e diversos outros animais marinhos sentem dor, medo, tem vida emocional própria e merecem ter esta condição reconhecida por parte do homem.
Seu artigo, embora mais técnico, merece a leitura de quem realmente se interessa pelo tema:
Mark Bekoff

Também citando o livro de divulgação mais popular de Victoria Braithwaite, o Discovery News em publicação para o público leigo, afirma ter fortes evidências de que também siris, caranguejos, lagostas e até mesmo ostras tem terminações nervosas e estruturas cerebrais que fazem com que sejam capazes de experimentar dor e sofrimento.
Research - Fish feel pain too

Ainda segundo Braithwaite, sabe-se hoje com garantia que os peixes são cognitivamente muito mais sofisticados do que consumávamos pensar, sendo que algumas espécies deles tem formas extremamente desenvolvidas de cognição.

“We now know that fish actually are cognitively more competent than we thought before — some species of fish have very sophisticated forms of cognition.”

Fartas referências técnicas e científicas sobre a anatomia do sistema nervoso dos peixes podem ser encontradas sintetizadas nesta publicação inglesa:
Fish Sentience

O site dispõe de farto material para consulta e é altamente recomendado para um estudo preliminar mais aprofundado deste tema. Em 1980, a partir de solicitação da RSPCA, foi elaborado um relatório denominado Medway Report, que concluiu textualmente que: "Em face das evidências consideradas ... recomendamos que, em se tratando de animais vertebrados (mamíferos, pássaros, répteis, anfíbios e peixes), todos sejam considerados como capazes de experimentar sofrimento, sejam eles de "sangue quente" ou "sangue frio"." Estes fatos nos levam a comparar a pesca com a caça e igualmente condená-los como crueldade, a título de "esporte". Hoje mesmo aqueles que consideram a pesca aceitável, concordam que se deve dar aos peixes a mesma proteção oferecida a outros animais considerados "comida" pelo homem, uma vez que já ficou estabelecido cientificamente o fato de que seus corpos possuem estruturas responsáveis pela dor, medo e outros sentimentos mais complexos.
http://www.acuteangling.com/Reference/C&RMortality.html

As evidências apontam igualmente para o fato de que o atual costume de pescar e depois devolver à água é igualmente objetável, já que a dor causada pelo ferimento do anzol deixa os peixes com dores incapacitantes, vulneráveis a seus predadores pelo sangramento que experimentam, além de muitas vezes incapacitá-los para se alimentar subsequentemente.

 A se considerar também o fato de que o próprio Parlamento Europeu foi obrigado a acatar e reconhecer a senciência dos peixes:
http://www.acompassionateworld.org/2010/06/european-parliament-recognises-fish-are-sentient/

Estes fatos que tentei expor da forma mais objetiva possível tem fortes implicações para a ética humana e a forma como nos alimentamos.

Refutam e põem por terra qualquer argumentação falaciosa que tente comparar os peixes a pés de alface.

Namaste



(pequena publicação, a título de consulta e esclarecimento fundamental, inicialmente postada no blog da Weeac Brasil, em 03 de dezembro de 2011) 
Norah André