Contato Animal

Operação "Cavalo de Tróia": mensagem aos parlamentares alemães da UE

2012-01-09T11:40:00.000-08:00

Diante da grave crise econômica na União Européia, e da sobrecarga e papel de "salvadora" atribuído à Alemanha, pareceu-me muito oportuno nos dirigirmos aos parlamentares alemães da UE.

A tensão interna tem aumentado muito dentro da própria UE e considero uma excelente estratégia nos dirigirmos à Alemanha denunciando o que considero um abuso do dinheiro do contribuinte em países como Portugal e Espanha, que, apesar da crise social e econômica com que se deparam, preferem continuar a empregar dinheiro público do contribuinte na construção de dois grandes biotérios __ fábricas onde animais serão reproduzidos em série para depois ser vendidos para a vivissecção __ e no subsídio do TERROR das touradas.

Países que jogam o dinheiro público no esgoto dos abusos dos direitos animais não deveriam receber injeções de dinheiro para subsidiar seus crimes. Minha esperança é de que consigamos fomentar esta oposição, sobretudo quando nos dirigimos a um país ainda acusado até os dias de hoje de haver violado direitos humanos fundamentais durante a Segunda Guerra Mundial, e que ainda vive uma espécie de processo de "retratação" pelo holocausto.

Juntos, cidadãos de todo o mundo, temos o DEVER de fazer acontecer o FIM da Tauromarquia e a Experimentação Animal, talvez os 2 maiores crimes consentidos ainda hoje contra os direitos dos não-humanos.

- POR FAVOR, enviem seus E-MAILS aos deputados alemães da UE:
escrever para:
jan.albrecht@europarl.europa.eu, alexander.alvaro@europarl.europa.eu, burkhard.balz@europarl.europa.eu, lothar.bisky@europarl.europa.eu, franziska.brantner@europarl.europa.eu, elmar.brok@europarl.europa.eu, udo.bullmann@europarl.europa.eu, reinhard.buetikofer@europarl.europa.eu, daniel.caspary@europarl.europa.eu, jorgo.chatzimarkakis@europarl.europa.eu, michael.cramer@europarl.europa.eu, jurgen.creutzmann@europarl.europa.eu, albert.dess@europarl.europa.eu, christian.ehler@europarl.europa.eu, cornelia.ernst@europarl.europa.eu, ismail.ertug@europarl.europa.eu, markus.ferber@europarl.europa.eu, knut.fleckenstein@europarl.europa.eu, karl-heinz.florenz@europarl.europa.eu, michael.gahler@europarl.europa.eu, evelyne.gebhardt@europarl.europa.eu, jens.geier@europarl.europa.eu, sven.giegold@europarl.europa.eu, ingeborg.graessle@europarl.europa.eu, matthias.groote@europarl.europa.eu, gerald.haefner@europarl.europa.eu, thomas.haendel@europarl.europa.eu, rebecca.harms@europarl.europa.eu, jutta.haug@europarl.europa.eu, martin.haeusling@europarl.europa.eu, nadja.hirsch@europarl.europa.eu, monika.hohlmeier@europarl.europa.eu, peter.jahr@europarl.europa.eu, elisabeth.jeggle@europarl.europa.eu, petra.kammerevert@europarl.europa.eu, martin.kastler@europarl.europa.eu, franziska.keller@europarl.europa.eu, wolf.klinz@europarl.europa.eu, juergen.klute@europarl.europa.eu, dieter-lebrecht.koch@europarl.europa.eu, silvana.koch-mehrin@europarl.europa.eu, holger.krahmer@europarl.europa.eu, wolfgang.kreissl-doerfler@europarl.europa.eu, werner.kuhn@europarl.europa.eu, alexandergraf.lambsdorff@europarl.europa.eu, bernd.lange@europarl.europa.eu, werner.langen@europarl.europa.eu, kurt.lechner@europarl.europa.eu, klaus-heiner.lehne@europarl.europa.eu, jo.leinen@europarl.europa.eu, peter.liese@europarl.europa.eu, barbara.lochbihler@europarl.europa.eu, sabine.loesing@europarl.europa.eu, thomas.mann@europarl.europa.eu, hans-peter.mayer@europarl.europa.eu, gesine.meissner@europarl.europa.eu, norbert.neuser@europarl.europa.eu, angelika.niebler@europarl.europa.eu, doris.pack@europarl.europa.eu, markus.pieper@europarl.europa.eu, mail@bernd-posselt.de, hans-gert.poettering@europarl.europa.eu, godelieve.quisthoudt-rowohl@europarl.europa.eu, bernhard.rapkay@europarl.europa.eu, britta.reimers@europarl.europa.eu, herbert.reul@europarl.europa.eu, ulrike.rodust@europarl.europa.eu, dagmar.roth-behrendt@europarl.europa.eu, heide.ruehle@europarl.europa.eu, birgit.schnieber-jastram@europarl.europa.eu, helmut.scholz@europarl.europa.eu, elisabeth.schroedter@europarl.europa.eu, martin.schulz@europarl.europa.eu, werner.schulz@europarl.europa.eu, andreas.schwab@europarl.europa.eu, peter.simon@europarl.europa.eu, birgit.sippel@europarl.europa.eu, renate.sommer@europarl.europa.eu, jutta.steinruck@europarl.europa.eu, alexandra.thein@europarl.europa.eu, michael.theurer@europarl.europa.eu, helga.truepel@europarl.europa.eu, thomas.ulmer@europarl.europa.eu, sabine.verheyen@europarl.europa.eu, axel.voss@europarl.europa.eu, manfred.weber@europarl.europa.eu, barbara.weiler@europarl.europa.eu, anja.weisgerber@europarl.europa.eu, kerstin.westphal@europarl.europa.eu, rainer.wieland@europarl.europa.eu, sabine.wils@europarl.europa.eu, hermann.winkler@europarl.europa.eu, joachim.zeller@europarl.europa.eu, gabriele.zimmer@europarl.europa.eu, reimer.boege@europarl.europa.eu, norbert.glante@europarl.europa.eu, europa@constanze-krehl.eu

com cópia oculta - cco - para:cadeia2010@gmail.com,

Título à sua livre escolha, abaixo algumas sugestões: (melhor trocados a cada envio, para evitar os filtros de spam)
Ethics must prevail
Please consider my advice
Germany has already suffered too much
We wish to live in a healthy society
Bad management of public resources
Please revise your criteria
This just is not right
Do not benefit abusers
Do not get involved in terror
The world is worried and very upset
International request
This is going too far
Please consider the implications for Germany
You should not allow Germany's image to be tainted

Mensagem-modelo, em inglês: (basta assinar ao final e copiar/colar/enviar diretamente de seu e-mail pessoal, o mais frequentemente possível, lembrando-se sempre de mudar o título a cada envio)

Dear German MEPs,
Gentlemen and Ladies,

I would like to express some few concerns in relation to the recent European Union financial crisis.
As I see it, it has been put on Germany's shoulders the burden for other countries's disastrous economic policies and bad employment of public money.
From my point of view, this is fairly unfair to your country.
Even if you do have strong financial internal reasons to support other countries' economies, it is quite obvious to any well informed observer that, by their part, they are not willing to cooperate with a minimum of good sense on their own behalf, choosing to beg for international help instead.I refer particularly to Spain and to Portugal.
These two countries are employing millions of euros from the taxpayers' taxes to subsidiate very dubious "investments", which are being hardly fought and opposed by decent people all over the world.
Both countries are starting to build huge vivariuns for vivissection in their countries. Besides being utterly unethical, these 2 enterprises count with a heavy income of public money and many of their own citizens are strongly against the malversation of the little money available, in a moment when they are very badly served in respect both to health and education, for instance.
The international community is entirely in disagreement with these sordid "enterprises" and public taxes' management.

Equally shameful are the attitudes of Spain and Portugal's governments in relation to bullfighting.
They insist in keeping this horror alive by injecting money in an "activity" that is considered pure torture and crime by most citizens of the world. Spain recently offered a huge money prize to the "best" bull-killer in the country.
Spain's terror "traditions" in this area are an offense to mankind, mainly now that its people are trying to establish torture as indicative of human's culture.
All this goes strongly against the public opinion, which may even result in tainting Germany's image before the civilized world, as it might give the impression that you are their partners in terror policies when it comes to animal rights.
I strongly advise you to reexamine your criteria before offering economic help to countries that are not willing to their part in a reasonable decent way.
On the other hand, it seems to me that Germany has already suffered enough since World War II and it no longer needs to be associated with any form of abuse or human/animal rights abuse.
As we, decent civilzed members of the world's community, fight against terror in all of its hedious forms and manifestations, it would be very nice to have Germany as an ally when it comes to animal rights.
Please consider our request, and take it to the knowledge of Germany's two MEPs we were not able to reach by written communication, Mrs. Christa Klass and Mr. Horst Schnellhardt, who unfortunately do not offer us an internet means of contact.

Sure to be able to count on your good sense and cooperation,
Your sincerely,

(seu nome)

Holocausto "politicamente correto"?

2011-12-27T07:05:00.000-08:00

Confesso a vocês que depois do imenso número de insultos, "piadinhas", ofensas, provocações e palavrões ouvidos no último mês por conta das postagens no Facebook relacionadas à carnificina do Natal, feitas da perspectiva dos animais sacrificados, fiquei um pouco enjoada da espécie humana de uma forma geral.
- A pergunta é: se eu planejar um assassinato em série ao som de Mozart e à luz de velas, ele deixa de existir ou "não é cruel"?

Diante disto, acho importante prestar alguns esclarecimentos:
-Vacas, cavalos, cabras, galinhas, porquinhos, perus, peixes são animais: acho que este ponto ninguém questiona, acredito eu ...
- Este NÃO é um blog para "protetores", que SÓ se interessem por cães e gatos. Nem as páginas que lhe correspondem no Facebook.
- Sendo assim, que fique claro que TODOS os animais são objeto de nossa consideração. E que todas as questões serão tratadas pela perpspectiva dos interesses DELES, e não de humanos sensíveis e avessos à Verdade.

Quem se incomoda com as postagens sobre vegetarianismo, tem 2 opções: ou descurte o blog ou __ o que me parece razoável __ evite de fazer comentários impróprios aqui (ponto imperativo para a boa convivência).
Entrar aqui para dizer que "o pernil estava delicioso" é uma AFRONTA a esta comunidade e seus moderadores.
Esta página não é um filial bem-estarista ou ligada à indústria pecuária e temos o DIREITO de manifestar nossos pontos de vista abolicionistas. Não estamos conveniados ao governo federal, defendendo os interesses da classe agro-pecuária, como estão algumas "célebres" ongs brasileiras.

- Temos igualmente o direito e o DEVER de rebater argumentos ilógicos, que se apoiam em fatos FALSOS.
Hoje foi dito no Cadeia que só a "carne" pode alimentar os 7 bilhões de humanos.
A quem assim pensa ainda, recomendo a leitura do Relatório da ONU:

http://www.fao.org/newsroom/en/news/2006/1000448/index.html

A criação do que a maioria considera "gado" é a maior responsável pelo aquecimento global.Além de contribuir com a maior parte de emissão de gás poluente, é também uma grande responsável pela degradação da terra e da água à disposição de todos os seres do planeta.Pena que até que a espécie humana modifique seus hábitos ou pereça bilhões e bilhões de outros animais inocentes continuem a pagar o preço de tamanha ignorância e falta de compaixão.

- "Alface" tem sentimentos? Tem olhos? Amamenta seus filhotes?
- O homem não é carnívoro, é onívoro. Ou alguém aqui tem presas no lugar de dentes?
- O conceito de "gado" não se sustenta: ou alguém aqui acha que existem seres, resultado da bilenar evolução, que nascem com o único propósito de acabar em pratos de comida, depois de esquartejados e vendidos aos pedaços em supermercados da atualidade?

FALSO: As contas já estão feitas há muito tempo: se todos consumissem os grãos que são destinados a engordar os pobres animais, haveria o suficiente para TODOS no planeta __ e não apenas os gorduchinhos ocidentais __, o consumo de água seria muito menor e não haveria MORTE. E as crianças da África, por exemplo, não estariam na situação em que estão, enquanto o homem McDonald's se farta da MORTE dos animais.

- Argumentar em termos da cadeia alimentar é recusar a vida em sociedade ... apenas tribos selvagens, sem acesso ao mundo dito "civilizado", tem este direito. E não os frequentadores de supermercados e "churrascos festivos" de fim de ano ... Estes tem escolha e, gostem ou não de ouvir a verdade, estão fazendo a sua ... Sinto muito se a verdade incomoda ...

- Há alguns dias perguntei a um cidadão que nos presenteou com sua teoria da "cadeia alimentar":
"Você se considera um predador, XXXX?
Se for assim, você faz parte inocentemente da "cadeia alimentar", já que não tem acesso a outros alimentos, senão o que pode conseguir na selva. Não sendo este o caso, se você se julga com direito e possibilidade de escolha, o argumento da "cadeia alimentar" natural não se sustenta. Lembrando que os grandes carnívoros predadores caçam para tentar comer ... E muitas vezes passam fome ..."

- Os animais carnívoros, que tem PRESAS que os caracterizam, são escravos do instinto. Não são necrófagos, e não consomem carne já morta há algum tempo por outros. Caçam para comer e suas vítimas tem o sangue ainda quente, é bom que se diga ...E não usam garfo e faca para cortar a carne quente e crua de suas vítimas, que ainda não está em decomposição como a que os humanos ingerem..

- Supostamente ao homem, pelo desenvolvimento do neo--córtex, foi dada a capacidade de raciocinar. E de fazer escolhas, a que muitos chamam de livre arbítrio. Respondemos por elas. Os animais não.

Aos amigos que me disseram ter compreendido o valor da vida de animais como as vacas, os porquinhos, as galinhas, os peixes, os perus e outros animais ainda considerados "comida" ao longo deste ano que se encerra, o meu MUITO OBRIGADA e o meu AMOR e GRATIDÃO.

Infelizmente ainda temos pela frente outro ápice da carnificina, as "ceias" de fim de ano.Por isto, o video que fizemos para o Natal, infelizmente continua tendo sua razão de ser, aliás ao longo do ano inteiro:

Saber que muitos de vocês se tornaram vegetarianos e que possivelmente os últimos dias foram o seu primeiro Natal sem Crueldade é o melhor presente que vocês poderiam ter me oferecido.
Como a minha obrigação é com os ANIMAIS, deixo hoje aqui um material de outra natureza, destinado àqueles que ainda pensam com seus umbigos e estômago e se recusam a ouvir a voz do sofrimento, que pretendi encarnar e expressar durante todo o último mês.Este link esclarece algumas razões __ para os humanos __ que talvez os levem a rever seus hábitos alimentares.
http://www.vegetariantimes.com/resources/why_go_veg/

Graças a pessoas como vocês, quero muito acreditar que a Terra ainda tem alguma esperança.
Nossa indiferença mata.
Não se esqueçam das palavras de Gandhi: primeiro somos ignorados; depois nos ridicularizam; em seguida nos perseguem.
E, por fim, nós vencemos.
Estamos no momento 3.Eles precisam da nossa vitória.

A Mãe Terra, mãe de toda a família terrestre, com certeza lhes é especialmente grata pelo amor que dedicam a seus filhos menores.
Namaste.

Será que alguém poderia prestar atenção em MIM?

2011-12-18T09:29:00.000-08:00

Já há algum tempo eu venho me sentindo muito incomodada com relação a um assunto sobre o qual ninguém fala.E isto se refere ao assunto dos animais considerados "comida" e às diferentes posições que vejo acontecer diante dos meus olhos em relação ao assunto.

Aqui já não pretendo sequer me referir ao que os carnívoros não-pensantes costumam afirmar: de que "Deus os fez para isso", ou, ainda pior, eu acho, "que eles devem sofrer o mínimo possível".
Juro que já me cansei de explicar que o que importa não é "como eles são mortos", mas o fato de que são ASSASSINADOS para que alguém consuma o que julgam ser comida.

Bem-estaristas deixados de lado, percebo um outro extremo em relação a esta questão que, a meu ver, só tem contribuído para que o hábito de se alimentar das vidas destes animais se perpetue. Estranhamente, os veganos radicais tem se mostrado responsáveis pelo afastamento de muitas pessoas sensíveis que, se devidamente tratadas, com o respeito que devemos uns aos outros __ se quisermos ser ouvidos! __, talvez se dispusessem a parar de ingerir carne animal.

Hoje, mesmo aqueles que são vegetarianos de longa data são duramente atacados pelo veganos radicais, que parecem ter convertido suas posições pessoais __ às quais muito respeito, diga-se de passagem __ em armas para ofender aos demais, vegetarianos inclusive.

Tenho conversado muito com algumas pessoas que confiam em mim. Muitas delas sentem-se verdadeiramente "perseguidas" pelos veganos, a ponto de se retirar de postagens que se refiram ao consumo de carne animal.

Isto me PREOCUPA MUITO. Em sua ânsia de "conversão", aqueles que adotam esta postura, acabam por atrapalhar e confundir mais a questão, que passa a se tornar uma questão de oposição entre posições, perdendo-se o FOCO único da questão: os ANIMAIS e seu destino, do pasto às mesas humanas.

Normalmente quando alguém se torna vegetariano, ele o faz por questões compassivas, por entender o inaceitável do destino imposto a estes animais.
Será que isto é pouco? Será que estas pessoas deveriam ser "doutrinadas", ofendidas, ou denegridas?
No outro dia mesmo, li um artigo postado na internet em que alguém fazia críticas a Paul McCartney por ser "vegetariano, e não "vegano".

Francamente: quem faz isto, definitivamente não está pensando com um mínimo de lucidez ou de coerência com a CAUSA.Se esqueceram do que este homem fez e faz? Esqueceram-se do vulto e do peso de sua mensagem sobre a sociedade?Hoje temos 10% da população britânica constituída por vegetarianos.

Não se consegue resultados pela opressão.Todos nós que paramos de consumir carne animal, o fizemos sob a forma do vegetarianismo. E PELOS animais.

A sensação que tenho tido recentemente é de que hoje parece que estamos diante de uma batalha de egos, onde ser vegetariano tornou-se uma desqualificação, pelo menos para muitos ... E os "pobres" vegetarianos, combatidos pelos carnívoros, de um lado, e pelos veganos de outro...

Me cabe lembrar a todos que 95% dos animais assassinados pela humanidade, o é pelo abate e para o consumo de sua "carne". Bem como o fato de que o vegetarianismo se impõe como uma necessidade ética para quem abriu os olhos para os animais.

Assim como sempre peço aos carnívoros que abram os olhos PARA os ANIMAIS, desejo pedir aos veganos que abram os seus, também PELOS ANIMAIS.

Adotem uma outra fala e uma outra postura.
Aprendam o conceito de gentileza e de argumentação.Esforcem-se por conduzir gentilmente as pessoas ao seu redor para a compreensão da importância de abster-se de carne animal e o que se esconde por trás dos seus "pratos".Quem viveu toda uma vida alimentando-se de carne animal, dificilmente aceitará consumir apenas tofu ...

Precisamos cair na real! Existem inúmeros pratos muito saborosos que podemos fazer com os alimentos que já fazem parte do dia a dia das pessoas.

A verdadeira conscientização vem de dentro pra fora, e NUNCA é o resultado da repressão.Freudianamente, todos compreendemos que o único efeito da repressão é aumentar a carga do desejo ...
O que neste caso vai contra os objetivos abolicionistas em si ..
Os animais "desaparecem" da perspectiva de muitos e a oposição entre "partidos" toma o seu lugar na atenção das pessoas.

Eu ficaria MUITO FELIZ se o mundo se tornasse vegetariano, por amor aos animais.
Vocês, das próximas gerações, veriam que, como consequência natural, outras formas de abuso e exploração animal naturalmente deixariam de existir.
Combater a exploração animal inclui essencialmente o que comemos, como inclui igualmente o que vestimos e com que ótica vemos e tratamos os animais. Há muito a ser feito e não devemos apostar em estratégias anti-producentes.

Gentileza e Respeito para com os não-humanos
Gentileza e respeito para com os humanos.
Talvez assim as coisas venham a acontecer. PELOS DIREITOS à VIDA dos ANIMAIS.
Namaste.

Bois e Vacas: o genocídio de bilhões de seres sencientes

2011-12-13T12:09:00.000-08:00

Embora claramente exista hoje um número mínimo de pessoas que não acreditem na senciência (capacidade de sentir medo, dor, afeto) dos mamíferos __ afinal a maioria das pessoas tem um casa um gato, um cachorro ou um outro bichinho que considera de sua "estimação" __ curiosamente este reconhecimento não é extensivo a outros animais, ainda considerados pelo grosso da sociedade humana como "gado" ou "animais para consumo".
Nos termos de Tom Reagan, parece que a sociedade humana sofre de algum tipo de "esquizofrenia" parcial nesta área, incapaz que se mostra de entender com naturalidade que a "carne" da qual se alimenta provém da morte e esquartejamento de animais. Esta afirmação não é nada distinta da de Paul McCartney, quando afirma que se os matadouros tivessem paredes de vidro e a realidade dos abatedouros fosse de conhecimento público, provavelmente a humanidade já teria aderido expressivamente ao vegetarianismo.
Seja pelo hábito, seja pela hipnose social, que propositadamente mascara o massacre, é como se a maioria das pessoas tivesse que refazer a conexão entre aquilo que come e o animal de cuja morte o alimento provêm.

Hoje os olhos da sociedade humana começam a se voltar para as chamadas "fazendas industriais", e os métodos de criação de bois e vacas para o abate aí conduzidos começam a ser duramente criticados, por sua absoluta falta de escrúpulos e atendimento mínimo das necessidades dos animais explorados, mantidos em áreas ,minúsculas e em condições absolutamente anti-naturais durante todas as suas vidas, desde o nascimento até o momento de seu assassinato.

ENTRETANTO, mesmo em se tratando da oposição às fazendas industriais, o que não está sendo considerado é que MESMO os ANIMAIS criados em PASTOS, "à antiga", são igualmente submetidos ao longo de suas tristes vidas a uma infinidade de "estágios" do mais puro horror e indignidade.

E, MAIS que ISSO, qualquer preocupação que se limite à forma com que são tratados (com mais ou menos "crueldade", nos termos bem-estaristas) é uma tentativa de OBSCURECIMENTO da questão central: MATAMOS seres sencientes que, tal como nós, tem interesse __ e DIREITO __ em se manter vivos.

Mesmos às vaquinhas a quem é dada a oportunidade de pastar (o que não acontece nas "fazendas industriais" __ chega o momento em que os pecuaristas entendem que é "hora de engordá-las": são aglomeradas em grande quantidade, onde passam a receber alimentação em forma de grãos. Além das dificuldades digestivas causadas pela mudança na alimentação, estes locais são geralmente muito sujas e os animais tem que se defender das infestações de parasitas e moscas, o que faz com que muitos percam peso, ao invés de adquirí-lo, dada a intensidade do stress provocada pela mudança de habitat e de alimentação, bem como à grande aglomeração. Isso sem falar na "desinfecção" com produtos tóxicos, ou na adição de outras substâncias, como estrume de aves e de suínos, para "baratear" a ração fornecida.

Chegada a hora em que os pecuaristas consideram que o animal está suficientemente gordo para ser "vantajoso" abatê-lo, ele é transportado em caminhões superlotados até o local de abate. No percurso são vítimas de maus-tratos (chutes, choques elétricos e outros tipos de "recurso" para fazê-las obedecer). Muitos animais chegam machucados e com fraturas, sem falar na sede e no pavor. Animais que tenham sido muito machucados __ às vezes o transporte pode levar dias ou semanas, como é o caso dos animais exportados e embarcados em navios para o abate em outros países __ são simplesmente descartados e empilhados, e deixados para morrer sem qualquer tipo de assistência ou eutanásia.
Durante o trajeto os animais são deixados sem água ou comida, em meio aos excrementos uns dos outros, submetidos a diferenças imensas de temperatura em caminhões sem cobertura, fatos responsáveis pela chamada "febre de embarque". As condições são de tal forma degradantes e abusivas que os exploradores já contabilizam antecipadamente aquilo que chamam de "downers" ou "baixas, isto é, o "prejuízo" que terão com os animais que sabidamente chegarão muito doentes e/ou incapazes de andar ao local de abate.

Vaquinhas e Bois a caminho do seu prato:

Aqueles que sobrevivem ao horror do transporte são direcionados à área de abate:

- os animais são então aglomerados numa área de espera;
- em seguida são enfileirados em um curral, para os quais são conduzidos por toques de vara ou eletro-choque;
- depois de fustigados por um indivíduo que fica separado deste corredor por uma porta de aço, um por um destes animais passa pelo que os pecuaristas denominam de "pré-abate", pelo qual são atordoados seja com um pistola pneumática, seja com choques elétricos, seja com golpes de marreta em suas cabeças;
- o animal é então pendurado de cabeça para baixo por uma das pernas e seu peso faz com que seus tendões se rompam;
- em seguida se abre uma fenda em seu corpo para o posterior esfolamento e retirada de seu "couro" (muitos animais recobram a consciência pela dor intensa);
- são em seguida degolados e seu sangue escoa para dentro de tanques destinados a esta finalidade;
- o animal é descido dos ganchos para ser retalhado e esfolado. Muitos animais chegam a este estágio do "processo" ainda VIVOS e são vistos ainda piscando enquanto tem suas partes cortadas(tetas, patas e língua);
- seu corpo inerte é então dividido em 2 metades, num corte longitudinal ao longo de sua coluna vertebral por uma serra elétrica;
- assim esquartejado, as 2 partes do que sobrou daquele ser vivo são refrigeradas em câmaras frigoríficas;
- a última fase do "processo" inclui, no momento considerado "oportuno", esquartejá-lo em pedaços e empacotá-lo.
(fontes: PEA e INR)

Esta é a estória e o trajeto de incontáveis milhões de vidas até chegarem à sua mesa.

Não há como fugir de FATOS .....
A chamada "indústria da carne" é exatamente isso.
NÃO é uma indústria, até porque o conceito de indústria implica na transformação de algo em outra coisa.
Aqui só o que se vê é MORTE.
Muitas vacas são sacrificadas grávidas e seus filhotes não-nascidos levam muito tempo antes de morrer, depois que suas mães tem suas entranhas removidas ...

Repense seus hábitos alimentares.
Dê uma chance aos animais.
As estatísticas apontam para a estimativa de que um único ser humano, ao se alimentar, é responsável pela morte de pelo menos 7 bois ou vacas de aproximadamente 500 kg cada, não contabilizadas nesta estimativa os filhotes que tiveram e foram sacrificados ainda bebês ou antes de nascer.

Abusar da falta de defesa de um inocente é crime aos olhos do Universo.
Comemore e Respeite a Vida!
Ela é um bem precioso para todos.
Namaste.

Austrália: reino do TERROR dos CARNEIROS

2011-12-06T08:22:00.000-08:00

I - Mulesing: Você sabe o que é?

Os "produtores de lã" australianos utilizam tesouras de jardinagem para retirar a pele e carne dos cordeiros sem o uso de qualquer anestesia. Esta é considerada uma forma barata de evitar a infestação de larvas, que livra o produtor de empregar recursos na compra e aplicação de métodos de controle parasitário mais éticos e sofisticados.

Este massacre tem o nome de Mulesing - ESFOLAMENTO

O mulesing envolve a remoção de pele coberta de pelo (lã) da área genital e anal das ovelhas. Quando os cortes cicatrizam, a pele naturalmente nua em volta da vulva e do ânus é alargada, o que reduz a umidade causada pelo suor e por manchas de urina e fezes, minimizando a suscetibilidade de infestação por larvas de mosca.

Estes procedimentos foram-se tornando cada vez mais radicais, resultando, nas fêmeas, num tal esticar dos tecidos após a cicatrização que os lados da vulva são repuxados, expondo mucosas sensíveis e aumentando a incidência de cancro da vulva.
Durante este "procedimento" geralmente também a cauda é cortada, total ou parcialmente, o que, sem a sombra por ela fornecida, acaba por agravar o surgimento do cancro da vulva destes animais.

Mulesing por

Removem-se nacos de sua carne, expondo seus genitais, "para o controle dos parasitas".
Além da tortura, sabe-se hoje que estes animais ficam expostos a uma série de outras doenças, câncer na região inclusive.
Para acesso a um relato pormenorizado recomendo a leitura desta matéria postada pela Animals Austrália:
http://www.animalsaustralia.org.au/issues/mulesing.php
Neste mesmo site você encontra fartas evidências da corrupção e do suborno que prevalece na "indústria de lã" australiana.

Vamos assinar e compartilhar estas 2 petições e, de preferência BOICOTAR o consumo de produtos feitos com lã australiana?
http://www.theanimalrescuesite.com/clickToGive/campaign.faces?siteId=3&campaign=LambMulesing

https://secure.peta.org/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=3087

II - Exportação de Ovelhas e Vacas VIVAS para o Oriente Médio

Além do sofrimento enquanto produzem lã em quantidade, quando são consideradas "velhas" __ depois de barbarizadas desta forma por 4 ou 5 anos de suas vidas __ milhões de ovelhas são enviadas para o Médio Oriente enfrentando condições degradantes, a bordo de navios de vários andares e de convés aberto.

Muitas ovelhas doentes e feridas, tratadas como simples "mercadoria defeituosa", são atiradas ao mar ou trituradas vivas em máquinas de maceração.

As sobreviventes desta viagem ao inferno morrem degoladas quando ainda estão totalmente conscientes. Esta é uma pré-condição no Oriente para o consumo de sua carne.

A Animals Austrália é hoje reconhecida internacionalmente pela árdua batalha que trava pela VIDA dos animais, sobretudo carneiros, no país.
Este outra matéria é sobre a abominável forma de ganho econômico em vigor no país. Exportar animais VIVOS para o abate no exterior.
O texto descreve os fatos relativos ao que se passa no trajeto em navios destes pobres animais e o que os aguarda ao chegar ao seu lugar de abate.
Impossível não se comover e não se posicionar.
Neste ano, depois que um horário foi comprado em TV comercial na Austrália pela Animals Australia, o país parou numa série de manifestações realizadas em mais de 10 cidades australianas contra esta barbárie. O governo ameaçou ceder mas se manteve firme em sua decisão de ignorar a decência e continuar a fazer disto uma fonte de lucro para os pecuaristas do país.
http://liveexport-indefensible.com/

Não é preciso qualquer esforço para se olhar para este rostinho e entender o CRIME a que são submetidos estes animais.

Consulte farto material a respeito em:
http://www.banliveexport.com/
http://www.animalsaustralia.org/take_action/call-on-VIC-to-ban-battery-sheep-farming/

Aproveite esta oportunidade e não deixe de assinar as 2 petições da Animals Australia contra este ato vergonhoso, mantido a título de "comércio":
http://www.animalsaustralia.org/take_action/turkey-live-export-investigation
http://www.animalsaustralia.org/take_action/call-on-VIC-to-ban-battery-sheep-farming/

A Austrália é hoje vista com muitos maus olhos pela comunidade internacional dos defensores dos direitos dos animais. Inclusive pela chacina dos cangurus no país, para o consumo de sua carne e venda de sua pele.

III- Envio de E-MAILS de REPÚDIO:

O CENÁRIO de TERROR hoje imposto pela Austrália às ovelhas (e também aos bois no país) é algo de uma CRUELDADE impensável.
Aproveitei a oportunidade para manifestar igualmente o trágico destino que vem sendo imposto aos cangurus no país, mortos para uso de suas peles em tênis e outros artefatos, por grandes multinacionais.
Gostaria MUITO se todos vocês me ajudassem a escrever uma DECLARAÇÃO de REPÚDIO às autoridades e ministros daquele país. Em seguida __ e em postagem subsequente, em separado __ postarei o link que permite o envio de mensagens diretamente ao gabinete da Primeiro Ministro daquele país.

Por favor, enviar e-mails para:

joe.helper@parliament.vic.gov.au , Tony.Burke.MP@aph.gov.au , attorney@ag.gov.au , ministerial@treasury.gov.au, enquiries@regional.gov.au, media@regional.gov.au, kevin.rudd@dfat.gov.au, infoausaid@ausaid.gov.au, minister@innovation.gov.au, naclc@clc.net.au,

Títulos possíveis: (à sua livre escolha, algumas sugestões abaixo)
Extreme animal cruelty
Shame on Australia
Animal murder: the mark of your nation?
What happened to Australia's principles of ethics?

Mensagem-Modelo em inglês:

Dear Sirs,

Australia's image before the public opinion has been downgraded to hedious levels.
Your established practices in relation to the wool industry and the export of live sheep are simply hedious and has araised the most negative feelings from people worldwide.

- Your so called "wool factories".

As your most certainly know, specially bred sheep are kept indoors in individual small pens 24 hours a day for 4 or five years. Nylon coats are worn by the ‘shedded’ sheep to further ensure that dust and dirt does not enter their fleece, and—like every other intensive animal industry—the behavioural and social needs of the sheep, intrinsic factors which provide quality of life, are completely ignored. Some indoor ‘ultra fine’ facilities house the sheep in groups. A welfare assessment of this intensive system is yet to be undertaken.

A major supporter of Australia’s ultra-fine wool industry is leading Italian fashion house, Ermenegildo Zegna. The ‘prestige’ of winning an Ermenegildo Zegna award is much sought after in wool industry circles. The ‘Vellus Aureum Trophy’ is awarded by Count Paulo Zegna each year for the ‘golden fleece’—the finest micron fleece.

Animals Australia Executive Director Glenys Oogjes and Communication Director Lyn White were ‘introduced’ to the sheep that grew the 2005 ‘golden fleece’ during a tour of ‘The Wool Factory’. However, this award-winning sheep, like the other 930 odd Merino-Saxon sheep kept in this indoor facility, had little to celebrate.

The impacts of chronic stress caused by an inappropriate environment were obvious. The confined sheep continually chew on the wooden slats and strands of wire which enclose them. Repetitive body movements were also observed—classic stereotypic behaviours caused by a barren environment, combined with the inability to exercise, or to perform simple natural behaviours such as graze on grass.

Sheep suffer chronic stress as a result of their inappropriate environment, causing them to continually chew on the wooden slats and strands of wire which enclose them.

Suggestions that these animals are 'better off' living in such confinement—as they are sheltered and have a daily food source—is a desperate defence from those who know they are denying these animals every behavioural need that provides any enrichment in their lives, on the basis of profit.

Requests from Animals Australia for The Wool Factory to permit an expert in animal behaviour to assess the well-being of sheep in The Wool Factory was denied.

Concerns were raised with the Victorian Government Animal Welfare Advisory Committee resulting in a request for committee members to attend the facility to observe the sheep. This too was denied. A request from the Department of Primary Industries to install cameras in the facility to monitor the behaviour of the sheep has also been denied.

Clearly the management of The Wool Factory—despite their protestations that the sheep are happy and healthy—aren’t confident that experts in the field will reach a similar conclusion. Their cruel practices continue and once again they have recently celebrated winning the Zegna trophy.

There appears little doubt that the welfare issues witnessed at ‘The Wool Factory’ (the income from which supports training programs for the disabled) would be replicated at other private ‘ultra-fine’ facilities, where sheep are also individually penned.

The sheep Code of Practice states that animals that are unable to adapt to the indoor confinement should be returned to grazing. Clearly from the evidence gathered at The Wool Factory, this is not occurring. If operators are not complying with the Code of Practice they can be prosecuted for cruelty under state animal welfare laws.

Therefore, I am taking this opportunity to urge you to ensure that there are regular inspections of intensive sheep facilities and to prosecute operators for cruelty who are not returning sheep to grazing.

- Shipping of live sheep and cattle from Australia to the Middle East

During the last 30 years, Australia has sent more than 150 million sheep and cattle to be slaughtered in other parts of the world, such as the Middle East and South East Asia. Livestock ships can carry up to 100,000 animals for voyages lasting up to 3 weeks.

More than 2 million animals have died on these ships en route, deaths deemed an ‘acceptable’ loss by an industry that puts profit above all else. One can only imagine the suffering these animals have endured while slowly dying due to illness, failure to eat the pellet diet (starvation), heat stress, etc. The vast majority dies in their crowded pens without any aid or treatment.illion sheep and cattle to be slaughtered in other parts of the world, such as the Middle East and South East Asia. Livestock ships can carry up to 100,000 animals for voyages lasting up to 3 weeks.

Investigations conducted by Animals Australia in Middle Eastern countries have exposed the terrible cruelties inflicted upon Australian animals in these countries. Most importing countries have not one single law to protect animals’ welfare. Once in the Middle East, Australian sheep are routinely purchased, bound, and shoved into car boots in a region where temperatures reach 50°C in summer. Both sheep and cattle have their throats cut whilst fully conscious, suffering prolonged, distressing and painful deaths.

Live animal export is inherently cruel, immoral, and indefensible suffering these animals have endured while slowly dying due to illness, failure to eat the pellet diet (starvation), heat stress, etc. The vast majority dies in their crowded pens without any aid or treatment.

The number of citims from Australian live exports:

Sheep:
Around 4 million sheep are exported to the Middle East each year. The biggest markets are Kuwait and Saudi Arabia with around 1 million imported sheep each. Other primary destinations include Oman, Bahrain, Jordan, Qatar and the United Arab Emirates. Tens of thousands of sheep die on the ships before they reach the Middle East.

Cattle:
Each year Australia exports over half a million cattle. Most go to South East Asia - the majority to Indonesia - and more than 119,000 cattle were exported to the Middle East (Jordan, Saudi Arabia, Israel, Egypt, and Libya) during 2006. A temporary suspension due to an Animals Australia expose of cruel practices meant that no cattle were sent to Egypt in 2006. Hundreds die on the sea voyage, and more succumb to illness and disease after arrival.

Therefore, I urge you to end the export of live animals from Australia to the Middle East. As compassionate human being, I demand that the Australian government ends this trade and, in doing, restore Australia’s reputation as a compassionate and ethical nation.
I firmly believe that Ms Gillard's government needs to act to restore Australia's reputation as a compassionate and ethical nation. Whilst you continue to supply animals to the Middle East you are reinforcing local beliefs that their treatment of animals is acceptable.
It is only logical to say that Australia cannot oppose animal cruelty whilst continuing to knowingly supply animals to a cruel fate.

Please consider the two cruelty situations mentioned above and answer, with ACTIONS, the important question we all put to ourselves: "Do you really want to be recognised as the 'world leader' in these cruel and immoral trades?

I used to see Australia with good eyes, believing it was a faithful follower of british standards of ethics and honour. Unfortunately, due to the high cruelty imposed to animals in your country, which includes as well the kangaroo slaughter you are now allowing to happen as well, this has changed and Australia today is seen through my eyes as a barbaric country when it cvomes to animal rights.

Your sincerely,

(seu nome)

IV- Envio de mensagem (via link) para a Primeiro Ministro da Austrália:

Usar o seguinte link:
http://www.pm.gov.au/contact-your-pm

Mensagem-modelo em inglês:

To the Prime Minister,

Australia's image before the public opinion has been downgraded to hedious levels.
Your established practices in relation to the wool industry and the export of live sheep are simply hedious and has araised the most negative feelings from people worldwide.

- Your so called "wool factories".

As your most certainly know, specially bred sheep are kept indoors in individual small pens 24 hours a day for 4 or five years. Nylon coats are worn by the ‘shedded’ sheep to further ensure that dust and dirt does not enter their fleece, and—like every other intensive animal industry—the behavioural and social needs of the sheep, intrinsic factors which provide quality of life, are completely ignored. Some indoor ‘ultra fine’ facilities house the sheep in groups. A welfare assessment of this intensive system is yet to be undertaken.

A major supporter of Australia’s ultra-fine wool industry is leading Italian fashion house, Ermenegildo Zegna. The ‘prestige’ of winning an Ermenegildo Zegna award is much sought after in wool industry circles. The ‘Vellus Aureum Trophy’ is awarded by Count Paulo Zegna each year for the ‘golden fleece’—the finest micron fleece.

Animals Australia Executive Director Glenys Oogjes and Communication Director Lyn White were ‘introduced’ to the sheep that grew the 2005 ‘golden fleece’ during a tour of ‘The Wool Factory’. However, this award-winning sheep, like the other 930 odd Merino-Saxon sheep kept in this indoor facility, had little to celebrate.

The impacts of chronic stress caused by an inappropriate environment were obvious. The confined sheep continually chew on the wooden slats and strands of wire which enclose them. Repetitive body movements were also observed—classic stereotypic behaviours caused by a barren environment, combined with the inability to exercise, or to perform simple natural behaviours such as graze on grass.

Sheep suffer chronic stress as a result of their inappropriate environment, causing them to continually chew on the wooden slats and strands of wire which enclose them.

Suggestions that these animals are 'better off' living in such confinement—as they are sheltered and have a daily food source—is a desperate defence from those who know they are denying these animals every behavioural need that provides any enrichment in their lives, on the basis of profit.

Requests from Animals Australia for The Wool Factory to permit an expert in animal behaviour to assess the well-being of sheep in The Wool Factory was denied.

Concerns were raised with the Victorian Government Animal Welfare Advisory Committee resulting in a request for committee members to attend the facility to observe the sheep. This too was denied. A request from the Department of Primary Industries to install cameras in the facility to monitor the behaviour of the sheep has also been denied.

Clearly the management of The Wool Factory—despite their protestations that the sheep are happy and healthy—aren’t confident that experts in the field will reach a similar conclusion. Their cruel practices continue and once again they have recently celebrated winning the Zegna trophy.

There appears little doubt that the welfare issues witnessed at ‘The Wool Factory’ (the income from which supports training programs for the disabled) would be replicated at other private ‘ultra-fine’ facilities, where sheep are also individually penned.

The sheep Code of Practice states that animals that are unable to adapt to the indoor confinement should be returned to grazing. Clearly from the evidence gathered at The Wool Factory, this is not occurring. If operators are not complying with the Code of Practice they can be prosecuted for cruelty under state animal welfare laws.

Therefore, I am taking this opportunity to urge you to ensure that there are regular inspections of intensive sheep facilities and to prosecute operators for cruelty who are not returning sheep to grazing.

- Shipping of live sheep and cattle from Australia to the Middle East

During the last 30 years, Australia has sent more than 150 million sheep and cattle to be slaughtered in other parts of the world, such as the Middle East and South East Asia. Livestock ships can carry up to 100,000 animals for voyages lasting up to 3 weeks.

More than 2 million animals have died on these ships en route, deaths deemed an ‘acceptable’ loss by an industry that puts profit above all else. One can only imagine the suffering these animals have endured while slowly dying due to illness, failure to eat the pellet diet (starvation), heat stress, etc. The vast majority dies in their crowded pens without any aid or treatment.illion sheep and cattle to be slaughtered in other parts of the world, such as the Middle East and South East Asia. Livestock ships can carry up to 100,000 animals for voyages lasting up to 3 weeks.

Investigations conducted by Animals Australia in Middle Eastern countries have exposed the terrible cruelties inflicted upon Australian animals in these countries. Most importing countries have not one single law to protect animals’ welfare. Once in the Middle East, Australian sheep are routinely purchased, bound, and shoved into car boots in a region where temperatures reach 50°C in summer. Both sheep and cattle have their throats cut whilst fully conscious, suffering prolonged, distressing and painful deaths.

Live animal export is inherently cruel, immoral, and indefensible suffering these animals have endured while slowly dying due to illness, failure to eat the pellet diet (starvation), heat stress, etc. The vast majority dies in their crowded pens without any aid or treatment.

The number of citims from Australian live exports:

Sheep:
Around 4 million sheep are exported to the Middle East each year. The biggest markets are Kuwait and Saudi Arabia with around 1 million imported sheep each. Other primary destinations include Oman, Bahrain, Jordan, Qatar and the United Arab Emirates. Tens of thousands of sheep die on the ships before they reach the Middle East.

Cattle:
Each year Australia exports over half a million cattle. Most go to South East Asia - the majority to Indonesia - and more than 119,000 cattle were exported to the Middle East (Jordan, Saudi Arabia, Israel, Egypt, and Libya) during 2006. A temporary suspension due to an Animals Australia expose of cruel practices meant that no cattle were sent to Egypt in 2006. Hundreds die on the sea voyage, and more succumb to illness and disease after arrival.

Therefore, I urge you to end the export of live animals from Australia to the Middle East. As compassionate human being, I demand that the Australian government ends this trade and, in doing, restore Australia’s reputation as a compassionate and ethical nation.
I firmly believe that Ms Gillard's government needs to act to restore Australia's reputation as a compassionate and ethical nation. Whilst you continue to supply animals to the Middle East you are reinforcing local beliefs that their treatment of animals is acceptable.
It is only logical to say that Australia cannot oppose animal cruelty whilst continuing to knowingly supply animals to a cruel fate.

Please consider the two cruelty situations mentioned above and answer, with ACTIONS, the important question we all put to ourselves: "Do you really want to be recognised as the 'world leader' in these cruel and immoral trades?

I used to see Australia with good eyes, believing it was a faithful follower of british standards of ethics and honour. Unfortunately, due to the high cruelty imposed to animals in your country, which includes as well the kangaroo slaughter you are now allowing to happen as well, this has changed and Australia today is seen through my eyes as a barbaric country when it cvomes to animal rights.

Your sincerely,

(seu nome e país)

Carnificina natalina

2011-12-03T06:24:00.000-08:00

Em 2010 fez-se uma estimativa segundo a qual cerca de 65 bilhões de animais são criados e abatidos para o consumo de sua carne. Acresça-se a este número os estimados 53 bilhões de peixes e outros animais aquáticos mortos com esta mesma finalidade.
Os dados levantados apontam para um aumento de cerca de 2% ao ano neste número de vidas perdidas (1,7% maior do que no ano de 2009).
As estatísticas apontam para a estimativa de que um único ser humano é responsável pela morte de 28 animais terrestres e 175 animais aquáticos por ano, o que faz com que um indivíduo que viva 75 anos tenha se alimentado da morte de aproximadamente 15 MIL animais.

Ás vésperas das ceias do Natal e do Fim de Ano, caracterizadas por uma orgia de consumo e de comida, convêm lembrar a todos os métodos usados para que animais inocentes sejam abatidos até chegar às mesas humanas.

Métodos de Abate dos Mamíferos:

Pistola Pneumática: Uma "pistola" é apontada para a cabeça do animal e uma vara de metal é disparada para dentro do cérebro. A pistola é projetada de modo que a haste jamais sai completamente, ela simplesmente vara a cabeça do animal e depois é puxada pelo açougueiro enquanto o animal desmaia.
Este disparo, como o animal se agita muito, nem sempre é certeiro e, freqüentemente, atinge o olho ou resvala na cabeça do animal, gerando ainda mais dor.

Atordoamento Elétrico: Os animais são conduzidos molhados a um corredor e dali tangidos com choques elétricos de 240 volts.

Choques Na Cabeça: Um atordoador elétrico é utilizado para produzir um ataque e a garganta do animal é cortada, deixando-o sangrar até a morte.

Golpes De Marreta: Utilizando-se de um martelo específico golpeia-se a cabeça do gado quebrando o seu crânio (essa técnica também é usada em vitelas, pois os ossos do crânio de filhotes são mais macios).
Nem sempre o martelo acerta com precisão a região que causa a inconsciência, podendo rasgar os olhos ou o nariz do gado.

Abate Ritual: Os animais estão totalmente conscientes quando suas jugulares são cortadas. Alguns matadouros prendem o animal por uma perna e penduram-no de cabeça para baixo antes que suas gargantas sejam cortadas, resultando em danos dolorosos dos tecidos em 50% das vezes e, em algumas vezes, crises de vômito.
Fonte PEA: http://www.pea.org.br/crueldade/abatedouro/

Considerando-se o que são os chamados "pratos de fim de ano", talvez seja interessante informar o processo a que determinados animais vivos, cujos corpos são "tradicionalmente" servidos nesta época do ano, são submetidos até chegar às mesas humanas:

Porquinhos:
Animais dóceis de extrema inteligência, hoje comparada por cientistas à de uma criança humana de aproximadamente 3 anos de idade, são muito dóceis e afetuosos e muitos os tem por animais de estimação, mostrando-se extremamente afeiçoados a seus donos e capazes de comportamentos muitas vezes mais refinados do que os de um cão doméstico. São extremamente limpos por natureza, o que faz com que os locais onde são criados para abate, caracterizados pela sujeira e a alimentação que lhes é oferecida, sejam uma violência a mais à sua natureza original.

Como são mortos: São mortos através da inserção diretamente em seu coração de uma faca fina, longa e afiada.
Observe-se ainda que os porquinhos machos são castrados sem anestesia no momento imediatamente posterior ao seu nascimento. Depois de alguns dias, são separados de suas mães.

PORCOS A CAMINHO DO PRATO

Ao chegar do transporte, os porquinhos são conduzidos através de currais até a sala de abate, onde:

- Os animais são desacordados através de eletrochoques dolorosos que os deixam paralisados, permanecendo conscientes na maior parte dos casos;
- São então pendurados ainda conscientes em correntes por uma das patas traseiras;
- São degolados com uma faca afiada, onde se aguarda então o sangue escorrer para os tanques;
- São imersos em água fervente, muitas vezes ainda vivos;
- Passam pelo processo de esfola onde a pele é toda retirada.
- Chegam à mesa de corte onde são retiradas suas vísceras e tem a carne cortada. São prensados o máximo possível para minimizar os custos de "produção".

Aves como o peru e a galinha (conhecida como "chester", depois de passar por um processo de engorda forçada)

Criadas em espaços minúsculos e em grandes concentrações, sob intenso stress, são forçadas a uma superalimentação e à administração de hormônios, vivendo em meio à sujeira. Muitos desconhecem o fato de que os criadores costumam usar o método de "debicação" para que os animais stressados não se dilacerem entre eles. Esta "medida" consiste em cortar a ponta do bico dos frangos ao nascerem, para que "não se machuquem" (prejúizo financeiro). Após terem parte dos seus bicos cortados, os pobres animais se debatem de dor, emitindo sons de agonia, sangrando profusamente.
Vem então o processo chamado de "cauterização", pelo qual o bico do pintinho é cauterizado com um aparelho que apresenta um fundo incandescente (mais dor excruciante). Muitas aves morrem de tristeza enquanto são "criadas" para o abate.
Depois de mortas são depenadas, evisceradas, "limpas" e cortadas.

AVES A CAMINHO DO PRATO

Após o transporte até o local de abate, são despejadas amontoadas dos caminhões.

-São colocadas em um sistema de ganchos e transportadores que fazem parte do sistema de abate automático.
- Sofrem uma descarga elétrica que supostamente causaria a inconsciência. Entretanto, essa corrente é tão reduzida (níveis maiores de corrente "endureceriam a carne"), que a maior parte das aves vai para o próximo estágio com plena consciência.
- Sofrem o processo de "degola automática", ao passar por uma máquina
- São imersas em um banho escaldante. Não é raro que muitas aves cheguem VIVAS até este "estágio".
- São depenadas e estrinchadas.
- Embaladas e transformadas em "produtos de Natal"
(Fonte PEA e Instituto Nina Rosa)

Peixes

Acreditem! Peixes também são animais, com vida consciente e comportamento inteligente. Ainda que você talvez ache que eu estou mentindo, a própria União Européia, com base em testemunhos de cientistas e inúmeras pesquisas realizadas, conclui o óbvio: que peixes são seres sencientes e que, como tal, experimentam dor, medo, stress e são capazes de comportamentos sociais e inteligente, o que inclui manobras evasivas para manter suas vidas.
http://www.acompassionateworld.org/2010/06/european-parliament-recognises-fish-are-sentient/

Além disso, hoje sabe-se que os peixes tem em suas bocas uma quantidade enorme de terminações nervosas, comparáveis em número e sensibilidade aos genitais humanos. Não é difícil, por empatia, imaginar a dor que sentem ao serem fisgados em anzóis. Ou a agonia que experimentam ao morrer sufocados, quando retiradas da água.

Muito "em moda" está o conceito de pesca em que depois de fisgado o peixe é devolvido à água, depois de retirado o anzol. Nada mais falso e hipócrita: esta pesca nada tem de "correta", já que a dor e o stress animal que o animalzinho sente é razão suficiente para que a grande maioria não consiga sobreviver. Isto sem falar na incapacidade consequente de se alimentarem (o que os leva à morte dolorosa e longa por inanição)_ ou ao sangramento que faz com que seus outros predadores (além dos humanos, é claro) sejam atraídos e os matem.

Tudo isto sem mencionar certos "pratos" da culinária humana (japonesa) em que o peixe é servido ainda vivo. Segundo os "experts", este tipo específico de "prato" requer necessariamente que o peixe ainda se mova ao ser servido ....
(Fonte de consulta: Instituto Nina Rosa)

Que me desculpem os acomodados, tão bem instalados em suas crenças pessoas egocêntricas: mas toda a VIDA tem o desejo (e o direito) de viver.

Considere a opção do vegetarianismo/veganismo
Sobretudo agora às vésperas da comemoração do nascimento da LUZ entre os homens, verdadeiro espírito dos finais de ano na cultura ocidental.
Namaste

TOURADAS "à portuguesa": Será que de fato a Tortura dos touros em Portugal é Menor?

2011-11-29T08:39:00.000-08:00

Já há diversas postagens estamos nos referindo à tauromarquia na Espanha e denunciando os contornos macabros que ela adquire naquele país.
Passemos então aqui à tauromarquia tal como ela acontece em Portugal.
Será que de fato ela é menos monstruosa, ou o terror apenas é escondido do olhar dos portugueses?
Pelos regulamentos que prevalecem em Portugal, com exceção do Touro da Morte (que acontece exclusivamente em Barrancos, cidade portuguesa localizada a apenas 3 km da fronteira com a cidade espanhola de Extremadura), os touros não são mortos nas arenas, à vista da platéia de "aficcionados".
De acordo com estas "diretrizes" os touros são removidos das arenas ainda vivos, depois de extremamente torturados e furados.
Consultando um link que traz uma postagem muito interessante e elucidativa, redigida em Espanhol, a resposta para a pergunta acima é claramente "NÃO":
http://www.liberaong.org/nota_explotacion.php?id=43

Os bastidores da Tortura:

Encerrado o "espetáculo", com o animal extremamente ferido, ele é conduzido a um curral localizado dentro da própria arena, onde as lanças que o perfuraram são removidas. Desenhadas de forma a se abrir dentro de seu corpo, ao serem arrancadas, grandes pedações de sua carne são simultaneamente removidos juntamente com cada uma delas.
Segundo o "regulamento" que prevalece em Portugal, todos os animais assim barbarizados, em profuso sangramento e com dores excruciantes, devem ser conduzidos para o abate em um único matadouro "credenciado", localizado em Santarém, cidade a cerca de 100 km de distância de Lisboa. (Como a vasta maioria das touradas é realizada no sul do país, imaginem o terror imposto a estes animais durante o translado de distâncias gigantescas, sangrando profusamente e em estado de dor execrável)
Cerca de 4 MIL touros enfrentam este destino anualmente em Portugal. Com uma agravante, ainda não mencionada entre as afirmações anteriores: como a maioria destes espetáculos de tortura acontece nos finais de semana, em que o matadouro está fechado, são mantidos nesta condição de agonia dolorosa por vezes mais de 72 horas até o momento de seu assassinato com pistolas de "pernos" (parafusos, pinos).

Parece que a REAL diferença entre as touradas na Espanha e as touradas em Portugal é o grau de HIPOCRISIA de seus promotores. Enquanto um país expõe abertamente a loucura insana dos adeptos das touradas, o outro faz de tudo para mascará-la.
Não há como "suavizar" a barbárie da tauromarquia. Como torná-la "palatável" ou insistir em transformá-la em "patrimônio cultural", como alguns impostores psicopatas tentam fazer.

Recomendo a leitura atenta de Gary Francione em artigo recentemente postado em seu blog:
http://francionetraduzido.blogspot.com/2011/11/matar-animais-e-faze-los-sofrer.html
‎"E por favor lembre-se: as reformas do bem-estar fazem pouco, se é que fazem alguma coisa, para reduzir o sofrimento animal. Mas, em todo caso, o ponto importante é que o veganismo não é apenas uma questão de reduzir sofrimento; é uma questão de justiça moral fundamental. É o que devemos àqueles que, como nós, valorizam suas vidas e querem continuar a viver."
" ... a posição do bem-estar animal – de que é o sofrimento dos animais, e não o fato em si de os matarmos, que suscita um problema moral – toma como certa uma questão muito importante: supõe que como as mentes dos animais são diferentes das mentes humanas, os animais, diferentemente dos humanos, não têm o tipo de autoconsciência que se traduz em um interesse em continuar vivendo. A posição do bem-estar necessariamente supõe que a vida animal tem menos valor moral do que a vida humana."
"Um dos pontos centrais do meu trabalho tem sido desafiar essa suposição bem-estarista e argumentar que a única posição não especista que devemos assumir é que qualquer ser senciente – qualquer ser perceptivamente consciente e que tenha estados subjetivos de consciência – tem interesse em continuar vivendo. .... Se os animais tiverem interesse em continuar a viver, como eu afirmo pelo simples fato de eles serem sencientes, e se esse interesse importar moralmente, como eu argumento, então só há uma conclusão plausível: qualquer uso de animais – por mais “humanitário” que seja – é injusto."

Em defesa da abolição da tauromarquia a ajuda tem vindo de uma fonte inesperada: os próprios veterinários destes países, anteriormente em silêncio a respeito do que acontece com estes pobres animais.
Está MAIS do que CLARO que os animais SOFREM, são seres sencientes e, como tal, sentem dor, medo, apego à vida. Abaixo posto na íntegra a comunicação oral feita por um veterinário espanhol ao Parlamento da Catalunha, Espanha, Dt. José Enrique Zaldívar Laguía:
http://www.gevha.com/prensa/articulos/todos-los-articulos/97-comparecencias-en-el-parlament-de-catalunya/1028-el-sufrimiento-del-toro-en-la-lidia-lesiones-anatomicas-alteraciones-metabolicas-y-neuroendocrinas

O relato, uma resposta à altura dos absurdos sustentados pelos pró-touradas com base em "estudos" mantidos anteriormente na Universidade de Madrid, se refere às suas contatações do intenso sofrimento experimentado por estes animais nas arenas, onde são submetidos por força da bestialidade do ataque a intensas alterações metabólicas, neuroendócrinas e metabólicas. Conclui o veterinário:

"El bienestar animal a de abordarse bajo bases científicas verdaderas. La percepción errónea de los animales como seres que no sienten y que por tanto son incapaces de sufrir, hace que se desarrollen actitudes negativas hacia ellos, que se reflejan en conductas de neglicencia, crueldad o trato irrespetuoso". E, para arrematar de vez, Dr. José Enrique citando Sófocles:

"Una mentira nunca vive hasta hacerse vieja".

Com relação a Portugal especificamente, a se registrar o fato de que a Polícia Judiciária está investigando (finalmente) as denúncias feitas agora por veterinários do país sobre como os touros TORTURADOS nas arenas do país são primeiro DROGADOS para que não representem risco real aos "valentes" toureiros do país.
http://cm.viatecla.pt/detalhe/noticias/nacional/economia/pj-investiga-utilizacao-de-drogas-nos-touros

COVARDES IMUNDOS & HIPÓCRITAS
Esta é a "valentia" dos senhores aficcionados e toureiros, que gostam de sua gabar de sua "arte" e sua "tradição". São IMPOSTORES e SÁDICOS, que se urinariam nas calças de outra maneira.
PSICOPATAS COVARDES, isto sim.

Leia também:
Site que talvez muitos queiram consultar.
É possível acessá-lo em diferentes línguas.
http://www.iwab.org/ongoingcampaignspor.html
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=998493

Espanha e o TERROR: as BECERRADES

2011-11-24T10:28:00.000-08:00

Está feito. O obscurantismo volta a imperar na Espanha, mais do que nunca.
O porta-voz do PP e provável líder no Senado do partido que se elegeu com esmagadora maioria nas eleições do último fim de semana na Espanha declara, triunfante, que as touradas voltarão a ser exibidas pela TVE, a TV estatal espanhola:
http://www.aplausos.es/noticia/9327/noticias/pio-garciaescudero-tve-volvera-retransmitir-corridas-toros.html

Juntamente com uma outra série de "propostas" que tem por objetivo anular os avanços mínimos nos direitos humanos no país, o partido ultra-conservador inclui o estímulo às touradas em sua agenda de governo.

Eu me pergunto: o que MAIS pode vir a ser estimulado no país em termos de crueldade legalizada, com toda propriedade considerado hoje o campeão na VIOLAÇÃO dos direitos dos animais no Ocidente?

Depois de nos referirmos ao TORO de VEGA, ao TORO JUBILO e à caça no país em publicações anteriores a esta, vamos hoje infelizmente compartilhar com vocês informações sobre o que são as "becerrades". A região de Valencia "orgulhosamente" realiza sua "festividade cultural tradicional", encantadora para os locais, denominadas BECERRADES.
Para quem não conhece esta "festinha tão ao gosto da população", que tem obtido grande participação da população mais jovem do local, a "gracinha" consiste em tourear bezerrinhos com menos de 2 anos de idade.

Pequenos como são, rapidamente desistem de sequer tentar se defender dos "valentes toureiros" que os furam até a morte, para satisfação da platéia, que a tudo assiste "encantada" com a "valentia" dos toureiros envolvidos.

Os bezerros torturados durante este chacina festiva costumam ter apenas entre 1 e 2 anos de idade.
Parabéns, espanhóis!

Quando se imagina que vocês atingiram o fundo das trevas, vocês conseguem descer ainda bastante mais. Provavelmente já habitam as profundezas infernais.
http://www.animanaturalis.org/n/10331

Enquanto as pessoas sãs do planeta se contorcem de HORROR diante destes fatos, "Os bezerros não sofrem", diz o Alcaide de Algemesi.
El alcalde: "El becerro no sufre"
http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?t=44790
No obstante el alcalde de Algemesí, Vicent Ramón García Mont (PP) ha salido en defensa de la fiesta popular y afirma que "el referéndum es sólo el primer paso que da la oposición para acabar con las becerradas y con la semana de toros". El alcalde popular ha querido dejar bien clara su postura sobre las becerradas cadafaleras y ha afirmado que "la gente que dice que el becerro sufre un maltrato excesivo es porque desconoce por completo el protocolo que se despliega durante la realización de las mismas, ya que si al segundo intento de matar al becerro no se hace bien, se toman las medidas necesarias para sacar al becerro de la plaza", añade García Mont.

Entretanto, como bem afirma o ativista Julio Ortega Fraile, as "becerrades" não acontecem exclusivamente na região de Algemesi, e se estgendem a muitos outros pontos do país, como em El Escorial (Madrid) e Orozko (Bizkaia), entre outros locais:

‎"No es Algemesí el único lugar donde fiesta equivale a salvajismo, las becerradas también son populares en lugares como El Escorial (Madrid) u Orozko (Bizkaia) entre otros. El 19 de Septiembre, se llevará a cabo una protesta en la Localidad Valenciana, pero este acto de repulsa no será el primero ni el último, porque como decía, la sangre de inocentes tiñe perpetuamente a España de un rojo infame y la crueldad con los animales, es una realidad que nos golpea día a día desde mil lugares diferentes; cada minuto que pasa sin que pongamos fin a todo esto, nos identifica más como un Pueblo malvado, corrupto y envilecido. ¿Quién responderá, cuando desterremos el crimen como pasatiempo lícito, de todo este holocausto animal y de sus terribles consecuencias también en el ser humano?"

A postagem e os comentários de Irtega são impressionantes e mostram a revolta sentida por alguns (poucos) espanhóis:
http://cuatropatas.lacoctelera.net/post/2009/09/18/becerradas-algemes-otra-verguenza-nacional

Como ele próprio afirma impidedosamente, é impossível andar pelo chão da Espanha e não ter os pés manchados do sangue de tantos inocentes:
"Si las manchas de la sangre derramada sobre la tierra fuesen indelebles, sería muy complicado caminar por España sin pisar en rojo. Nuestro País es una suerte de gigantesco proscenio maligno, en el que organizar continuas exhibiciones abiertas de asesinatos reales es de una sencillez estremecedora. Existe toda una industria del crimen organizado destinada a convertirse en espectáculo de masas y lo más turbador es que este negocio, indigno y letal, es completamente legal."

Se você tiver estômago para assitir, ou puder compartilhar estes videos a seguir, conforme postados no VIMEO, como forma de conscientizar a população mundial e de ajudar a fazer crescer o BOICOTE a esterra de sádicos, consulte o material postado em:
http://vimeo.com/tag:becerradas

Vasculhei a internet sem conseguir encontrar qualquer petição contra este HORROR.
De qualquer forma, acredito que devamos nos MANIFESTAR em total repúdio contra esta extrema covardia psicopata que prevalece naquele país.

I - Entre no link abaixo e, à esquerda na parte de cima da página principal, vote SI, pedindo a realização de um REFERENDO POPULAR contra as becerrades:
http://becerradesalgemesi.blogspot.com/

II - Se você puder ajudar enviando seu E-MAIL de PROTESTO & REPÚDIO, por favor escreva para:

alcalderespon@algemesi.net, ajuntament@algemesi.net, espectaculos.publicos@jcyl.es , estafeta@mir.es,

com cópia para:

cartas@lasprovincias.es, redaccio@valencia.es, editorial@metrospain.com, redaccion.valencia@quediario.com, cadeia2010@gmail.com, info@animal.org.pt, james@league.org.uk, info@league.org.uk, press@league.org.uk,info@iiep.unesco.org, tep@iiep.unesco.org, tepuvt@iiep.unesco.org,virtualcampus@iiep.unesco.org, n.kelsick@iiep.unesco.org, documentationcentre@iiep.unesco.org, j.ingram@iiep.unesco.org, e.zadra@iiep.unesco.org, director@ibe.unesco.org,c.acedo@unesco.org, c.caparros@unesco.org, b.deluermoz@unesco.org,r.opertti@unesco.org, l.ji@unesco.org, cop@ibe.unesco.org, m.amadio@unesco.org,doc.centre@unesco.org, webadmin@ibe.unesco.org, d.georgescu@unesco.org,a.alama@unesco.org, curriculum.pauvrete@unesco.org, ibeaids@unesco.org,gigapan@ibe.unesco.org, ibe.administration@unesco.org, uil@unesco.org,Liste.info.iite@unesco.org, info@unesco-iicba.org, iesalc@unesco.org.ve,comunicaciones@unesco.org.ve, redes@unesco.org.ve, info@unevoc.unesco.org,webmaster@unevoc.unesco.org, info@cepes.ro, publications@cepes.ro, library@cepes.ro,internships@cepes.ro, info@unesco-ihe.org, sci_info@ictp.it, publications@uis.unesco.org,datarequests@uis.unesco.org, resource-centre@uis.unesco.org, webmaster@uis.unesco.org,information@uis.unesco.org, h.van-der-pol@uis.unesco.org, o.ovsyannikova@uis.unesco.org,a.otchet@uis.unesco.org, bpi@unesco.org, cnu@unesco.pt, manuela.galhardo@unesco.pt, lophermt@jcyl.es, telemadrid@telemadrid.es, suopinion@cope.es,sucedio@telemadrid.es, revista@quercus.es, religiosos@cope.es, nosvende@20minutos.es,linterna@cope.es, info@retecal.es, alsur@cope.es, comunicacion@cope.es,cdirector@estrelladigital.es, cartas@libertaddigital.es, cartas@lavanguardia.es,weeac.brazil@gmail.com,

Modelo de Carta

To the Alcalde de Algemesí,
To the Spanish authorities
To the Press.

Once again this year you have reenacted the orgy you call Becerrades, in Algemesi, by which young bulls are brutally slaughtered for the amusement of sick minded people.

Your alleged criteria of "tradition" do not sustain themselves, as there is no cultural credit or benefit in estimulating murder and torture of innocent creatures. Or giving this sort of "education" to young people, who should be tought entirely different values of life.

Much on the contrary. Spain is today seen by the international community as a country of barbarians and people all over the world have already started boycotting the tourism to Spain, today considered as a cancer in Europe.

We should expect that any civilized country should promote true ART and CULTURE, which definitely is against the promotion of cruelty, torture and any sort of abuse against LIFE.

I, as a citizen of the world, feel entirely hurt and offended by the "festivals" your country insist to promote. Hard to choose which one of them is more hideous to hear of.

If these are spanish standards of "civilization" and "culture" people are being advised not to set their feet in your country, as it clearly is NOT a safe place to visit, which is demonstrated, beyond any doubt, by your actions and insistance to sustain this bloodshed among others.

You may choose not to hear the international claims. But then you will have only yourselves to blame for the consequences. In a moment when your economy is falling into pieces and maybe soon have to ask for international help, I will be the first to remind other countries that the little money you have has been used to create "awards" of 30 thousand euros for Torture and to subsidize institutionalized crime such as bullfighting and other infamous spanish "fiestas".

The world now SPITS on Spain, as the country deserves. Do NOT count on our help.

(seu nome e país)

Leia ainda:
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/08/30/oposicion-pide-algemesi-referendum-becerradas/835483.html

A degradação ética de toda uma nação - Espanha e a Tortura - Parte 3

2011-11-22T08:01:00.000-08:00

BOICOTE à SELVAGERIA - REAJA!

Aconteceu o que prevíamos, infelizmente.
O povo espanhol confirmou que ADORA uma CARNIFICINA.
Hoje aconteceu uma vitória esmagadora do PP, partido conservador, com maioria absoluta. O PP, considerado o partido eternamente comprometido com a manutenção da tauromarquia e arqui-inimigo dos direitos animais, saiu assim fortalecido pelo próprio povo espanhol.
Agora não será mais possível argumentar que os espanhóis são quase que exclusivamente contra as touradas, como querem nos fazer crer certas "pesquisas de opinião".
Aos espanhóis, os meus votos de que a bancarrota no país aconteça em breve e que muitos mais percam seus empregos e que o país rapidamente viva nas trevas que o caracterizam moralmente.
COM EXCEÇÃO, registre-se o fato, dos 101.531 eleitores espanhóis que, mesmo diante da crise que atravessa o país, souberam reconhecer que ALGO definitivamente precisa ser mudado naqueles país e votaram pelos direitos animais e humanos nas eleições de ontem.
A eles o meu carinho e apoio, pois imagino como se sentem vivendo no país em que vivem, que mantêm "hábitos" e "tradições" capazes de fazer corar de vergonha mesmo aqueles que o homem "civilizado" considera como selvagens ou aborígenes.
Nunca um país exibiu com tamanho vigor a decadência da cultura ocidental e a completa falta de Ética que hoje reina no mundo.
(Infelizmente, dado o sistema corrupto com que a Espanha contabiliza os votos __ lembra o Brasil __ partidos com candidatos com meros 42 mil votos conseguiram colocar um deputado no Congresso espanhol, enquanto o PACMA com mais de cem mil votos foi descartado e não garantiu representação no Congresso.)

Por vezes só o intenso sofrimento é capaz de dobrar certas criaturas.
O candidato eleito, tem como ítens de sua plataforma de governo a proibição das uniões entre gays e o reforço à tauromarquia.
Uma coisa eu digo: aqui se faz, aqui se paga.
Se querem manter o seu "direito" de não ouvir os clamores da comunidade internacional, que sucumbam sozinhos sem a ajuda financeira da comunidade européia.
O país dá um clara demonstração ao mundo de qual a sua verdadeira natureza.
http://www.20minutos.es/noticia/1216807/0/premio-nacional-tauromaquia/defensores-derechos-animales/protestas/
Eu pessoalmente, como cidadã da UE, iniciarei imediatamente um envio de mensagens aos parlamentares franceses da União Européia.
Sugiro que todos que tenham esta possibilidade que comecem imediatamente a fazer algo nesta linha. Um país com tamanho nível de desemprego e com tanto sangue escorrendo em suas terras e que prefere PIORAR a situação, elegendo um governo que estimula a discriminação, ao mesmo tempo em que institui um prêmio anual para o toureiro que mais se destacar na chacina, de 30 MIL Euros anuais, não deve ter direito à ajuda internacional, agora que seus indicadores econômicos o colocam na mesma situação em que antes estiveram a Irlanda e a Grécia.
Os impostos dos cidadãos DECENTES de outros países não devem servir como financiamento para a pouca-vergonha de um país de desequilibrados.

Uma das regras básicas do ativismo da ALF é: "não ameace e deixe de cumprir o que afirmou". Ou você fica inteiramente desacreditado e sua palavra deixa de ter qualquer peso.
Pois bem, se anunciamos o boicote ao turismo espanhol durante meses, caso não revissem suas posições no que diz ao tratamento que o país dispensa aos animais, é preciso que cumpramos nossa palavra.
Àqueles que acham que estamos sendo "duros com os pobrezinhos" ou que deveríamos ter pensamentos melhores com relação aos destinos da Espanha, eu respondo:
Eu não falo pelos homens. Eu falo (e me identifico) profundamente com o terror que impõe aos animais.
Touradas, espetáculos de fogo, hordas furando com lanças um animal até a morte, caçadas anuais em que tiram mais de 1 milhão de vidas, fábricas de animais para a vivissecção, tábuas nos pés dos cavalos selvagens, abate permitido de 6 mil cordeiros em determinado município da Espanha, mortandade em massa dos animais nos abrigos do país.
http://www.anda.jor.br/09/11/2011/cavalos-continuam-sendo-obrigados-a-caminhar-com-madeira-nas-patas-na-espanha

Há muito que eu voltei a me sentir pelo que sou: um ANIMAL.
Estes FDP vão ter que me aturar.
Vamos aos fatos mais recentes.

Aflijido foi deixado TETRAPLÉGICO pela horda do Toro de Vega e depois obrigado a suportar mais de 20 minutos de agonia, sem poder sequer se levantar ou mexer, enquanto foi furado com lanças pela HORDA de Tordesillas por mais 20 minutos.
Antes do golpe final sabe-se que seu rabo foi cortado e o animal depois assassinato com uma chave de fenda introduzida em seu crânio.
A denúncia (já que o que aconteceu contraria mesmo as "regras" destes psicopatas imundos) foi feita pela Humane Society e o PACMA:
http://www.elnortedecastilla.es/20111115/local/burgos/partido-antitaurino-presenta-burgos-201111152025.html
http://www.pacma.es/n/11991

Muitos de vocês talvez se perguntem o porquê de nossa insistência neste assunto: além dos motivos já explicados, acho que hoje a Espanha se configura como a abusadora número 1 dos direitos animais no mundo dito "civilizado".
A ponto da Comissão Européia, em Bruxelas, estar entrando com processo ante o Tribunal de Justiça contra o país, pelo que permite que aconteça em seus zoológicos e matadouros:

http://www.prensanimalista.cl/web/2011/09/30/bruselas-reprende-a-espana-por-el-maltrato-animal/

Isto sem se referir ao fato acima mencionado.
Parece que hoje a Espanha pode ser considerada como o tumor maligno primário, que metastiza vários outros países do Ocidente.
Como cidadã do planeta Terra, estes fatos dizem respeito diretamente a mim.
Não se cura um tumor sem extirpá-lo pela raiz.
Patricia e eu estamos pensando em entrar em contato com estas ONGS espanholas, o Pacma, e a Humane Society International para ver de forma nós brasileiros podemos interferir e ajudar nesta estória imunda, atualmente em crescimento vertiginoso crescimento naquele país, como muito bem configuram as eleições de ontem e a outra notícia postada aqui hoje pela Pat, segundo a qual a extrema-direita espanhola está agora com planos de reforçar e promover a tauromarquia no país. Isto além da notícia de ontem de que a "Real" sociedade de Caça da Espanha está se associando aos pró-touradas naquele país:

http://www.touroeouro.com/index.php/page/news/1/865
http://www.fecaza.com/titulares/49-noticias-generales/1856-elecciones-20-n-y-caza

Em 08 de outubro último começou a Temporada De Caça 2011-2012 no país.
Na última "temporada" 2010/2011 foram contabilizados aproximadamente 1.086.030 assassinatos "por esporte" naquele buraco.
Os números indicam que os espanhóis tiveram "a alegria" e a oportunidade de matar no ano passado: 3907 javalis, 1215 veados (+150), 435 gamos,
584.040 coelhos, 194.414 perdizes , 4686 raposas , 14.582 pombas, 4026 codornas, perfazendo o número de 1.086.030 vítimas nas mãos dos sanguinários que dirigem e habitam aqueles país.
http://www.pacma.es/n/11718/comienza_la_temporada_de_caza_en_madrid

Este ano não deve ser diferente.

Mas temos pelo menos UMA BOA NOTÍCIA: parece que até mesmo a UNESCO está tendo dificuldade para "engolir" a matança de touros como cultura e patrimônio cultural da humanidade, sobretudo depois da denúncia da condição de tetraplegia induzida em Aflijido, o touro torturado em Tordessilas.
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=998493

Mais um motivo para continuarmos a enviar nossas mensagens neste sentido à Unesco.
Para quem ainda não está fazendo isto e quiser ajudar no envio regular de mensagens de protesto, vou tornar a postar a solicitação acima desta postagem, OK? A colaboração do maior número possível de pessoas é extremamente necessária.
Não podemos desanimar. Pelo contrário.
Cada dificuldade a mais neste caminho tem que ser convertida em redobrada determinação.

Se você leu até aqui, é sinal de que claramente os direitos dos animais são uma forte preocupação para você. Aproveite e assine ainda a petição que EXIGE que os cães recolhidos aos abrigos daquele país tenham um destino menos repulsivo, assinando a petição que exige ainda DURAS PENALIDADES para aqueles que praticam as mais terríveis formas de violência contra os animais abandonados no país e continuam impunes( animais abusados, maltratados, envenenados, queimados e torturados ):
http://actuable.es/peticiones/por-endurecimiento-las-penas-maltrato-animal-carcel

NÃO SE OMITA, por FAVOR.
Os animais não podem escrever. Faça isso por eles.
Quem puder colaborar enviando E-MAILS regularmente à UNESCO pode estar ajudando a mudar este cenário de forma decisiva num futuro a médio prazo.
(Está tudo pronto para ser enviado na postagem. Basta copiar/colar/enviar o mais frequentemente que você puder)
Sobretudo depois do reconhecimento dos espanhóis de que "está difícil" convencê-los de que torturar touros é "cultura". Aqui está como fazer para colaborar:
http://weeacbrasil.blogspot.com/2011/09/protesto-dirigido-unesco-contra.html

Lembre-se sempre de que a evolução social sempre se deu em meio a saltos e sobressaltos. Nunca foi um processo linear e tranquilo.
Ou politicamente endossado e apoiado.
A Revolução Animal não será diferente.
Faça a sua parte.
Incomode os acomodados.
Diga NÃO à exploração animal.
E BOICOTE o TURISMO àquele inferno.
Não me parece no mínimo um lugar muito seguro para se pisar.

Material adicional para consulta:
Dossiê da Igualdad Animal sobre as denúncias e as condições de vida dos animais nos zoológicos da Espanha:
http://www.vidasenjauladas.org/

Transporte de cordeiros para ritual muçulmano na Espanha de sacrifício. 181 animais morreram asfixiados apenas no transporte:
http://www.pacma.es/n/11784/mueren_181_borregos_por_asfixia_en_una_travesia_en_barco

Cerca de 6 mil cordeitos assassinados e degolados nas ruas de Melilla, Espanha, neste mês de novembro de 2011,

fotos e fatos registrados pela Animal Equality e postadas no Facebook:
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150361191959077.359867.220873174076&type=3

La degradación de toda una nación: España en vísperas de las elecciones - Parte I

2011-11-19T09:53:00.000-08:00

En noviembre los españoles tienen la oportunidad de ir a las urnas y cambiar el escenario de terror impuesto por el país a los animales.

En este día, en un país donde el voto es optativo, tenemos la oportunidad real de conocer lo que los españoles piensan y lo que están dispuestos a hacer para restaurar su reputación internacional.
Desde mi punto de vista, un país que hoy promueve y participa en las corridas de toros y en particular la de Becerrades (corrida de toros en la que las víctimas son inocentes terneros), atando los pies de los caballos salvajes con tablas, promoviendo la "muestra" en la que una horda montada a caballo hiere el animal en público hasta la muerte haciendo la felicidad de los 4500 psicópatas al contemplar un toro a quien se le prende fuego.
Estoy acostumbrada utilizar como instrumento de evaluación, mucho más los actos que lo que dice y piensa la gente.
Esta semana , me voy a escribir una protesta para la UNESCO, las autoridades españolas y los parlamentarios de la Unión Europea.
Muchos entre ustedes talvez ignoran que en España, como en los municipios de Tordesillas y ahora Medinacelli fue solicitado a la UNESCO la oficialización de dos celebraciones crueles citadas anteriormente visando al convertirlas en "Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad".
Con esto, más que la omisión en relación con las protestas en todo el mundo que recibe, España desafía al mundo civilizado, o lo que queda de ella.

La UNESCO ha sido desacreditado en todo el mundo, cambió su posición, que una vez fue contra las corridas de toros y ahora hace declaraciones acerca de las gafas de la tortura como "bienes culturales".

El mundo, rápidamente sucumbe a la oscuridad, bajo los auspicios y con el apoyo de quien debe, por, la definición de la educación y la asignación de la defensa, la cultura y la ciencia.

¿Cómo debo entender este cambio de "dirección" de la UNESCO? ¿Debe ser la corrupción, el soborno, y el fracaso final de los valores humanos?

Creo que la ética murió para dar lugar al poder financiero y la supremacía de los intereses creados, ahora infiltrado en todas las áreas de "conocimiento humano", incluyendo la experimentación con animales.

Este es el momento para la gente buena de tomar medidas, antes que este mundo se vuelve insoportable.

Leiam sobre outras notícias da Espanha que foram divulgadas na semana passada.

http://www.lavozdegalicia.es/lugo/2011/11/12/0003_201111L12C7992.htm

http://www.20minutos.es/noticia/1216807/0/premio-nacional-tauromaquia/defensores-derechos-animales/protestas/

http://www.20minutos.es/noticia/1222480/0/prima-de-riesgo/maximos/jueves/

Pedimos a los ciudadanos de países pertenecientes a la UE que utilizan el enlace de abajo para escribir a sus representantes.

http://www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch.do;jsessionid=FACC4579CD7666A15AFBA1BDA8F6699E.node1?language=en

Escriba a sus legisladores en la Unión Europea a decir que no quiero a España a recibir ayuda financiera con el dinero de sus impuestos, fruto de su trabajo diario.

Dado el uso que España es el dinero de los contribuyentes, ya que el país se arrastra dentro de la grave crisis económica, con los más altos niveles de desempleo, los problemas de salud y educación, "regalos" con dinero público, el matador 30 000 euros (leer el psicópata) de "mérito extraordinario" es una afrenta a todos los que pagan impuestos y no quieren ver más recursos destinados a caer en manos de los torturadores.

¿Cómo? Este enlace contiene los contactos de correo electrónico de todos los parlamentarios de la Unión Europea, país por separado, según el país.

Espanha: às vésperas das eleições - Quem é Quem no cenário da política do país 2

2011-11-19T07:43:00.000-08:00

Um dos princípios básicos sugeridos pela ALF é: não ameace se não estiver disposto a cumprir, por risco de ser desacreditado.
Com certeza absoluta, esta é uma boa regra de conduta, sobretudo quando se lida com torturadores e assassinos de animais.
Depois de milhares e milhares de pedidos, e-mails, súplicas vindas de todo o mundo para que a Espanha não permitisse este ano a realização das 2 aberrações psicopáticas denominadas Toro de Vega e Toro Jubilo, sob pena de boicote ao turismo do país, a Espanha preferiu desconsiderar mensagens neste sentido vindas de todo o mundo.
Ora, palavra dada é palavra empenhada, e como tal deve ser mantida.
Prosseguindo no programa de conscientização das atitudes da Espanha no que tange aos direitos dos animais, fundamento do boicote anunciado, vamos a notícias atualizadas sobre quais tem sido efetivamente as ações dos diferentes partidos políticos da Espanha.
Este ponto tem fundamental relevância especialmente neste mês de novembro, mês das eleições naquele país.
O resultado das urnas nos mostrará com clareza indescutível qual é efetivamente a posição dos espanhóis como povo, diante do cenário de TERROR mantido no país, agora também alvo de "merecimento" de um prêmio de 30 mil Euros anuais para o toureiro que mais se destacar na extensão de sua psicopatia num determinado ano.

A ONG AnimaNaturalis, diante da aproximação das eleições na Espanha em 20 novembro, adverte: Compareçam às Urnas!
MAIS do que isso: Ela criou um relatório do quem é quem na Espanha: que partidos direcionaram esforços para IMPEDIR o FIM da tauromarquia e QUEM fez tudo para acabar com as sangrentas tradições espanholas de crueldade extrema com os animais.
Leiam o artigo ao qual este link se refere, por favor. E o retransmitam a quem pode mudar este cenário nas próximas eleições.
http://animanaturalis.org/n/14301/elecciones_generales_2011_por_los_animales_te_pedimos_que_votes

" ... Nos encontramos ante una realidad y un futuro muy desolador: El PSOE se despide tras 8 años de gobierno creando el Premio Nacional de la Tauromaquia, desde el Ministerio de Cultura, que con carácter anual reconocerá con 30.000€ los méritos extraordinarios de un profesional del toreo. Y el Partido Popular (PP) lleva en su programa electoral el fomento y la protección de la Tauromaquia, y por desgracia para los animales, todas las encuestas vaticinan su victoria.

El PP es el partido enemigo de los animales, el que quiere proteger y defender las atrocidades taurinas, cueste lo que cueste. El partido que se abstiene o incluso vota en contra de prohibir el uso de animales en los circos, el partido a quien no preocupa en absoluto el estado de los animales que malviven en las perreras municipales, y un largo etcétera."

"Entre estas acciones (do PP) se encuentra el recurso presentado en el Tribunal Constitucional en contra de la prohibición de las corridas de toros en Cataluña o la propuesta de declaración de Bien de Interés Cultural de las corridas de toros en España que se votó en el Senado. Esta declaración ya se ha llevado a cabo en comunidades autónomas gobernadas por los populares como Madrid, Murcia o más recientemente, Castilla la Mancha."

Da mesma forma que a Anima Naturalis expressamente declara não ter qualquer intenção de fazer propaganda político-partidária, nós certamente muito menos temos interesse na política espanhola. COM EXCEÇÃO de um ASPECTO que nos diz DIRETAMENTE RESPEITO:
NENHUM CIDADÃO do planeta pode deixar de se posicionar diante dos descalabros da Espanha no que diz respeito ao TERROR que impõe aos animais.
Segue aqui, portanto, para divulgação e informação, material sobre o PACMA, Partido Animalista espanhol. Abrindo este link, é possível encontrar a plataforma de compromissos que fundamenta o partido.
http://www.pacma.es/programa

Esta é uma oportunidade em que, mais do palavras e pesquisas, VOTOS darão a conhecer ao MUNDO a posição do povo espanhol.
Palavras não bastam. Vamos ver o que suas AÇÕES demonstram nas urnas, de forma eficaz e inequívoca.

"Más esperanzador que nunca, porque tras las pasadas elecciones en 2008, cada vez más partidos han incluido puntos de protección animal, y el Partido Animalista PACMA llega pisando fuerte tras haber sido uno de los partidos que ha recogido más avales de todos los que se presentan sin haber tenido antes representación parlamentaria. Además es el partido extraparlamentario que se presenta en más provincias, un total de 48 circunscripciones de las 52 existentes."
" El Partido Animalista PACMA es el único partido político para el cual la defensa de los derechos de todos los animales es una prioridad. El PACMA presenta un ambicioso programa en el que, además de dar protagonismo a los animales, por primera vez en su corta historia también introduce entre sus compromisos mejoras sociales, económicas o educativas para los animales humanos."

"Por ello, te invitamos a que este año votes por la protección animal y hagas un ejercicio político responsable, ético e informado para defender a quienes más lo necesitan y no pueden votar ni elegir: los animales. El abstencionismo puede ser a veces, sin quererlo, un voto a favor de la crueldad."

Durante a ditadura franquista, atrocidades como o Toro de Vega e o Toro Jubilo deixaram de ser permitidas. Infelizmente, após a retomada da "democracia", este tipo de selvageria se reinstalou no país.
Neste ano de 2011 ambos os municípios, Tordesillas e Medinacelli, requereram à Unesco a oficialização destes espetáculos degradantes como característicos da cultura daquele país.
Efetivamente, tais fatos nada fazem para melhorar a opinião que o mundo hoje faz da Espanha e do povo espanhol, já que, munido do direito de voto, tudo o que soube fazer até aqui foi, direta ou indiretamente (ainda que por omissão), permitir o retorno das TREVAS e das ORGIAS de SANGUE nas quais a Espanha é uma expert.
A Espanha não tem sequer como desculpa um possível isolamento do mundo ocidental ou diferenças significativas da cultura judaico-cristã prevalente no Ocidente.
No dia 20 de novembro de 2011 tirar-se-á um retrato eterno da verdadeira face do povo espanhol.

E nós, de acordo com o que antes atestamos, estaremos aqui acompanhando atentamente estes resultados, já que pelo menos a NOSSA PALAVRA, uma vez dada, não é retirada jamais.

Petições Importantíssimas

2011-11-18T04:21:00.000-08:00

Por gentileza, invistam 20 minutinhos do precioso tempo de vocês para conferir se vocês já assinaram todas estas petições, importantíssimas! Esta listagem será atualizada permanentemente.

Última atualização: 16 de dezembro de 2011

TOURADAS / VAQUEJADAS/RODEIOS

http://www.thepetitionsite.com/1/campanha-contra-as-touradas-no-mundo-campaign-against-bullfighting-in-the-world-campagne-contre-la/
http://www.thepetitionsite.com/3/we-do-not-want-bullfights-in-brazil---touradas-aqui-no/
http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/7064
http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/7259
http://www.peticaopublica.com/?pi=P2011N14706
http://www.patrimoine-corrida.fr/petition
http://www.petitiononline.com/petitions/nocorrid/signatures?page=1
http://www.petitions24.com/contra_la_declaracion_de_la_tauromaquia_patrimonio_unesco
http://www.thepetitionsite.com/takeaction/235/701/860/
http://www.plataformadignidadanimal.org/index.html?body11.html
http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2011N15526&mid=50
http://www.obafloripa.org/blog/2011/11/abaixo-assinado-fim-das-puxadas/
http://www.thepetitionsite.com/1/end-of-quotrodeiosquot-roundups-of-bulls-horses-and-deadly-horse-rides-in-brazil/
http://www.thepetitionsite.com/1/portugal-against-unescos-proposal-for-bullfights/
http://www.thepetitionsite.com/1/campanha-contra-as-touradas-no-mundo-campaign-against-bullfighting-in-the-world-campagne-contre-la/

TORO DE LA VEGA
http://e-activist.com/ea-action/action?ea.client.id=105&ea.campaign.id=11950
http://peticionpublica.es/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N14406
http://www.peticionpublica.es/PeticaoVer.aspx?pi=28031973
http://peticionpublica.es/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N14328
http://www.peticionpublica.es/PeticaoVer.aspx?pi=toros

TORO JUBILO
http://action.peta.org.uk/ea-campaign/clientcampaign.do? ea.client.id=5&ea.campaign.id=4590&c=peta_Europe_enews
http://www.thepetitionsite.com/1/firebull---stop-the-burning-of-live-bulls/
http://www.change.org/petitions/live-bull-to-be-set-on-fire-spain-action-needed
http://peticionpublica.es/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N5825

FOCAS

GOLFINHOS, BALEIAS

http://www.thepetitionsite.com/24/fight-against-the-extermination-of-the-amazon-pink-river-dolphin/
http://www.thepetitionsite.com/13/save-the-dolphins-of-taiji/
http://www.thepetitionsite.com/22/stop-dolphin-slaughter-in-taiji-japan/
http://www.petitiononline.com/petitions/golfinho/signatures?page=25963
http://www.thepetitionsite.com/57/Stop-The-Slaughter/
http://www.petitionspot.com/petitions/worldsbigshame/
http://www.thepetitionsite.com/takeaction/724/210/624/
http://www.thepetitionsite.com/83/stop-killing-the-seals-in-canada-and-dolphins-in-japan/
http://www.thepetitionsite.com/1/free-orcas-and-dolphins-from-slavery-in-tenerife/
http://www.change.org/petitions/dolphin-dies-after-rave-at-connyland
https://www.change.org/petitions/stop-the-ritual-dolphin-killings
https://www.change.org/petitions/government-of-maldives-cancel-the-license-given-to-amir-mansoor-in-caging-dolphins
http://www.petitiononline.co.nz/petition/save-the-hectors-dolphins-from-nets/1330
http://www.whalesrevenge.com/
https://www.change.org/petitions/pilot-whale-slaughter-in-denmark
http://www.change.org/petitions/denmark-stop-the-pilot-whale-killing-in-faeroe-islands

PELES

http://www.thepetitionsite.com/1/brazils-shame-worlds-biggest-chinchilla-killer-for-the-fur-trade/
https://secure.peta.org/site/Advocacy?
http://www.gopetition.com/petitions/stop-chinas-fur-trade-using-dogs-and-cats/sign.html
http://www.oipa.org/public/fur/petition.php
http://animalsaviors.org/petition.html
http://www.thepetitionsite.com/takeaction/265/446/562/
http://www.change.org/petitions/intermix-please-go-fur-free
http://www.antifursocietyinternational.org/petition.php
http://www.petitiononlineaustralia.com/petition/ban-the-importation-of-fur-from-animals-skinned-alive/105
http://www.animalaid.org.uk/h/f/ACTIVE/petition/?id=7&campaign=living
http://www.thepetitionsite.com/2/stop-the-dog-and-cat-fur-trade/

DELEGACIAS

http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=CADEIa
http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2011N12973
http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N6873
http://defesaanimalmg.blogspot.com/p/abaixo-assinado.html
http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2011N13714
http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2011N8823

PUNIÇÕES POR CASOS DE CRUELDADE ESPECÍFICA

LEGISLAÇÃO, MAUS TRATOS, EXPLORAÇÃO ETC.

http://www.thepetitionsite.com/2/say-yes-to-pl-71992010-brazilian-animals-need-your-help/
http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2011N16665
http://www.gopetition.com/petitions/tougher-sentences-for-animal-abuse-in-the-u-k.html
http://actuable.es/peticiones/por-endurecimiento-las-penas-maltrato-animal-carcel
http://www.gopetition.com.au/petitions/support-tougher-sentences-for-animal-cruelty.html
http://stopanimalabuse.my/
http://peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=HEBERT
http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/8981
http://www.ipetitions.com/petition/maus-tratos-animais-circos
http://www.petitiononline.com/Beast999/petition.html
http://www.naracampaigns.org/petitions.html
http://www.thepetitionsite.com/95/petition-against-muslim-clerics-ban-of-pet-dogs-as-unclean/#next_action
http://www.change.org/petitions/city-of-detroit-stop-killing-pit-bullpit-bull-mixes
http://www.change.org/petitions/exijamos-el-control-tico-de-la-fauna-urbana-en-argentina-control-of-the-urban-fauna-in-argentina
http://www.change.org/petitions/irans-feral-cat-dog-problems-need-urgent-response#share
http://www.thepetitionsite.com/2/save-the-save-dogs-from-beign-killed-page-on-facebook/
http://www.change.org/petitions/change-florida-dangerous-dog-law
http://www.peticaopublica.com/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N14914
http://www.thepetitionsite.com/1/usfederal-law-againest-declawing-pets-pets-pets/
http://www.thepetitionsite.com/1/demanding-tougher-animal-cruelty-laws-in-uruguay/
http://www.change.org/petitions/minister-for-racing-denis-napthine-stop-horse-and-greyhound-racing
http://www.thepetitionsite.com/8/we-demand-the-brazilian-ban-of-live-exports/
http://www.thepetitionsite.com/228/please-help-free-jimmy-the-24-years-od-chimp-from-the-zoo/
http://www.change.org/petitions/petco-stop-discriminating-again-pets-with-epilepsy#share

EXPERIMENTAÇÃO/VIVISSECÇÃO

http://www.peticaopublica.com.br/?pi=UEM2011
http://www.peticaopublica.com.br/?pi=UNICAMP1
http://www.peticaopublica.com.br/?pi=UFSC2011
http://www.petitiononline.com/cadeia10/petition.html
http://www.thepetitionsite.com/23/fight-against-animal-testing-and-vivisection-in-brazil/
http://www.thepetitionsite.com/6/we-demand-the-end-of-beagle-breeding-vivissection-and-cruel-animal-experiments-in-brazilian/
http://www.thepetitionsite.com/2/say-yes-to-pl-71992010-brazilian-animals-need-your-help/
http://www.thepetitionsite.com/7/stop-the-construction-of-the-biggest-vivarium-for-vivissection-in-europe---azambuja-portugal/
http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/6584

CONTRA MORTE DE ANIMAIS EM ABRIGOS E CCZs

http://www.thepetitionsite.com/1/in-defense-of-stray-cats-and-dogs-in-brazil/
http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N15026
http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=CCZBSB
http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N13772

ANIMAIS NO CORREDOR DA MORTE

http://www.petitiononline.com/sl190510/petition.html
http://www.thepetitionsite.com/1/remove-harry-ward-from-the-detroit-animal-control/
http://www.thepetitionsite.com/1/help-venus-home/
http://www.lapetition.be/en-ligne/POUR-une-liberation-immediate-de-Prince-10609.html#.Tr7GQKvAQ6s.facebook
http://www.change.org/petitions/ban-all-methods-of-murdering-healthy-and-adoptable-animals-in-arizona

OUTROS

http://www.thepetitionsite.com/7/we-demand-the-brazilian-government-to-support-tibets-freedom/
http://www.thepetitionsite.com/1/economic-boycott-to-japans-brands-products/

DEGRADAÇÃO ÉTICA de toda uma nação: Espanha às vésperas das eleições - Parte I

2011-11-17T10:03:00.000-08:00

Em novembro agora os espanhóis tem a chance de ir às urnas e modificar o cenário de TERROR imposto pelo país aos animais.
Neste dia, num país em que o voto é facultativo, teremos a REAL OPORTUNIDADE de saber como pensa o povo espanhol e o que está DISPOSTO a FAZER até para reestabelecer a sua reputação internacionalmente.
Do meu ponto de vista, num país que até hoje promove e participa expressivamente de touradas, de Becerrades (touradas em que as vítimas inocentes são bezerrinhos), amarra tábuas às patas de cavalos selvagens, promove "espetáculos" em que uma horda montada a cavalo fura um animal até a morte em praça pública e onde um touro é incendiado para alegria de cerca de 4500 psicopatas vindos de todos os cantos do país, é PRECISO MAIS do que pesquisas e de afirmações esparsas sobre a SANIDADE do povo daquele país.
Costumo usar como referência para avaliação de pessoas e situações, aquilo que efetivamente FAZEM, muito mais do que dizem fazer ou pensar.
Esta semana ainda estarei reescrevendo o protesto dirigido à Unesco, às autoridades espanholas e aos parlamentares da União Européia.
Talvez muitos de vocês não estejam a par que a Espanha, através dos municípios de Tordesillas e agora de Medinacelli, solicitaram à UNESCO a oficialização das 2 CHACINAS acima descritas como "Patrimônio Imaterial Cultural da Humanidade".
Com isso, mais do que se omitir em relação aos protestos mundiais que recebe, a Espanha DESAFIA o mundo civilizado, ou o que ainda resta dele.
Já a UNESCO há muito tem o DESCRÉDITO MUNDIAL pois em poucos anos passou de sua posição oficialmente explícita de declarar as touradas como uma ABERRAÇÃO, à nova postura oficial e INDIGNA de declarar espetáculos de TORTURA e ORGIAS ASSASSINAS COLETIVAS como "bens culturais".
O mundo, aceleradamente, sucumbe às TREVAS, sob a chancela e com o incentivo de quem deveria, por definição e atribuição, defender a educação, a cultura e a ciência.
A que atribuir esta mudança de "orientação" da UNESCO? Senão à corrupção, ao suborno, e à falência final dos valores humanos?
Morre assim a ÉTICA, para dar lugar ao poder financeiro e à supremacia dos interesses escusos, hoje infiltrados em todas as áreas do "saber humano", experimentação animal incluída.
Tempo de os homens de BEM tomarem uma atitude, antes de não terem onde viver.

2 últimas "notícias" vindas da Espanha na última semana.

- A criação de um BIOTÉRIO ("fábrica de animais" para experimentação animal e vivissecção) na Galícia:
http://www.lavozdegalicia.es/lugo/2011/11/12/0003_201111L12C7992.htm
Já existe um abaixo-assinado para todos assinarmos em protesto contra mais esta forma particularmente odiosa da exploração animal:
http://actuable.es/peticiones/evitemos-creacion-un-centro-experimentacion-animal-en

- A instituição de um "prêmio" anual de 30 mil euros, a ser pago com o dinheiro do contribuinte, para o toureiro que mais se destacar na tortura de um animal no país:
http://www.20minutos.es/noticia/1216807/0/premio-nacional-tauromaquia/defensores-derechos-animales/protestas/

A instituição deste troféu-psicopatia, acontece ao apagar das luzes do atual governo, justo no momento em que a economia espanhola caminha (já chegou) ao ponto de não-retorno, com índices semelhantes aos que levaram a União Européia a ter que socorrer e resgatar outros países, como a Grécia e a Irlanda:
http://www.20minutos.es/noticia/1222480/0/prima-de-riesgo/maximos/jueves/
Se você é cidadão de país pertencente à União Européia, por favor, utilize-se do link abaixo para escrever para seus representantes.
http://www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch.do;jsessionid=FACC4579CD7666A15AFBA1BDA8F6699E.node1?language=en

ESCREVAM para seus parlamentares da União Européia e digam CLARAMENTE que NÃO QUEREM que a Espanha receba ajuda econômica com o dinheiro do SEUS IMPOSTOS, fruto do SEU trabalho diário, em sua falência iminente.
Diante do uso que a Espanha faz do dinheiro do contribuinte, enquanto o país se arrasta por dentro de grave crise econômica, com níveis altíssimos de desemprego, problemas na área da saúde e da educação, "presentear" com dinheiro público 30 mil EUROS o toureiro (leia-se o psicopata) de "méritos extraordinários" é uma AFRONTA a todos os que pagam impostos e que não querem ver MAIS RECURSOS destinados a cair nas mãos de torturadores.
Como fazer? este link contêm os e-mails de contato de todos os parlamentares da UE, separados, país por país.
Você pode selecionar a língua em que deseja fazer a consulta. Clique no seu país e se abre a relação dos seus representantes país por país com os respectivos e-mails de contato, um a um.

Numa próxima postagem faço questão de compartilhar com vocês o relato feito pela AnimaNaturalis do quem é quem no cenário político da Espanha, no que diz respeito aos direitos dos animais no país.

NAZISMO ESPECISTA

2011-11-17T08:34:00.000-08:00

- Critério empregado para "julgar" o direito de viver dos pitbulls e outros cães

Cesare Lombroso, um italiano, fez faculdade de Medicina e foi considerado em sua época, a Europa do século XIX, um "grande criminologista" e o criador da chamada antropologia criminal.
Segundo sua teoria, bem de acordo com os conceitos do século XIX da civilização européia como sendo o ápice do desenvolvimento cultural da humanidade, ele estabeleceu critérios muito usados na criminologia da época. Associar traços físicos (tamanho da cabeça, dos maxilares, não-simetria perfeita entre as 2 lados do rosto etc.) a tendências criminosas ou a tendências à psicopatia.

Dito de outra forma: Lombroso teceu o conceito do "criminoso nato" em que preconizava que, pela análise de determinadas características somáticas, seria possível antever aqueles indivíduos que se voltariam posteriormente para o crime.

Passou-se a presumir a CULPA e o RISCO POTENCIAL de um indivíduo por conta de sua aparência física. (E todas as demais culturas e sociedades julgadas "primitivas", porque DIFERENTES da civilização européia)

Segundo a tendência que prevalecia na "Ciência" do século XIX, o evolucionismo, certos traços, por se assemelharem ao que julgavam ser características de nossos ancestrais humanos, estariam diretamente ligados a certas condutas e a distúrbios de caráter, que identificariam um determinado indivíduo como um "primitivo" ou criminoso potencial.

Suas idéias (claramente tendenciosas e preconceituosas) foram muito difundidas pela Europa e, é claro, aqui no Brasil (onde só M@@@@ floresce).

Há mais de um século que seus conceitos se provaram EQUIVOCADOS. E foram inteiramente REPUDIADOS pela ciência e a criminologia.

Entretanto é exatamente este tipo de "critério" que está sendo usado na Irlanda para definir cães como "uma ameaça" à sociedade ou não.
É este o critério que está sendo empregado para MATAR cães como Lennox e Vênus, entre tantos outros cães na Irlanda.
(tamanho da pata, proporção da cabeça, etc.)
Me parece inteiramente desnecessário alertar para a extensão da repercussão deste tipo de "critério", se permitido como "norma de avaliação" da periculosidade de qualquer ser vivente, seja ele humano ou não-humano.
Não foi diferente o que aconteceu na Alemanha nazista, quanto certas características raciais foram consideradas descartáveis a priori.

Ser DIFERENTE não é CRIME.
Crime é o que os homens fazem com os pitbulls.
Puna-se aquelas que não se responsabilizam por suas vidas, permitam que fujam, os amarram em árvores ou abandonam, instigam sua violência contra os demais, ou lucram com rinhas de cães.

Se além da petição que pede pela vida de Lennox, você puder assinar também a petição que pede pela vida de Vênus, uma mestiça de 2 anos (há 8 meses mantida no corredor da morte da Irlanda), com certeza seria muito bom. Lembrando a todos que inúmeros outros animais se encontram exatamente na mesma situação no momento na Irlanda.

http://www.thepetitionsite.com/1/help-venus-home/ -

petição por Lennox:
http://www.petitiononline.com/sl190510/petition.html

A verdadeira ciência (a sociologia, a antropologia e a psicologia) há mais de um século já desqualificou inteiramente estes "pontos de vista" da antropologia criminal relativamente ao conceito de "criminosos natos".
Estamos claramente assistindo a um retorno às trevas __ caça às bruxas __ e ao uso de artifícios sabidamente não-científicas como forma de avaliação acerca do que tem ou não o direito de viver.

JAPÃO: ASSASSINO dos MARES

2011-11-10T08:31:00.000-08:00

No último dia 01 de setembro, reiniciou-se a CHACINA de golfinhos em Taiji, no Japão.
Alheio e indiferente aos apelos de todo o mundo, o Japão recomeçou o MASSACRE anual dos golfinhos.
Há poucos dias foi reiniciada também a temporada anual de chacina de baleias, que o Japão teima em continuar a realizar, agora acompanhado de escolta armada.

Valendo-se de um precedente criado pela própria IWC (International Whaling Comission), o Japão continua a adotar a impostura de realizar "pesquisas" com baleias, fatos sabidamente inverídicos.
Diante destes CRIMES e deste ULTRAJES, convoco a todos para que participem de 2 FORMAS DISTINTAS de protesto, diante de fatos com relação aos quais não podemos nos calar.

Passo 1 - ASSINE a petição, que será encaminhada o corpo do e-mail cujo envio será solicitado abaixo:

http://www.thepetitionsite.com/1/economic-boycott-to-japans-brands-products/

Passo n 2: Envie seu E-MAIL de repúdio hoje ainda: (e, se possível, diariamente)

destinatários:

enviar e-mail para:

zeimu@town.taiji.lg.jp, info@dolphinbase.co.jp, cultural.japao@bs.mofa.go.jp, comunicacao@bs.mofa.jp

com cópia para:
kokusai@office.chiba-u.jp, kenkyoukikaku@adm.u-tokyo.ac.jp, ad@jim.titech.ac.jp,kokusai@post.saitama-u.ac.jp, kokusai@ofc.kobe-u.ac.jp, ryugaku@ofc.kobe-u.ac.jp,kokusai@cc.okayama-u.ac.jp, intl@post.jimu.nagoya-u.ac.jp, inquiry@office.hiroshima-u.ac.jp,www_admin@ml.nagasaki-u.ac.jp, ryu@cc.ocha.ac.jp, message@jimu.kumamoto-u.ac.jp,isc@sec.tsukuba.ac.jp, kokusai@hpc.cmc.osaka-u.ac.jp, yugak78@mail.adm.kyoto-u.ac.jp,koryu52@mail.adm.kyoto-u.ac.jp, ryugaku@bureau.tohoku.ac.jp, kokusai@bureau.tohoku.ac.jp,kouryu@general.hokudai.ac.jp, g-ryuu@s.kaiyodai.ac.jp, kk-gaku@s.kaiyodai.ac.jp,toiawase@ml.geidai.ac.jp, gakryu1@cc.tuat.ac.jp, soumuka@u-gakugei.ac.jp,secretaria@camaradojapao.org.br, cultural@embjapao.pt, ryoji@embjapao.pt,consuladogeraldojapao@arcstar.com.br, japaoemb@uol.com.br, consularjapao@yawl.com.br,consular.japao@bs.mofa.go.jp, comunicacaojapao@bs.mofa.go.jp,cultural.japao@bs.mofa.go.jp, cjpoa@terra.com.br, cgjcwb@terra.com.br, midias@japao-rio.org.br, info.cultural@japao-rio.org.br, cgjpnrec@veloxmail.com.br, cgjm@vivax.com.br,letters@washpost.com, cadeia2010@gmail.com, con.japan.manaus@netiu.com.br, consucgj@nethall.com.br, midias@japao-rio.org.br, info.cultural@japao-rio.org.br, bolsa@japao-rio.org.br, eventos@japao-rio.org.br , consuladogeraldojapao@arcstar.com.br, cgjcultural5@arcstar.com.br,

Títulos sugeridos: STOP the SLAUGHTER, You are a SHAME to Humanity, We will boycott Japan, We will definitely treat Japan as a hostile country, etc.

Mensagem-modelo em inglês:

To whom it may concern,

This message's intention is to inform you that, due to your government's attitude, defying worldwide public opinion, by insisting on the brutal killing of whales and dolphins in Taiji, I will spare no efforts to promote a BOYCOTT to all japanese products: not only the ones that are produced in Japan, but also of the ones put at sale in my country if they carry any japonese brand's name.

I thought that after the huge Tsunami that shattered your land into pieces, and in view of the international support you require to rebuild your country, you would show a little good will regarding the international public opinion in relation to marine life preservation efforts.
I was mistaken, unfortunately.

In September you reinitiated the dolphin slaughter in Japan. Now the whale slaughter has been resumed.

Japan insists on desrespecting the rest of the world with its attiudes as a country which makes from whale hunt and dolphin slaughter and sale an industry. Your crimminal behaviour towards marine species will not be tolerated any longer.

Once I had a very good image of Japan. Not any longer, sadly to me.
As a a very hard worker on many animal protection groups, I will be promoting this Boycott Request, to which, I am pretty sure, most people will join, both in Portugal and Brazil.
I will be listing every japanese brand to my knowledge __ from cars, domestic appliandes, such as TVS and sound equipments, to photographical equipment brands __ so that people be sure not to buy them at all.
We will NOT cooperate with your reconstruction efforts, due solely to your arrogant behaviour, which shows no respect at all to our positions in relation to these important matters. Nor to the animals killed in this constant slaughter.

Be sure there are MANY people that think just this same way:

http://www.thepetitionsite.com/1/economic-boycott-to-japans-brands-products/

And I will also advise people about not joining any japanese universitary program as long this "research program" of Japan goes on. This not scientific research: this is pure greedy slaughter and a defiance to the public opinion.
And surely, after the radioative contamination of your land and waters, your tourism will also be a thing of the past for quite a long while, be sure.

It would have been far easier for us all if you had been willing to give our claims a bit of compassionate and diplomatic thought. Nevertheless, you have chosen up to know to choose the wrong path: so confrontation is inevitable.

Sincerely,

(seu nome e país)

REVOLUÇÃO & EVOLUÇÃO

2011-11-09T13:51:00.000-08:00

Quem são os verdadeiros terroristas, os malfeitores, aqueles que deveriam viver atrás de grades, impedidos de ferir, torturar, maltratar, abusar outros seres vivos?
Muitas vezes a desobediência civil é a única coisa decente que resta a ser feita pelo homem de bem.

Todos os passos dados no sentido de tornar este mundo um lugar melhor, todos os passos dados na direção do reconhecimento dos direitos humanos e do fim das distinções que nos dividem, sempre foram através de SALTOS, que ocorrem durante um processo.
Não tenho notícia de que jamais estas conquistas tenham acontecido de forma linear, tranquila, através de um processo sem sobressaltos, sem enormes tumultos e grandes sacrifícios pessoais.
Não faz muito tempo Luther King esteve atrás de grades de uma prisão, para que pouco depois recebesse o Prêmio Nobel da Paz.
A sociedade instituída não costuma receber transformações profundas de sua dinâmica estabelecida sem disparar uma resposta agressiva.
Por isto mesmo, homens e mulheres de FIBRA precisaram contornar os limites do instituído, desafiando conceitos e dogmas estabelecidas, sob a falsa aparência de legalidade e tradição, para que COISAS realmente pudessem vir a acontecer.
Passado o GRANDE TRANSTORNO, as coisas se reacomodam, sob a forma de uma nova e provisória "estabilidade", reconhecida pela mente social sob a forma de criação de noivas leis e regulamentos, tão rígidos e inflexíveis quanto os anteriores.
Qualquer avanço significativo foi obtido desta forma: a luta contra o escravagismo, o reconhecimento dos direitos dos negros, do direito das mulheres ao voto e, mais recentemente, a sociedade ainda se debate, entre tapas e beijos, e considerável violência e brutalidade, pelo reconhecimento dos direitos dos homossexuais.
Tem sido assim até aqui. E com certeza continuará a ser.
Todos estes avanços se referiram apenas a "certificações" relacionadas aos direitos dos homens.
Não seria ou será diferente em relação ao passo ainda não dado: o reconhecimento dos direitos dos não-humanos. A revolução animal começa a entrar em andamento, e os atritos são muitos, maior ainda a oposição do social.
Qualificar atos de "insubordinação às regras" como atos terroristas é negar seu legítimo valor. IDEAIS são chamas que sempre "perturbaram" o instituído e, como tal, são vistos como crimes por quem tem "privilégios a defender".
A sociedade caracteriza-se por um "horror à mudança", já que é treinada a temê-la por todos os porta-vozes da propaganda social.
No máximo, consegue "dar um jeitinho", quando se vê obrigada a isso, e tentar conciliar a manutenção do status quo com uma "pequena reforma" (leia-se bem-estarismo e os movimentos "politicamente corretos" dentro da causa dos direitos animais).
NÃO ACEITE esta impostura: esta é uma tentativa de ANULAR o SALTO que precisa ser dado.
Não se faz uma "pequena reforma" de algo que é PODRE em essência.
E que SERÁ DADO, custe o que custar e a quem precisar custar.
Tremem os fracos, se desesperam os opressores e seguem em frente os justos, tocados pela chama de um IDEAL.
Você escolhe onde prefere estar.
A luta pode ser longa, mas É PRECISO LUTAR.
Você está conosco?

Sacrifício de Animais em rituais: Carta ao Supremo Tribunal Federal

2011-11-08T12:29:00.000-08:00

Hoje a famosa "liberdade de expressão" converteu-se numa piada, e é confundida com "faça-se o que quiser".
Acredito que os orixás __ leia-se, as forças da natureza __ certamente tem outras formas de ser apaziguados e honrados.
Usualmente, em qualquer religião, o que mais agrada à divindade é o RETO VIVER, o RETO PENSAR e o RETO AGIR.
E francamente não acredito que isto envolva sangue de inocentes derramado.

- Se você acredita que vidas não devam ser tiradas para honrar a Divindade __ na verdade, princípio há muito prevalente quando se trata de vidas humanas, estranhamente pesadas segundo outras balanças e critérios__ não deixe de assinar e compartilhar esta petição.
http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/8981

- Seria muito bom, ainda, que mandássemos E-MAILS ao Supremo Tribunal Federal, em defesa do reconhecimento dos animais como Sujeitos de Direito, o que claramente os desvincula da condição de objetos de sacrifício. A sugestão me foi feita pela Rosana OCampos, da GAAR, e me pareceu uma excelente idéia, oportuna, sobretudo, diante da Manifestação em favor da legalização do sacrifício de animais que deverá acontecer ainda este mês em São Paulo, capital.

Enviar seu e-mail para:
marcosaa@stf.gov.br

Título à sua escolha

Exmo.Sr.Ministro Marco Aurélio Mendes de Farias Mello

A população do Brasil está atenta ao projeto que torna irrevogável a utilização de animais em cultos religiosos.

Independentemente da natureza da situação envolvida, seja ela de cunho religioso ou não, acreditamos que a "tradição" não justifica esta forma de sacrifício.
Apesar de defendermos a liberdade de credo religioso, acreditamos que o derramamento da sangue das vidas de animais inocentes não é admissível como forma de oferenda agradável a Deus, seu próprio Criador.

Tampouco acreditamos na licitude deste tipo de prática comercial que, a título de ganho financeiro, expõe inúmeros animais (cães, gatos, cabras, vacas, pombos, galinhas, entre outros) a uma inadmissível condição de exposição e criação __ muitas vezes mantidos em degradantes e perigosas condições de calor, sede, maus-tratos, terror e falta de alimentação __, enquanto aguardam, impotentes, por um comprador eventual , sem qualquer consideração pelo valor EM SI de suas vidas e do sofrimento que lhes é imposto.

A sociedade humana tem a capacidade de modificar valores e a consciência social é um processo em evolução, que já declinou de muitas outras formas de "hábitos" e "tradições", hoje tidas como inaceitáveis e ilegais.
Haja visto tantas leis que hoje protegem as pessoas na sua raça, gênero e sexo.

Hoje a sociedade humana, internacionalmente, está atenta para o reconhecimento dos direitos dos animais. Se antes não tinhamos noção ou consideração por suas vidas e sofrimento, hoje estabeleceu-se o conceito de que os animais são seres sencientes, capazes de emoções, sentimentos, medo e apego à vida. E que, portanto, trata-se de dar um passo à frente no sentido do reconhecimento dos animais como sujeitos de direito e reconhecimento de seu status jurídico como seres viventes.

A mudança nos rituais pode e deve existir em qualquer religião, acompanhando a evolução cognitiva, cientifica e a inteligência humana.
Os cultos religiosos que ainda se utilizam da morte de um animal, independentemente do contexto sagrado atribuído a este ato, precisam ser levados a empreender a modificação ritual necessária.
Fixar este comportamento no tempo, sob a forma de uma lei que os institua, é impedir a reformulação e ventilação dos costumes sociais, nos quais todas as práticas religiosas estão incluídas.

Sacrifícios de vidas humanas não são consentidos, a título de liberdade de expressão religiosa.
Em que balança estaria estipulado que o valor e a essência da vida de um animal teria peso qualitativo diferente?

Aqueles verdadeiramente envolvidos com o culto aos orixás e às forças da Natureza, com certeza serão capazes de honrá-la de formas alternativas, que incluam necessariamente o respeito às variadas expressões da VIDA desta mesma Natureza, os animais.

Pedimos, assim, pelo provimento do recurso interposto para que essa prática seja considerada totalmente ilegal.

Como forma de reforçarmos nosso ponto de vista e demanda, incluo abaixo o link da petição que circula neste momento em defesa de nossa reivindicação, já com um número considerável de signatários:
http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/8981

Confiando no seu discernimento, em sua consideração pela vida e respeito ao ordenamento jurídico do país, esperamos poder contar com seu empenho para que nenhuma lei estadual ou federal se sobreponha à nossa CONSTITUIÇAO FEDERAL BRASILEIRA, que claramente determina como atribuição do Estado a responsabilidade em relação aos animais.

Atenciosamente,

(seu nome, estado, profissão, RG)

Toro Jubilo, até quando?

2011-11-07T04:54:00.000-08:00

Faltam poucos dias para mais uma trágica festa espanhola. Toro Jubilo será realizada no dia 12 de novembro e gostaríamos de contar com vocês nos protestos virtuais junto às autoridades locais para que possamos tentar evitar que mais um touro sofra naquelas condições. Vocês podem nos ajudar? Este é um esforço internacional conjunto. A página do Facebook "Salgamos a la calle: basta de tortura" está pedindo que enviemos e-mails de protesto para os seguintes endereços. Super rápido. Basta copiar o modelo de carta a seguir e colar no campo da mensagem. Aproveitem para assinar também estas três petições abaixo. Para quem não tem ideia do que estamos falando, se desejarem, vejam o vídeo abaixo. Porém, lembramos que as imagens são extremamente fortes. Obrigada!

http://peticionpublica.es/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N5825
http://www.change.org/petitions/live-bull-to-be-set-on-fire-spain-action-needed
http://www.thepetitionsite.com/1/firebull---stop-the-burning-of-live-bulls/

ENVIO DE MENSAGEM:

Para:
Ayuntamiento de Medinaceli
ayuntamientomedinaceli@yahoo.es
ayuntamiento@medinaceli.es
secretaria@medinaceli.es
aedl@medinaceli.es

Modelo de carta:

Estimados Sres.,

He tenido conocimiento que EL PRÓXIMO DÍA 12 DE NOVIEMBRE TENDRÁ LUGAR LA FIESTA DEL TORO DE JÚBILO EN MEDINACELI.

Les ruego reconsideren tal "fiesta", pues se trata de una tradición a la que a la mayoría de los españoles, y más extranjeros, nos apena y avergüenza, por terrible y cruel.

El maltrato hacia un animal esta recogido en nuestro código penal como delito, sin embargo, año tras año, tiene lugar este torneo en el que, entre un numeroso grupo de personas, se maltrata y tortura, sin un mínimo de compasión, a un inocente animal hasta su muerte.

Tratan de justificarlo alegando que se trata de una tradición (la ablación del clítoris también era una cruel tradición y por fin se está acabando con ella) sin embargo el dolor, el maltrato, la tortura o la muerte no deberían formar parte de ninguna tradición, y menos ser una justificación para cometer un crimen.

El patrimonio cultural inmaterial, que se transmite de generación en generación, debe infundir un sentimiento de identidad hacia el pueblo al que pertenece, por lo que una costumbre con la que la gran mayoría de los españoles no nos sentimos identificados no debería formar parte del mismo de ninguna manera.

Esperando tengan en cuenta mi petición, les saluda atentamente,

(Seu nome e país)

Para quem ainda não sabe o que é a festa de Toro Jubilo, realizada todos os anos em novembro, na Espanha.

INFORMATIVO IMPORTANTE: Abuso Animal no Facebook e na Internet

2011-10-31T14:15:00.001-07:00

Nós que temos tantos problemas no Facebook, volta e meia, como o Evento que conseguimos ontem que fosse retirado e investigado, em que se propunha escancaradamente os maus tratos e o estupro de animais por parte dos participantes, devemos todos aprender como agir.

Na verdade estes procedimentos, com exceção do Passo 3, aplicam-se a qualquer postagem da internet relativa a abuso contra os animais.

Muito mais do que denunciarmos ao Facebook, precisamos antes denunciar às autoridades policiais, as únicas com poder de retirar sumariamente postagens, sites e eventos pró-tortura como aquele a que nos referimos ontem.

I- Neste caso, o primeiro órgão a ser contactado é a INTERPOL, a polícia internacional, que tem uma seção especificamente destinada a crimes (ou ameaças de crime) pela internet. Anote o endereço eletrônico próprio para denúncias: http://www.interpol.int/Forms/Access-blocking?id=pii

Basta preencher seu e-mail, um título que se refira à denúncia e uma mensagem sobre o

conteúdo a ser denunciado/investigado. Esse primeiro passo é muito importante, pois não basta que os criminosos ou os que incitam ao crime "desapareçam" do ar". Eles precisam ser investigado e punidos.

II - Em seguida, SE O SITE DENUNCIADO for no BRASIL, denuncie o link através da Safernet:

http://www.safernet.org.br/site/denunciar. Como está claramente especificado no site, a Safernet tem atuação exclusivamente no Brasil, diferentemente da Interpol.

III- Em terceiro, e nesta ordem, dê Print Screen na postagem que considera abusiva, guarde a cópia em seu e-mail e denuncie ao Facebook. Em se tratando de crime ou de incitação ao crime, (como foi o caso do sujeito que promovia rinhas de cães no FB, envie a cópia da tela do FB cujo crime deseje denunciar às autoridades, via polícia ou promotoria do seu estado.

Se você não souber proceder, procure se informar sobre a melhor forma de efetuar a denúncia fora do espaço virtual. Guardem os links acima entre seus favoritos. Eles com certeza ainda serão muito úteis no futuro. Por exemplo, se o anúncio de vendas de animais vivos para a pesquisa "científica" ainda

estivesse no Mercado Livre, poderíamos seguir exatamente os 2 primeiros passos citados acima, já que a realização deste tipo de "procedimento" está hoje limitado a determinadas situações.

Infelizmente em certos ambientes autorizados pelo CONCEA a experimentação animal ainda é legal neste país. Espero que por muito pouco tempo.

ABOLICIONISMO versus ESPECISMO & BEM-ESTARISMO

2011-10-31T14:13:00.000-07:00

Ontem, a propósito do chamado projeto do "bem-estar" animal do Sr. Tripoli, começamos a tratar de uma importante questão, que ainda confunde a muitos de nós e que é muito importante esclarecer.
Até para que cada um adote e escolha conscientemente a sua posição.
Há uma distinção FUNDAMENTAL a ser feita:
- Achamos que os animais são seres com direitos "menores" do que os direitos dos homens?
Se achamos isto, então é justo que as pessoas de bom coração acreditem que eles devem sofrer "menos", ou o "mínimo possível", enquanto continuam a se subordinar à primazia do homem.
Neste caso, desde que sejam "eutanasiados" sem desconforto, ou que sejam "abatidos com menos sofrimento", ou que "sofram o mínimo possível" nas experimentações a que são submetidos são reivindicações consideradas adequadas.
É a isto que se dá o nome de "bem-estarismo".
Um exemplo desta posição é a posição do projeto do deputado, ou as tentativas feitas por certas ongs de promover "menos sofrimento" na hora do assassinato de um animal, por ser da "conveniência" dos homens (seja p.ex. para controlar o número de animais abandonados, seja para que sejam abatidos para o consumo de seus corpos, seja para que sejam usados em "experiências em favor da humanidade" etc...)
- Se achamos que os animais são seres com idênticos à vida e à dignidade que os homens, então necessariamente as coisas mudam radicalmente de figura. A isto se chama abolicionismo.
Nesta caso, é inconcebível que se procure apenas "fazê-los sofrer menos", enquanto continuam sendo mortos, abusados, esquartejados, dissecados, explorados em circos.
A concepção aqui é necessariamente RADICAL, e por força da lógica, se opõe inteiramente ao bem-estarismo e à exploração animal.
Não é possível adotar simultaneamente as 2 perspectivas.
Uma está em estado de absoluta tensão e oposição em relação à outra, por princípio.
Assim como não se combateu a escravatura achando que os escravos deveriam ser apenas "menos escravos" ou "escravos melhor tratados" ou "escravos em tempo parcial" __ o que se opõem, pela lógica, ao FIM da ESCRAVIDÃO, que seria certamente mantida, ainda que mascarada de "boazinha" __, não se pode igualmente manter 2 posições irreconciliáveis em termos dos direitos dos animais.
Ou eles TEM direitos, são SUJEITOS com direitos à própria vida e estatuto jurídico que lhes garanta a sua própria condição de seres sencientes, ou então são OBJETOS a serviço do homem, quando então este passa a ter o direito de usá-los e explorá-los, "desde que com o menor sofrimento possível", para que a sociedade humana continue a se servir deles segundo a disposição e critérios mais convenientes aos homens.Isto necessariamente traz consequências, que é preciso conhecer:
Se você é bem-estarista, qual seria o problema de o animal ser sacrificado num CCZ se estiver doente, desde que ele tome a devida anestesia? NADA obrigaria a que fosse tratado e curado e sua vida mantida.
Se você é bem-estarista, então necessariamente acredita e aceita que possam ser mantidos por toda a vida em gaiolas nos laboratórios e universidades, desde que "a serviço da ciência" e de que "não sofram desnecessariamente" ou sejam submetidos a procedimentos sem anestesia e analgesia.
Se você é bem-estarista, qual seria o problema em vestir pele animal, desde que "fossem mortos com carinho"?
Qual seria o problema de comer seus corpos, desde que fossem mortos "com carinho" ou sem dor"?
Qual seria o problema de mantê-los em jaulas, desde que fossem grandes e limpas? Ou em aquários, se fossem razoavelmente grandes e tivessem companhia de uma fêmea, por exemplo? E por aí vai.
O curioso é que estas são considerações que NINGUÉM pensaria em sequer cogitar se tratassem de pessoas, e não de animais.
Esta é uma REFLEXÃO FUNDAMENTAL para todos nós.

O conceito chave aqui se chama LIBERDADE e DIREITO, categorias que a sociedade vem se preocupando até aqui em assegurar __ e de forma MUITO PRECÁRIA __ aos humanos.
Reflita sobre isso. Pense nisso com intensidade e defina a sua posição.
Até para que você não seja ENGANADO ao assinar uma petição ou ao escolher de que lado se você se posiciona, nesta batalha que é hoje a batalha de muitos, e razão para fortes dissenções no âmbito da "proteção animal".
Norah

ÉTICA: quantidade ou qualidade?

2011-10-31T14:09:00.000-07:00

O que é "ética"? Qual o seu sentido básico?
Consultado algum manual ou dicionário, você verá que o conceito de ética refere-se necessariamente ao conceito de "valores".
Diferentemente da moralidade ou da legalidade de uma dada sociedade ou comportamento, num determinado tempo ou local, a ética refere-se ao Eterno, a uma noção de "princípios" ou "valores".
Assim, por definição, o que pode ser considerado "legal" ou "aceitável" pela maioria dos elementos que compõem uma sociedade pode ser "anti-ético", sem qualquer contradição.
Por exemplo: houve um tempo em que manter escravos era um comportamento aceitável e legal, tornado inclusive possível por documentos de compra e venda.
Houve um tempo em que a "moralidade" das sociedades aceitava como "natural" que negros ou mulheres não usufruíssem dos mesmo direitos e prerrogativas de um homem branco.
Em certas sociedades, ainda hoje, cortar o clitóris das mulheres é considerado como um ato normal, não sendo em absoluto punido pelas leis vigentes.
Todas estas situações mencionadas acima nos enchem de TERROR sendo incompreensível para a maioria de nós __ pelo menos os saudáveis mentalmente __ que tais comportamentos sejam ou tenham sido admissíveis.
A "moralidade (e a legalidade é consequência do que a MAIORIA das pessoas de uma determinada sociedade acha ou permite naquele instante) é portanto uma questão relativa, temporária, decidida pela MAIORIA. Leva em consideração a QUANTIDADE: ou seja, se algo é aceitável pela maioria, então este algo é considerado aceitável e legal.
A ÉTICA, diferentemente disto, é uma questão de valores: do que é o Bem ou o que é o Mal. Do que é "correto" e do que não o é. Seus critérios são QUALITATIVOS e não tem nenhuma relação com a legalidade ou a moralidade.
Esta distinção é a BASE da DEMOLIÇÃO do conceito de "tradição" como justificativa para manter qualquer comportamento antiético.
Todos nós sabemos disso: sabemos que NÃO é correto MATAR,NÃO é correto mutilar meninas, NÃO é correto torturar, NÃO é correto manter seres humanos escravizados, independentemente do que sejam os costumes ou "tradições".
A sociedade humana pouco a pouco evolui para compreender (embora não ainda para praticar) esta distinção. As leis, muito demoradamente, explicitam com atraso o que uma sociedade finalmente compreendeu em sua maioria.

ENTRETANTO, do PONTO de VISTA que AQUI nos INTERESSA, ainda somos uma sociedade de bárbaros, no que se refere aos direitos dos animais, nossos companheiros não-humanos nesta jornada breve na vida terrestre.
Como MAIORIA ainda não compreendemos seus direitos, ainda não temos leis que disto derivem assegurando seus direitos naturais à VIDA e à DIGNIDADE.
Tal como antes fazíamos com os negros e os escravos, deles nos servimos irreverentemente. Tal como aqueles que cortam os genitais das mulheres, os cortamos e dele dispomos ao nosso bel prazer.
Os animais ainda são considerados pela MAIORIA da sociedade como "seres secundários", que considera "natural" usá-los para se alimentar, em procedimentos e "pesquisas", transformá-los em vestuário, ou coisinhas com as quais se "divertir" e depois jogar fora. Ou manter confinados em gaiolas, ou jogá-los à sua própria sorte nas ruas das cidades, onde não terão a menor chance de sobreviver com dignidade, já que os destituímos de sua naturalidade e de seu habitat.
Argumentar que: "se menos deles sofrem" (como é o caso agora no Reino Unido, onde a discussão é se serão 4 ou 1 única fábrica de beagles para serem vivisseccionados, já que os edifícios irão atrapalhar o trânsito do município) é uma AFRONTA à ética. O mesmo se aplica ao argumento de que, pelo menos, "então sofram menos" ....
Os critérios de valorização da vida não são quantitativos, nem passam por qualquer outra discussão senão a discussão do que é a VIDA, onde ela começa e onde ela se encerra, se há consciência ou não.
Se há pulsão de vida, desejo e sofrimento, ou não.
NENHUMA religião, NENHUMA legislação, SABE NADA sobre isso.
Por mais que eu tente sinceramente compreender este tipo de argumento, não consigo considerá-lo a sério. Talvez apenas "romanticamente", sentimentalmente, quando penso na triste escolha que Sophia foi obrigada a fazer por um NAZISTA assumido.
Podemos até entender emocionalmente que ela tenha decidido escolher salvar a vida de um de seus filhos, mas SABEMOS que ela não deveria ter sido obrigada a isso, com a força de um julgamento ÉTICO, de intensidade absoluta e que parte de nosso eu interior numa explosão de claridade e limpeza de julgamento.
A VERDADE não se relaciona em nada com "circunstâncias" pessoais ou sociais.
Ou uma sociedade MUDA e se TRANSFORMA, pela força da compreensão dos seus cidadãos, ou tudo permanece o mesmo, dependendo apenas de quem decide o que por maioria de votos ou opinião.
Prevalece a FORÇA __ quem está mais equipado numericamente para decidir __ e não a ética e a compaixão.
Saudações abolicionistas a todos,
Norah

Manifestação Permanente contra a Farra do Boi em SC

2011-10-28T15:34:00.000-07:00

Apesar de declarada ilegal, a chamada Farra do Boi este ano, em Santa Catarina assumiu, mais uma vez, proporções de terror inimaginável, sem que as autoridades locais tenham tido êxito em impedí-la.
Em Governador Celso Ramos, município de SC, um animal chegou literalmente a se jogar ao mar, na tentativa de fugir de seus agressores, acabando por morrer afogado.
Desde então muitos de nós tem sistematicamente escrito aos responsáveis pelo policiamento e cumprimento das leis, para que DE FATO, as façam valer.
Estamos quase encerrando este ano, e francamente queremos EXIGIR que isto não se repita no ano que vem.
Peço a todos que desejem colaborar para evitar a repetição de mais uma tragédia anunciada, que se juntem a nós participando de um envio REGULAR (diário, se possível) de mensagens de protesto com relação à Farra do Boi.
Entre outros pontos, destaca-se a informação às autoridades do Estado de que será iniciado um BOICOTE ao turismo no estado, até que as autoridades finalmente façam cumprir as leis, decretando o FIM deste tipo de crime ocorrido nas ruas, a céu aberto, o que já deveria possibilitado o imediato acionamento dos mecanismos legais de inibição desta barbárie.
Afinal, não estamos aqui diante de um "crime doméstico", ocorrido entre 4 paredes, longe das vistas da sociedade.
A Farra do Boi acontece em diversos finais de semana mesmo em Florianópolis, e seu apogeu de TERROR é sabidamente a chamada Semana Santa, fato do conhecimento de todos, inclusive do aparato policual e judicial do Estado de Santa Catarina.
Há portanto previsibilidade e oportunidade suficientes para sua repressão, caso haja REAL VONTADE de fazê-lo.
A lista de e-mails abaixo já inclui as autoridades de Governador Celso Ramos
Chega de impunidade e passividade.

Enviar e-mails para:

cmich@pm.sc.gov.br,vicegovernador@gvg.sc.gov.br,pge@pge.sc.gov.br,gabs@sea.sc.gov.br, seccasacivil@scc.sc.gov.br, secretario@secom.sc.gov.br, gabsae@sae.sc.gov.br,
san@san.sc.gov.br,assuntosestrategicos@gge.sc.gov.br, sjc@sjc.sc.gov.br,
gabinetesecretario@ssp.sc.gov.br, sed@sed.rct-sc.br, ci@alesc.sc.gov.br,
presidencia@tce.sc.gov.br, tjmail@tj.sc.gov.br, cee@cee.sc.gov.br, ouvidoria@mp.sc.gov.br,
cidado@camara.gov.br, cmtg@pm.sc.gov.br, cme@mp.sc.gov.br,
gabinete@governadorcelsoramos.sc.gov.br,assessordoprefeito@hotmail.com,

imprensa@governadorcelsoramos.sc.gov.br

Título à sua escolha: (melhor trocado a cada envio, para evitar os filtros de spam)

Carta-Modelo:

Nem tão prezados Senhores,

Manifesto meu repúdio à prática cruel, covarde e criminosa que é a Farra do Boi, que suja de sangue o belo estado de Santa Catarina. As notícias vindas de Santa Catarina na última Páscoa deste ano de 2011, nesta que deveria ser a celebração do renascimento da Luz entre os homens, foram de indignar a qualquer cidadão de bem deste ou de outros países.

As notícias chegadas de Governador Celso Ramos são algo que fere a dignidade de um país. A incapacidade da polícia para conter este desvairio de violência nos causa estranheza, a ponto de questionarmos a intensidade e o nível de compromisso dos esforços efetivamente empreendidos, já que este crime acontece a céu aberto.

É inaceitável que um ato tão vergonhoso continue a ser realizado, promovido, e até estimulado, apesar da legislação federal que estabelece sua total proibição, sob qualquer pretexto.

Exijo, portanto, que esta barbárie disfarçada de tradição, seja finalmente banida, e para isso, é vital o envolvimento direto do Governador de Santa de Catarina, autoridades de segurança e demais autoridades públicas estatais e municipais, que têm o dever moral e legal de cumprir a legislação federal, estadual e municipal vigente para que não sejam punidos por prevaricação, conivência ou falta de cumprimento das leis.

Da mesma forma, exijo que sejam realizadas, imediata e constantemente, ações efetivas para prevenir, educar, conscientizar e evitar definitivamente a realização das Farras do Boi. Além de ações rigorosas e contundentes para reprimir e desmantelar essa prática odiosa, com o envolvimento da Polícia Militar e Polícia Federal, a quem compete investigar e indiciar os organizadores por formação de quadrilha; aplicar multas e punição compatível; apreender veículos que transportarem os animais; lacrar e desapropriar os terrenos que forem usados para essa prática; indiciar por apologia ao crime todos aqueles que usarem os meios de comunicação para divulgar, defender ou incentivar a Farra do Boi; e ainda, indiciar, em todas as esferas penais e cíveis, aqueles que intimidarem, com ameaças, represálias ou danos ao patrimônio, os cidadãos que denunciarem as Farras do Boi, como ocorre sistematicamente em todo o estado.

Ante o exposto, solicito que as autoridades façam cumprir a lei. E que os fatos registrados nos últimos dias sejam averiguados, punidos e JAMAIS voltem a se repetir.
Na verdade, mais do que isso, como cidadão contribuinte com seus impostos, e tendo eleito com meu voto os senhores deputados, vereadores e Governador, EXIJO o imediato e correto cumprimento da Lei.
Nossa Constituição é muita clara em seu artigo 225, parágrafo 1o, inciso VII, ao definir como uma atribuição do Estado o combate aos maus-tratos e à crueldade impostos aos animais.

Até lá, está mantido o boicote ao turismo no Estado.
Atenciosamente,

(seu nome, cidade)

O que pretendemos obter em nome dos não-humanos?

2011-10-28T14:57:00.001-07:00

Mais do que escrever a respeito, pensamos em contar isto a vocês sob a forma de uma fala e de algumas imagens.
Não que o conceito seja novo, ou jamais tenha sido ouvido.
Ao contrário, este é hoje o início de uma tendência que se difunde por todo o mundo, numa nítida oposição ao inquietante e trevoso crescimento da exploração animal.
Crescimento este não apenas em termos quantitativos, com o crescimento desgovernado da população humana mundial, com também "qualitativo", em termos da cada vez maior indecência dos métodos adotados pelo homem para matar e explorar os não-humanos.
Fica a pergunta: com que direito o homem faz isso?

FORÇA-TAREFA contra a manutenção do Biotério e a experimentação animal e a vivissecção na UNICAMP

2011-10-27T06:42:00.000-07:00

Este é um assunto de extrema relevância, recentemente trazido à tona mais uma vez para a atenção devida de todos nós na postagem feita no blog de nosso amigo José Franson.

Em sua postagem feita em seu blog, Família Amiga dos Animais, ele nos recorda a todos da

existência de um BIOTÉRIO dentro da Unicamp, em Campinas. Um lugar onde cães, coelhos,

ratinhos e porquinhos estão sendo "fabricados" e/ou mantidos para sua posterior vítimização

em "experimentos" menghelianos.

http://amigosdosanimaisdetatui.blogspot.com/2011/10/macabro-campo-de-concentracao-

dentro-da.html?spref=fb

Esquecido pela maioria dos ativistas brasileiros, este é MAIS um ALVO da nossa luta contra a

vivissecção.

Incluída na postagem estão informações a respeito deste "centro de produção de vítimas"

para a vivissecção e a experimentação animal, bem como inúmeras fotos ilustrativas do que

ali acontece.

A postagem, completa e ilustrada com fotos do biotério, dos animais ali mantidos e da

"reforma" que vem sendo realizada no Biotério, com vistas a "modernizar" e "ampliar" estas

instalações menghelianas.

Neste "empreendimento macabro" estão sendo usadas verbas estimadas de 636 mil reais, financiadas pela FINEP (Financiadora de Estudos e Projetos), empresa pública empresa

pública vinculada ao MCT (Ministério da Ciência e Tecnologia), o que caracteriza o uso do

dinheiro público para a ampliação da tortura e morte de animais.

Para acesso integral ao material visual e outras informações, sugiro a consulta à postagem cujo link postei acima. Ela é absolutamente completa e dispensa a sua reprodução aqui.

Por favor, assine e compartilhe a petição pública que exige o fim do Biotério da UNICAMP e da experimentação animal na universidade:
http://www.peticaopublica.com.br/?pi=UNICAMP1

(para que sua assinatura seja contabilizada, é necessário confirmá-la através de e-mail que será enviado logo a seguir para sua caixa de entrada. Caso não visualize o e-mail de confirmação, procure entre as mensagens direcionadas à sua caixa de spam)

A título de colaboração, estamos postando aqui um pedido de ENVIO de E-MAILS relativos a esta terrível situação. Nosso entendimento é de que a cooperação entre os diferentes grupos ligados à causa dos direitos animais é hoje absolutamente FUNDAMENTAL para qualquer avanço significativo na área, hoje objeto de tantas divisões e "rachas" entres pessoas que deveriam estar unidas em torno de um ideal: os direitos dos animais e o reconhecimento dos ANIMAIS como SUJEITOS de direito.

Norah

Mandar sua mensagem também para a OAB-SP:

http://www2.oabsp.org.br/asp/fale.asp?tds=2&sub=0&sub2=0&pgNovo=28

Para o CRMV -SP:

http://www.crmvsp.gov.br/site/fale_conosco.php

Para o Ministério Público, seção Campinas:

http://www.mp.sp.gov.br/portal/page/portal/lista_telefonica

Escrever para:

cepe@sg.unicamp.br, imprensa@unicamp.br, proc-geral@pg.unicamp.br, consu@sg.unicamp.br, cad@sg.unicamp.br, secrgeral@sg.unicamp.br, cpdi@rei.unicamp.br, cocen@reitoria.unicamp.br,

Com cópia para: ouvidoria@mp.sp.gov.br, comunicacao@mp.sp.gov.br, falecom@crmvsp.org.br, fransonvegan@gmail.com, cadeia2010@gmail.com, weeacbrasil@gmail.com, animal.contato@gmail.com, veja@abril.com.br,

Título à sua escolha: (melhor trocado a cada dia, para evitar a filtragem de spans)

Sugestão de texto –

Prezados Senhores,

Com muita tristeza e angustia tomei conhecimento que a Universidade Estadual de Campinas - Unicamp possui, dentre seus prédios no campus, um biotério para criar e manter cachorros, coelhos e outros animais sensientes, que serão dissecados e assassinados para ensinar os futuros doutores que irão cuidar de nossos filhos. Os animais são também torturados com requintes de crueldade para pesquisas e testes.

Utilizar animais em pesquisas e a vivissecção no ensino são práticas atrasadas, medievais, incompatíveis com sociedades modernas e a moderna ciência. Há muito que reconhecidamente se sabe existir métodos alternativos, de resultados mais fidedignos para o desenvolvimento da pesquisa científica e o aprendizado de estudantes nas universidades. E que dispensam a TORTURA e a MORTE de seres sencientes.

Mantemos a Unicamp com o suor de nosso trabalho, pagando os impostos. Não concordamos com este tipo de utilização dos recursos públicos gerados por nós.

Exigimos que sejam eliminadas imediatamente toda e qualquer prática que utilize animais em ensino e pesquisa. E que modelos ÉTICOS, compatíveis com a boa e moderna ciência, venham a ser empregados.

É de causar muita estranheza que, na era do genoma, por incompetência em procurar meios alternativos e absoluta falta de ética na procura de conhecimentos e medicamentos, a Unicamp continue a usar animais não humanos, que não podem expressar o voluntário e imprescindível consentimento, considerando sua evolução diferenciada do animal humano.

Solicitamos que o biotério da Unicamp seja imediatamente fechado e demolido.

Que a prática da vivissecção, assassinato qualificado de cães e outros animais, seja imediatamente descontinuada na Unicamp. Os vivissectores são os verdadeiros patrocinadores do nazismo especista, já em acentuado declínio e desuso na comunidade científica internacional. O que fazem aos animais no silêncio frio das masmorras da Unicamp é indefensável, já tendo chegado ao conhecimento da sociedade brasileira.

Desprezamos, por serem absolutamente antiéticas, a iniciativa da Unicamp e outras instituições de criarem comissões de ‘ética’ para tentar legitimar o uso de animais não humanos no ensino e pesquisas.

Confiante que os senhores não fecharão os olhos a tamanha monstruosidade, não tamparão os ouvidos para as súplicas de dor dos torturados, não se calarão na defesa dos mais fracos, indefesos e subjugados pela crueldade de humanos sem coração nem ética, solicitamos que se empenhem destemidamente no atendimento das exigências acima.

Confiantes sobretudo que os senhores saberão dar o devido peso à nossa reivindicação, como cidadãos participantes da economia com nossos impostos, que NÃO desejamos ver empregados desta forma injustificável e abusiva.

Nós brasileiros precisamos evoluir rumo a uma sociedade cuja civilização e conhecimento não sejam conquistados com a tortura .Acreditamos que os senhores serão os primeiros a poder experimentar a satisfação e o orgulho de poder contar a seus filhos e netos que participaram, como protagonistas, da libertação dos animais das garras hediondas de humanos sem coração nem ética, ajudando o Brasil a se equiparar aos parâmetros hoje reconhecidos como a contemporânea e "BOA CIÊNCIA".

Atenciosamente,

(Seu nome e cidade)

ALERTA VERMELHO: Colégio Cruzeiro em Jacarepaguá disseca coelhos em sala de aula

2011-10-26T05:53:00.000-07:00

A DENÚNCIA, com fotos comprobatórias, foi recebida pela ULA.

Alunos foram fotografados DISSECANDO COELHOS VIVOS em sala de aula, no ensino

médio, em atividade curricular regular do colégio.

Tal fato, mesmo diante da mais do que insuficiente Lei Arouca, constitui CRIME aos olhos

das leis brasileiras.

OBS: Como os alunos, menores de idade, foram induzidos a cometer uma ação criminosa em sala de aula, por orientação do responsável pela aula em questão, prefiro não exibir seus rostos aqui, já que entendo que a responsabilidade civil e criminal é de quem propôs o "experimento". No meu entendimento pessoal, estes alunos foram VÍTIMAS de uma prática de ensino ILEGAL, tal como os animais sacrificados.

A ULA vai enviar ao colégio uma notificação extrajudicial informando que é crime realizar

experimentação animal fora de universidades e cursos de biomédicas, de acordo com a Lei

Arouca.

Solidariamente com a ULA e o Santuário das Fadas, participaremos do ATO de repúdio,

enviando as mesmas mensagens que eles solicitaram/enviaram.

De acordo com informações recebidas, a diretoria afirma desconhecer o ocorrido. Segundo

ainda as mesmas fontes, o fato se deveu a uma decisão pessoal do professor responsável pela

aula, que teria ele próprio trazido os animais por conta própria, fatos ainda a ser apurados.

O telefone de contato do Colégio Cruzeiro, núcleo Jacarepaguá, Rio de Janeiro, é:

(21) 35154100, Falar com Marcele, a secretária da Diretora

Quanto mais indignação for demonstrada, mais a sociedade brasileira fica informada de que o

REPÚDIO a estas práticas, INTEIRAMENTE DESNECESSÁRIAS para o ensino, é algo

disseminado por grande parte do corpo social. A "ideía" de transformar insituições de ensino

em antros de TORTURA e atos criminosos contra a vida de animais NÃO VAI SER

TOLERADA. Que tipo de cidadãos estão pretendendo "formar"?

ENVIAR seu E_MAIL para: secretaria@colegiocruzeiro.com.br

com cópia para:

contato@uniaolibertariaanimal.com,

cadeia2010@gmail.com,

weeacbrasil@gmail.com,

animal.contato@gmail.com

Título à sua escolha

Carta-Modelo:

À direção do Colégio Cruzeiro, núcleo de Jacarepaguá,
Senhores,

Recebemos denúncia, acompanhada de foto probatória, de que no Colégio Cruzeiro, campus Jacarepaguá, estão ocorrendo aulas com testes em animais.
Na foto em questão, aparecem 3 alunos, em sala de aula, posando para uma fotografia com coelhos mortos e dissecados erguidos como troféus.
Viemos por meio deste fazer uma notificação extra judicial de que isto, além de ser uma metodologia de ensino ultrapassada e que dissemina valores especistas (em absoluta oposição aos critérios humanitários e éticos que uma instituição de ensino médio deveria promover entre seus alunos), é CRIME de acordo com a Lei Arouca em vigor, LEI Nº 11.794, DE 8 DE OUTUBRO DE 2008, trecho da qual reproduzo abaixo:

Mensagem de veto

Regulamenta o inciso VII do § 1o do art. 225 da Constituição Federal, estabelecendo procedimentos para o uso científico de animais; revoga a Lei no 6.638, de 8 de maio de 1979; e dá outras providências.

O PRESIDENTE DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:

CAPÍTULO I

DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES

Art. 1o A criação e a utilização de animais em atividades de ensino e pesquisa científica, em todo o território nacional, obedece aos critérios estabelecidos nesta Lei.

§ 1o A utilização de animais em atividades educacionais fica restrita a:

I – estabelecimentos de ensino superior;

II – estabelecimentos de educação profissional técnica de nível médio da área biomédica.

Sugerimos que a direção e coordenadoria pedagógica verifiquem esses procedimentos com o professor responsável, e utilize métodos substitutivos, modernos e éticos para o ensino e aprendizagem de seus alunos. Consulte: www.1Rnet.com

Os fatos denunciados, com a foto-prova (sem o mascaramento dos rostos dos alunos em questão) já

anteriormente enviada à direção do Colégio Cruzeiro, caracterizam uma dupla OFENSA ao código PENAL

brasileiro:

- promover situação-crime em sala de aula

- aliciar menores de idade para participar, ainda que ingenuamente, de atividade criminosa dentro de

estabelecimento escolar.

Gostaríamos de uma retratação pública dos fatos por parte da Direção deste colégio, bem como a apuração

das responsabilidades envolvidas, seguidas das medidas cabíveis (desligamento dos professores

responsáveis e medidas legais pertinentes).

O Colégio, como instituição educacional, tem responsabilidade legais claramente assumidas com relação à

formação ética de seus alunos, diante dos pais e da sociedade de uma forma geral.

Atenciosamente, e na certeza de que as medidas disciplinares e legais serão tomadas contra os professores

responsáveis,

(Seu nome)

REVOLTANTE: ALERTA-VERMELHO de ATIVISMO: Justiça entrega os cães à "guarda" dos denunciados por MAUS TRATOS

2011-10-24T04:07:00.000-07:00

Será que todos nós brasileiros temos cara de PALHAÇOS?
Depois da entrada da ação civil pública pelo Ministério Público do Paraná contra a UEM: Universidade Estadual de Maringá, com base nas EVIDÊNCIAS de maus tratos dos animais COMPROVADAS durante inspeção realizada pelo CRMV (anexada à ação), e mais __ depois de uma espera de 10 dias (!) por uma liminar para a entrega imediata dos cães a "pessoas idôneas", como reza o corpo da ação __ HOJE, o juiz da 5a vara civil de Maringá, Sr.Siladelfo Rodrigues da Silva, assinou o documento, em que consta a sua "decisão" de manter os cães sob a tutela da denunciada: a própria Universidade.

Parece MENTIRA, mas não é.
Trata-se de uma PIADA de extremo mau-gosto, uma AFRONTA à população brasileira.
Consultem os fatos:
- Consulte inicialmente o teor do despacho do Promotor, através do link público do MP, que dá acesso pleno às informações do teor da ação civil publica em:

http://www.mp.pr.gov.br/modules/noticias/article.php?storyid=1935

Como verão, os MAUS-TRATOS e a indignidade e falta de legalidade dos procedimentos a que os cães foram submetidos, foi fartamente evidenciada durante a inspeção do órgão competente, o CRMV.
- Em seguida, confronte estes FATOS, constantes da ação movida pelo MP, com a decisão do Sr. Siladelfo:
Para fazê-lo, é preciso executar alguns passos, já que o corpo de sua "decisão" curiosamente não permite cópia nem está disponível em link na internet. Siga o seguinte passo a passo:

Entre em: https://portal.tjpr.jus.br/projudi/

Clique em CONSULTA PÚBLICA
Aberta a tela, proceda da seguinte maneira:
Selecione "Processo", e em seguida a opção "Número"
Preenche com os seguinte: 0025709-82.2011.8.16.0017
Em "Comarca", selecione Maringá
Em "Juízo", selecione 5a vara cívil
Preencha o código de segurança e em seguida em "pesquisar".
Você verá que uma simples liminar ficou 10 DIAS em "tramitação" e que o juiz de nome Siladelfo Rodrigues da Silva, após afirmar no início do documento que os cães "deveriam ficar sob a tutela de pessoas idôneas", ao final do documento os deixa sob a responsabilidade dos acusados.

Vamos tentar obter uma NOVA LIMINAR, pela qual estes pobres cães sejam de fato

entregues e RÁPIDO à custódia e tutela de pessoas realmente IDÔNEAS?

I - Por favor assinem e compartilhem a seguinte petição

(não esquecendo de em seguida confirmar sua assinatura para que ela seja de fato computada, através de e-mail que será encaminhado à sua caixa de entrada):

http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=UEM2011

Há fortes indícios de que os cães que foram encontrados em DESASTROSAS e LASTIMÁVEIS condições

durante a inspeção feita pelo CRMV já tenham sido ASSASSINADOS, conforme consta de diversas

publicações da mídia, entre as quais:

http://www.anda.jor.br/2011/10/15/ong-suspeita-que-beagles-da-universidade-estadual-de-maringa-pr-foram-sacrificados/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ong-suspeita-que-be

II - Aqueles que, como eu, sentem-se ULTRAJADOS, peço que desde já comecem a tomar suas próprias medidas como REAÇÃO a esta AFRONTA, participando também deste envio de E-MAILS de Protesto:

Escrever para:

reitoria@uem.br, gabinete@mp.pr.gov.br,jlbtourinho@mp.pr.gov.br, comissoes@oabpr.org.br, furlan@jfpr.gov.br, quintavaracivel@uol.com.br

Com cópia para:

marcelorangel@marcelorangel.com.br, cadeia2010@gmail.com, veja@abril.com.br,

Títulos: à sua escolha:

Carta-sugestão:

Senhores,

É com extrema INDIGNAÇÃO que a sociedade brasileira tomou hoje conhecimento do conteúdo da liminar do Juiz Siladelfo Rodrigues da Silva, juiz da 5a vara cível de Maringá, protocolada sob o número 0025709-82.2011.8.16.0017.

Não é necessário ser um expert em direito para compreender com clareza que a referida liminar está em nítida CONFRONTAÇÃO com o processo instalado pelo Ministério Público, tal como exposto em:

http://www.mp.pr.gov.br/modules/noticias/article.php?storyid=1935 .

A sociedade brasileira exige explicações.

Como são consideradas idôneas justamente os ACUSADOS dos maus tratos citados __ e EVIDENCIADOS na inspeção realizada pelo CRMV, anexada à ação civil pública __ na ação civil pública acima?

O povo brasileiro está FARTO deste tipo de manobra.

CHEGA de IMPUNIDADE, de nos tratar como PALHAÇOS com "decisões" arbitrárias que contraditam a lógica, o bom senso e a Verdade, só favorecendo à continuidade dos desmandos anteriormente contatados.

DEIXAR o LOBO que MATOU dezenas de cordeiros, encarregados da "GUARDA" dos sobreviventes é uma AFRONTA à população.

Confiram a petição pública que está correndo neste sentido, já com milhares de assinaturas:

http://www.peticaopublica.com.br/?pi=UEM2011

Eu, abaixo-assinado, tendo tomado conhecimento da ação civil pública movida pelo Ministério Publico do Paraná, e da LIMINAR que obriga à IMEDIATA SOLTURA dos CÃES de seu BIOTÉRIO, EXIJO a IMEDIATA RETIRADA destes animais. E sua entrega IMEDIATA à pessoas de caráter comprovadamente IDÔNEO, como aquelas que deram início à ação civil pública acima citada.

Espero que, uma vez declarada a condição destes animais pelo Conselho de Veterinária, TUDO seja feito no sentido de REVER o processo de sua LIBERTAÇÃO e entrega dos animais ainda ali presentes a pessoas idôneas, 0 que visa salvaguardar OUTRAS vidas, pelas quais , no nosso entendimento (bem como do Promotor e da CRMV) a UEM não tem a mínima idoneidade para zelar.

Toda esta monstruosidade já foi longe demais. Inúmeros animais tiveram suas vidas ceifadas da pior maneira possível, sem qualquer justificativa ética ou sequer de interesse propriamente "da ciência". Há inclusive fortes indícios, a partir da visita feita ao Biotério da UEM no última sexta-feira, dia 14 de outubro, que os cães ali aprisionados durante a visita do CRMV já tenham sido assassinados e substituídos por outros animais:

http://www.anda.jor.br/2011/10/15/ong-suspeita-que-beagles-da-universidade-estadual-de-maringa-pr-foram-sacrificados/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ong-suspeita-que-be

Para que a sociedade brasileira ainda possa conservar UM MÍNIMO de crença na idoneidade das instituições públicas deste país, solicitamos a sua imediata intervenção para a correção de uma decisão que julgamos, no mínimo, improcedente.

Manter as coisas no pé em que se encontram é emitir um atestado da pouca confiabilidade do sistema jurídico deste país.

Com muita INDIGNAÇÃO, assino,

(seu nome, estado, profissão e documento de identidade)

III - Você TAMBÉM pode ajudar enviando suas mensagens de protesto através destes 4 links:
Enviar uma mesma mensagem, para os seguintes 4 destinatários, através dos links de contato:
(como o campo destinado às mensagens não permite muitos caracteres, segue abaixo dos links uma mensagem-sugestão de tamanho reduzido)
FALE com o GOVERNADOR do Paraná:
http://www.cidadao.pr.gov.br/modules/liaise/index.php?form_id=1

FALE com a CASA CIVIL do Paraná:
http://www.casacivil.pr.gov.br/modules/liaise/

FALE com a SECRETARIA DE CORREGEDORIA E OUVIDORIA GERAL do Paraná
Sistema Integrado para Gestão de Ouvidorias
https://www.sigo.pr.gov.br/pcontroller.php/cfaleouvidor/create

FALE com a Associação dos Serventuários da Justiça do Estado do Paraná
http://www.assejepar.com.br/faleconosco.htm

Senhores,

Após aguardarmos por uma liminar por mais de 10 dias (!), o juiz Siladelfo Rodrigues da Silva, da 5a vara civel de Maringá, nos brinda com um tapa na cara, conforme consta do teor da liminar 0025709-82.2011.8.16.0017, em nítida CONFRONTAÇÃO com o processo instalado pelo Ministério Público, tal como exposto em:

http://www.mp.pr.gov.br/modules/noticias/article.php?storyid=1935 .

A sociedade brasileira exige explicações.

Como são consideradas idôneas justamente os ACUSADOS dos maus tratos citados na ação civil pública acima?

O povo brasileiro está FARTO deste tipo de manobra.

CHEGA de IMPUNIDADE, , com "decisões" que contraditam a lógica, o bom senso e a Verdade, só favorecendo à continuidade dos desmandos de criminosos. Consulte:

http://www.peticaopublica.com.br/?pi=UEM2011

DEIXAR o LOBO que MATOU dezenas de cordeiros, encarregados da "GUARDA" dos sobreviventes é uma AFRONTA à POPULAÇÃO.

Gostaríamos de sua intervenção imediata.

Atenciosamente,

(seu nome, profissão, cidade e documento de identidade)

Pelo fechamento do Biotério e fim da experimentação animal na UFSC

2011-10-24T03:55:00.000-07:00

Esta imagem que abre esta postagem está na internet, como parte dos links oficiais da própria Universidade Federal de Santa Catarina:
http://bioteriocentral.paginas.ufsc.br/
Consultando este link, bem como o link abaixo, você verá que em seu biotério, a UFSC "reproduz" estes animais para experimentação, e "adquire outros em fontes externas":
http://bioteriocentral.paginas.ufsc.br/24/
Conforme o link da própria UFSC:
"O Biotério Central é do tipo criação, reprodução e manutenção" ....de animais.
"O Biotério Central da Universidade Federal de Santa Catarina iniciou suas atividades em 1977 como órgão vinculado ao Centro de Ciências Biológicas, tendo como função reproduzir e manter animais de laboratório destinados ao ensino e pesquisa na Instituição."

Desnecessário dizer o quanto a sociedade brasileira tem se manifestado contra a experimentação animal, hoje sabidamente substituível por métodos alternativos, com resultados infinitamente mais fidedignos do ponto de vista da pesquisa na boa ciência contemporânea, bem como do ponto de vista da aprendizagem.
ISTO sem mencionar o ponto principal: a ÉTICA, pela qual entendemos que oespecismo é uma DOENÇA SOCIAL, sustentado apenas pela falta de visão humanitária do corpo social.
Felizmente esta é uma posição que começa a sofrer grandes transformações na mente coletiva, como evidenciam as muitas manifestações públicas de protesto contra esta forma particularmente odiosa (e desnecessária) de exploração animal: a vivissecção e a experimentação em seres sencientes.
Vivemos hoje mundialmente um momento caracterizado pelo descompasso entre as leis e uma nova concepção que começa a se firmar mundialmente, o abolicionismo, pela qual o mundo começa a entender que o direito à vida e à dignidade são um direito de todos os seres sencientes.
De TODOS, sem exceção.

I - Gostaria de poder contar com a ajuda do maior número de pessoas possível paraassinar a petição que exige o fechamento do Biotério da UFSC e o fim da experimentação animal na universidade:
http://www.peticaopublica.com.br/?pi=UFSC2011
(lembrando que é necessário confirmar a assinatura através do e-mail que será imediatamente enviado à sua caixa de entrada, para que sua assinatura seja contabilizada)

II - Tal como fizemos anteriormente com relação à UEM, pediria a vocês que participassem (diariamente, se possível), do ENVIO de E_MAILS à UFSC e às autoridades de Santa Catarina.

Enviar seu e-mail para:
gabinete@reitoria.ufsc.br, bioterio@reitoria.ufsc.br, prsc@prsc.mpf.gov.br,

pgj@mp.sc.gov.br, Capital28PJ@mp.sc.gov.br, Capital32PJ@mp.sc.gov.br,

prjve@prsc.mpf.gov.br,, Marcelo@prsc.mpf.gov.br, analucia@prsc.mpf.gov.br, ABertuol@prsc.mpf.gov.br, caugusto@prsc.mpf.gov.br, fontella@prsc.mpf.gov.br, ebarragan@prsc.mpf.gov.br, maurelio@prsc.mpf.gov.br, pessutto@prsc.mpf.gov.br, walmor@prsc.mpf.gov.br

com cópia para:

ouvidoria@oab-sc.org.br, oabpresidente@oab-sc.org.br, veja@abril.com.br,

oab-sc@oab-sc.org.br, 4camara@pgr.mpf.gov.br, conama@mma.gov.br, crmvsc@crmvsc.org.br, fiscalizacao@crmvsc.org.br, procuradoria@crmvsc.org.br, imprensa@crmvsc.org.br ,weeacbrasil@gmail.com, animal.contato@gmail.com

Títulos, à sua escolha:

(como sugestão: Exigimos a implementação de métodos alternativos, Revisão dos critérios e diretrizes de ensino e pesquisa, Caminhando em direção à boa e moderna ciência, etc

De preferência trocados a cada dia, a critério de cada um, ou inventados livremente, para impedirmos a ação dos filtros. É indicado usar expressões genéricas do tipo "desacordo", "profundo desagrado", "indiganção", "atraso", "obscurantismo medieval" etc.)

Carta-Modelo

Ao Senhor Reitor da UFSC

Ao Senhor Procurador Geral do Estado de Santa Catarina

Ao Senhor Promotor de Defesa do Meio Ambiente

Aos Senhores Promotores do Ministério Público Federal de Santa Catarina

A OAB-SC

Ao CRMV-SC

Senhores,

Desejo expressar a minha profunda indignação com o fato de algumas universidades do Estado de Santa Catarina ainda realizarem experimentos com animais, incluídos cães da raça Beagle, e mantê-los confinados em seus Biotérios.
Sem mencionar aqui o que se passa ainda em outras faculdades catarinenses (como a Unisul, a Univali e a Unidesc), para nosso intenso desgosto, a UFSC – Universidade Federal de Santa Catarina possui um biotério com 250 cães beagle, além de outros animais.
http://bioteriocentral.paginas.ufsc.br/24/

Segundo a Declaração Universal dos Direitos do Animal, proclamada pela UNESCO em 15 de Outubro de 1978, “a experimentação animal, que implica em um sofrimento físico e psíquico, é incompatível com os direitos do animal, quer seja uma experiência médica, científica, comercial ou qualquer outra.”
Esta mesma Declaração afirma ainda: “Cada animal pertencente a uma espécie, que vive habitualmente no ambiente do homem, tem o direito de viver e crescer segundo o ritmo e as condições de vida e de liberdade, que são próprias da sua espécie”.

Consideramos que o confinamento desses cães por estas Universidades, seu uso em experimentos, em aulas de prática cirúrgica e para quaisquer outros fins são atos de CRUELDADE , TORTURA E VIOLÊNCIA, que contrariam os direitos dos animais. É sabido que os animais são seres SENCIENTES, que sentem medo, solidão, dor e angústia, que amam e se comovem.

Nossa Constituição é muita clara em seu artigo 225, parágrafo 1o, inciso VII, ao definir como uma atribuição do Estado o combate aos maus-tratos e à crueldade impostos aos animais.

Há formas mais modernas e sem crueldade e tortura para ensinar, aprender e descobrir a cura para as doenças que afligem o mundo contemporâneo. A substituição dos animais por métodos alternativos no ensino é perfeitamente viável, uma vez que existem inúmeros recursos tecnológicos eficazes, como simuladores do organismo humano, programas de computador interativos, além da observação e prática direta em pacientes humanos, sob cuidadosa supervisão de professores, cultivo de células in vitro, entre outros.

Graças a esses recursos, a maior parte das faculdades de medicina (entre outros cursos) dos Estados Unidos, Itália, Alemanha e Inglaterra já aboliram o uso de animais na prática do ensino. Com isto, alinharam-se àd modernas técnicas do desenvolvimento da pesquisa científica, deixando para trás métodos de confiabilidade extremamente duvidosa, como é do conhecimento da comunidade científica internacional.

No Brasil, esse processo já começou em agosto de 2007, data em que a faculdade de medicina do ABC (SP) tornou-se a primeira a substituir totalmente os animais por outros métodos. Hoje o Ministério da Educação dispõe de um banco de dados (http://www.dominiopublico.gov.br/) totalmente gratuito onde as práticas podem ser gravadas e disponibilizadas para alunos de todo o Brasil, visando a aprendizagem e poupando assim a vida de vários animais, que continuam sendo repetidamente sacrificados em sala de aula, sem qualquer justificativa ou necessidade do ponto de vista da aprendizagem dos estudantes.

Como precedentes legais, existe a ação civil pública movida pelo Ministério Público do Paraná, iniciada em 07 de outubro de 2011, contra a experimentação animal na UEM (Universidade Estadual de Maringá):
http://www.mp.pr.gov.br/modules/noticias/article.php?storyid=1
Bem como a liminar do Juiz Siladelfo Rodrigues da Silva, da 5a vara cível de Maringá, do último dia 17 de outubro de 2011, de n. 0025709-82.2011.8.16.0017
Tais fatos constituem um PRECEDENTE LEGAL, para o qual peço que concedam a devida atenção.
Evidenciam ainda a insuficiência e falta de critérios da fiscalização por parte do CONCEA, órgão ligado ao Ministério de Ciência e Tecnologia, responsável pela suposta autorização de projetos de pesquisa envolvendo animais.

Por tudo isso, reivindicamos aos Senhores que interfiram nestes métodos e alertem o corpo docente das universidades da Grande Florianópolis (Unisul, UFSC, Udesc e Univali) para a existência de métodos científicos substitutivos, e esclareçam seus alunos sobre a necessidade dessa mudança. E que estas universidades parem imediatamente de usar animais em suas práticas e seus laboratórios, utilizando os devidos substitutos para o aprendizado de seus alunos, liberando todos os cães e disponibilizando-os para a adoção. As demais espécies mantidas em confinamento deveriam ser encaminhadas para santuários da vida animal, onde possam receber o tratamento digno compatível com suas espécies.

No caso específico da UFSC solicitamos o encerramento da reprodução de animais para experimentação animal em seu Biotério, bem como que se dêem por proibidas a compra de outras espécies para a mesma finalidade, conforme atesta o site do próprio Biotério da UFSC.

Fatos recentes como a invasão do Biotério da UFSC caracterizam a intolerância com que a população hoje vê este tipo de prática que, além de anti-ética, é hoje sabidamente dispensável, podendo ser substituída por métodos muito vantajosos em termos da confiabilidade de seus resultados quando transpostos para a espécie humana. Vivemos hoje um lamentável descompasso entre as leis vigentes e uma compreensão internacional difundida de que as metodologias existentes são superiores em termos científicos e, sobretudo, ÉTICOS. Manifestações de estudantes e cidadãos brasileiros tornam-se cada vez mais frequentes em todo o país, exigindo o fim deste tupo de metodologia anti-ética, tida pela maioria de nós como tipicamente nazista/especista, ao desconsiderar o valor supremo da vida de outros seres sencientes, tidos por nós como SUJEITOS de direito.

Os benefícios de tais atitudes se refletiriam, principalmente, na valorização da ética no ambiente educacional. O uso de métodos humanitários, além de preservar a integridade ética, moral, psicológica e social dos acadêmicos, possui a vantagem adicional de afetar consideravelmente a imagem das instituições envolvidas, hoje duramente afetada por sua insistência em manter critérios de ensino e pesquisa ultrapassados e anti-éticos, o que até aqui apenas garantiu a sua classificação entre instituições acadêmicas de segundo escalão, extremamente mal vistas em meios científicos que adotam a boa e moderna ciência como diretriz de sua conduta.

Atenciosamente, e confiante que as instituições brasileiras saberão ouvir estas reivindicações e evitar a manutenção de situações de intensos maus-tratos e indignidade a que estes animais são submetidos,

(Nome, cidade-estado, profissão e número de identidade)

ALERTA de AÇÃO: Mensagem ao CONCEA

2011-10-20T08:44:00.000-07:00

A partir das constatações oficiais, pelo sistema legal do Paraná, dos ABUSOS e da ILEGALIDADE das práticas com experimentação animal na UEM, é chegada a hora de TODOS nos mobilizarmos com ainda maior intensidade contra as faculdades brasileiras que conseguem o prodígio e desrespeitar a já tão insuficiente legislação brasileira.
Mesmo que nossa luta seja pela ABOLIÇÃO da vivissecção e da experimentação animal em um nível RADICAL e incondicional, não podemos fechar os olhos aos verdadeiros CRIMES em andamento no país, onde mesmo as regras mínimas de bem-estar dos animais explorados vem sendo consistentemente desrespeitadas.
O cenário é de HORROR, sobretudo, no campus da UFG (Universidade Federal de Goiás), de onde as denúncias não param de chegar, incluindo, não apenas as terríveis e criminosas condições em que os cães são tratados, como também ameaças e intimidações dos estudantes que se pronunciam contra o que presenciam.
Soubemos que no próximo dia 26 de outubro, haverá uma reunião do CONCEA, órgão do Ministério de Ciência e Tecnologia, responsável pela fiscalização e "autorização" para projetos de pesquisa envolvendo animais no país.
Esta é uma EXCELENTE oportunidade de nos pronunciarmos e tornar público, oficialmente, os fatos de que temos tido conhecimento.
Inicialmente, antes de qualquer outro passo, por favor assinem (e compartilhem) a petição abaixo. Para que sua assinatura seja validade é necessário confirmá-la através de e-mail que será subsequentemente enviado à sua caixa de entrada de e-mail:
http://www.petitiononline.com/cadeia10/petition.html

Sendo assim, gostaria de pedir a TODOS VOCÊS que escrevam conosco para o CONCEA, com cópia para a reitoria da UFG e alguns órgãos do poder público do estado de Goiás, bem como para mecanismos fiscalizadores da própria ação do aparato policial e judicial do Estado.

I - Escrever para o link da Ouvidoria do Ministério de Ciência e Tecnologia:
http://www.mct.gov.br/index.php/content/view/70140.html

Como o link de contato não permite mais de 1000 caracteres, por favor, anexe a postagem deste blog, acompanhada da sua mensagem curta, por exemplo:

Senhores,
Diante da exiguidade do espaço permitido, anexo o seguinte link com cujo teor concordo e cuja solicitação eu pessoalmente endosso, para sua consideração e providências imediatas:
Link:
http://universidadefederaldegoias.blogspot.com/2011/10/envio-de-e-mails-mensagem-denuncia-ao.html
Estes mesmos fatos já foram levados ao conhecimento das autoridades locais e nacionais, e esta mensagem segue, em e-mail dirigido a V Sria., com cópia a um importante veículo da imprensa brasileira.
Por uma questão de protocolo, enviamos assim, por este meio, nossas denúncias ao CONCEA, por acreditarmos que, ainda que desejemos a TOTAL INTERDIÇÃO das práticas de experimentação animal e vivissecção em todo o país, cabe a este órgão tomar todas as medidas cabíveis nos termos das atuais leis vigentes na República Federativa do Brasil, sob pena de comprometer, AINDA MAIS, a credibilidade das instituições brasileiras, a quem o povo deveria ser capaz (teoricamente) de recorrer em suporte às suas denúncias e reivindicações.
Atenciosamente,
(seu nome)

II - ENVIO de e-mails:
Escrever para:
atendimento@portalinovacao.org.br, ouvidoria@mct.gov.br , concea@mct.gov.br

Com cópia para:
ouvidoria@reitoria.ufg.br, 4camara@pgr.mpf.gov.br

danielrs@prgo.mpf.gov.br,
divino@prgo.mpf.gov.br,
goethe@prgo.mpf.gov.br,
leaoliveira@prgo.mpf.gov.br,
mribeiro@prgo.mpf.gov.br,
vivianea@prgo.mpf.gov.br,
igorodvieira@gmail.com,
denuncia.srgo@dpf.gov.br ,
caocriminal@mp.go.gov.br,
crmvgo@crmvgo.org.br,
crmvgo@cultura.com.br,
oabnet@oabgo.org.br,

ass.tematico@assembleia.go.gov.br,

Corregedoria@cnmp.gov.br,

justica.aberta@cnj.jus.br,
veja@abril.com.br, folhaonline@uol.com.br , animal.contato@gmail.com, weeacbrasil@gmail.com

Título à sua livre-escolha:
(p.ex.: Para sua imediata observação e providências, Omissão do poder público e quebra das regras; etc.)

Carta-sugestão:

Prezados Senhores do CONCEA,

Tive informações de que haverá uma reunião do CONCEA no próximo dia 26 de outubro.

Nós, cidadãos brasileiros, temos tido notícias sobre irregularidades praticada no Brasil para as quais gostaríamos de sua atenção e e providências imediatas.

Sem entrar aqui no mérito ético da experimentação animal __ da qual discordamos de forma radical, não apenas por questões humanitárias, mas também por por sabermos que hoje existem métodos alternativas muito mais precisos e sofisticados de pesquisa e ensino que mostram ser totalmente desnecessário o uso de qualquer animal em laboratórios e experimentos __ a sociedade brasileira constata, horrorizada que mesmo dentro da legislação vigente, criada a partir da Lei Arouca, uma série de abusos e praticas viciosas e irregulares de experimentação animal vem ocorrendo em diversas instituições de ensino brasileiras, o que só contribui para denegrir a autoridade e imagem do CONCEA, bem como dos poderes policiais e jurídicos do Estado, indispensáveis à condução íntegra da vida social no país.

Nossa Constituição é muita clara em seu artigo 225, parágrafo 1o, inciso VII, ao definir como uma atribuição do Estado o combate aos maus-tratos e à crueldade impostos aos animais.
Como precedentes legais, existe a ação civil pública movida pelo Ministério Público do Paraná, iniciada em 07 de outubro de 2011, contra a experimentação animal na UEM (Universidade Estadual de Maringá):
http://www.mp.pr.gov.br/modules/noticias/article.php?storyid=1
Bem como a liminar do Juiz Siladelfo Rodrigues da Silva, da 5a vara cível de Maringá, do último dia 17 de outubro de 2011, de n. 0025709-82.2011.8.16.0017
Tais fatos constituem um PRECEDENTE LEGAL, para o qual peço que concedam a devida atenção.

Instruindo o processo do Ministério Público do Paraná e a liminar da 5a vara cível de Maringá, está o parecer oficial do CRMV da região, emitido após visita de inspeção feita ao biotério da UEM, que apontou para uma série de irregularidades nos procedimentos adotados na instituição (relativos a protocolos básicos de anestesiologia, anestesia, condições de vida dos animais, falta de higiene, falta de cumprimento de critérios sanitários, situação de pânico e pavor dos animais mantidos no local etc.)
Tais fatos, lamentáveis, evidenciam ainda a insuficiência e falta de critérios da fiscalização por parte do CONCEA, órgão ligado ao Ministério de Ciência e Tecnologia, responsável pela suposta autorização de projetos de pesquisa envolvendo animais.

Chegou ao nosso conhecimento, a denúncia de uma impensável situação de ilegalidade com que são conduzidos "experimentos" em animais na Universidade Federal de Goiás.

Entre as denúncias recebidas, está o projeto de pesquisa coordenado pela Profa. Rosângela de Oliveira Alves Carvalho.

Em pesquisas realizadas na web, foi possível encontrar alguns artigos da professora Rosângela e perceber que quantidades significativas de sangue são retiradas dos cães. Além disso, as informações disponíveis sobre o procedimento experimental são muito escassas, pois a professora mantem sigilo acerca de tal procedimento.

Uma voluntária, em ligação feita recentemente ao CONCEA, recebeu a informação de que sequer o projeto está cadastrado no comitê de ética (e notem bem, a professora Rosangela é membro do tal comitê que, pelo que sabemos. portanto, não cumpre de forma alguma com suas atribuições).

Em função das denúncias recebidas, estima-se que há cerca de vinte cães da raça beagle utilizados em experimentos com drogas para problemas cardíacos na Escola de Veterinária e Zootecnia da UFG.

Estes cães recebem doses via oral de drogas experimentais e estão sempre estressados. As baias dos beagles tem menos da metade do tamanho das baias dos beagles da UEM , não possuem piso (são puro cimento) e não são higienizadas devidamente.

Há notícias ainda de outros cães (sem raça definida) estarem sendo usados abusivamente no campus da UFG, depois de encaminhados para a universidade pelo CCZ local, com a intermediação espúria de uma determinada ONG de Goiânia, conivente com os fatos citados.

Os alunos da instituição estão sendo assediados e ameaçados de desligamento da faculdade que, observe-se, é uma instituição de ensino PÚBLICO, financiada, portanto, com o dinheiro do contribuinte.

Note-se que a área em questão, anteriormente de acesso livre, passou a ser interditada aos alunos, que, com isso, sequer tem mais acesso aos cães envolvidos neste "procedimento".

Ora, a pergunta é CLARA: se tudo estaria obedecendo a critérios legais, porquê de tanto sigilo, interdição de acesso e ameaças feitas aos alunos em questão?

Estes mesmos fatos já foram levados ao conhecimento das autoridades locais e nacionais, e esta mensagem segue com cópia a um importante veículo da imprensa brasileira.

Nossa legislação complementar, embora ainda muito insuficiente, expressamente declina que estas práticas não são legais, uma vez que existem recursos alternativos de ensino e pesquisa que dispensam a utilização de animais para esta finalidade, o que, além de anti-ético, só revela o atraso científico-intelectual que ainda define a linha diretriz de conduta de determinadas faculdades brasileiras.
Em suporte adicional desta solicitação, podemos citar as inúmeras manifestações populares que vem ocorrendo em todo o país, que culminaram com o incêndio no biotério da UFSC em setembro. Entendemos que estes atos, alguns deles ilegais, apenas caracterizam a VONTADE e o ANSEIO de toda uma população no sentido do fim da experimentação animal.
Cremos ser chegada a hora de a sociedade brasileira e as universidades do Brasil se alinharem a uma nova perspectiva na área da pesquisa científica e na área do ensino, com vistas inclusive à própria adequação dos mecanismos reguladores da sociedade brasileira e de suas leis a um novo padrão de conduta ético-científica na área de ensino e pesquisa, hoje reconhecido internacionalmente.

Por uma questão de protocolo, enviamos assim, por este meio, nossas denúncias ao CONCEA, por acreditarmos que, ainda que desejemos a TOTAL INTERDIÇÃO das práticas de experimentação animal e vivissecção em todo o país, cabe a este órgão tomar todas as medidas cabíveis nos termos das atuais leis vigentes na República Federativa do Brasil, sob pena de comprometer, AINDA MAIS, a credibilidade das instituições brasileiras, a quem o povo deveria ser capaz (teoricamente) de recorrer em suporte às suas denúncias e reivindicações.

Atenciosamente,

(seu nome, profissão, estado, n. de identidade)

AGRADECIMENTOS - Envio de mensagem aos autores do WD 26

2011-10-18T13:48:00.000-07:00

Raras são as oportunidades que temos de agradecer a quem quer que seja, quando se trata de um esforço realizado em relação aos direitos dos animais.
Mais raras ainda as oportunidades de agradecer a um esforço bem sucedido.

Tivemos a grande ALEGRIA de contar com a aprovação do WD 26 no dia 13 de outubro.
Trata-se da Written Declaration n.26, que contou com a assinatura de mais de 400 parlamentares da União Européia, pela qual foi aprovado um Projeto de Manejo ÉTICO da população de animais errantes em toda a União Européia.

Diante dos escandalosos e criminosos casos de "políticas públicas" de envenenamento coletivo, abate a tiros, matanças em câmaras de gás e casos de incineração de animais vivos, o Projeto vem como um grande e primeiro passo para o fim deste genocídio.

Com isso, passam a ter valor de LEI, os seguintes pontos básicos, garantidos pelo Projeto:
Campanhas de esterilização
Campanhas de adoção
Campanhas de guarda consciente

Este é um esforço por cujos resultados esperamos por muitos anos, depois de que muitas declarações antes propostas à UE foram derrotadas em plenário, por falta de assinaturas.
O Projeto foi de iniciativa de 5 parlamentares da UE:

Daciana Octavia Sarbu - Romania

Elisabeth Jeggle - Germany

Raul Romeva i Rueda - Spain

Adina-Ioana Valean - Romania

Danusz Wojciechowski - Poland

Não apenas por gratidão por todo o empenho demonstrado ao longo de todo o processo de angariar assinaturas para sua aprovação, como também porque certamente ainda precisaremos recorrer a estas pessoas no futuro, acredito que todos podemos e devemos enviar uma mensagem de agradecimento.
Se você pensa assim, por favor, escreva para os seguintes e-mails:

dacianaoctavia.sarbu@europarl.europa.eu, dacianasarbu@yahoo.com, elisabeth.jeggle@europarl.europa.eu,
raul.romevairueda@europarl.europa.eu, adinaioana.valean@europarl.europa.eu, janusz.wojciechowski@europarl.europa.eu

Títulos possíveis:

We really appreciate what you have done
Thank you!
May the Universe retribute to you all!

Carta-modelo em inglês:

Dear Daciana Octavia Sarbu
Dear Elisabethe Jeggle
Dear Raul Romeva i Rueda
Dear Adina-Ioana Valean
Dear Danusz Wojciechowski

We, people from the 4 corners of the world, wish to thank you for having started the WD26, recently approved in the European Parliament.

As animal lovers, closely committed to an ideal of seeing the expansion of the recognition of animal rights throughout the world, we would like to tell you how grateful we are.

This is a good starting point to put a definite end on such hideous crimes as we have notice of throughout Europe, mainly in Eastern European countries.

We firmly believe that we now have a solid ground to fight animal abuse (poisoning, needless killings, etc) throught the whole European block, for which we will continue to count with your precious help.

May Life and the Universe retribute to you in a very happy and huge scale.

Kind regards,

(seu nome)

UCRÃNIA: Inferno que crema cães e gatos VIVOS, como parte dos preparativos para o Eurofoot 2012

2011-10-18T13:02:00.000-07:00

O mundo assiste, abismado e impotente, à CHACINA de cães e gatos na Ucrânia.
Os animais, capturados nas ruas, vem sendo INCINERADOS VIVOS em caminhões que se deslocam pelas ruas do país.

Uma petição internacional de REPÚDIO MÁXIMO já colheu mais de 393 MIL assinaturas.

http://www.thepetitionsite.com/2/tell-ukraine-to-stop-burning-animals-alive/

A "iniciativa" partiu da cidade de Lysychansk (leste do país), que agora "empresta" seu time de motoristas e assassinos às cidades circunvizinhas.
Assista ao video que evidencia este TERROR:
http://www.youtube.com/watch?v=lkv_L3uWgr4
Este ATO de HORROR contraria todas as leis da comunidadde européia e não pode ser ignorado por nós.
Além de assinar e compartilhar a petição acima, peço a todos que tomem a iniciativa de escrever ao Sr. Viktor Yanukovych, presidente daquele país, de forma a expressar a indignação mundial e de dar conhecimento aos dirigentes deste país de que o mundo saberá revidar a este ato de genocídio coletivo permitido pelas autoridades locais.
Apesar de a Ucrânia não fazer parte da UE diretamente, mantendo-se como um país independente, a UE e o país mantêm relações de cooperação e o país tem uma Comissão de Representação na União Européia: Parliamentary Cooperation Committees (PCC)

Escrever seu e-mail para: pm1@kmu.gov.ua, tigipko@mlsp.gov.ua, press@me.gov.ua,

Com cópia para:

dacianaoctavia.sarbu@europarl.europa.eu, dacianasarbu@yahoo.com, elisabeth.jeggle@europarl.europa.eu, raul.romevairueda@europarl.europa.eu, adinaioana.valean@europarl.europa.eu, janusz.wojciechowski@europarl.europa.eu,cadeia2010@gmail.com,

Títulos sugeridos, à sua livre escolha.

Como sugestões aqui seguem alguns (melhor trocados a cada envio, com o intuito de evitar os filtros de spam

STOP BURNING LIVE ANIMALS

We will BOYCOTT your economy

Are you a country of psychopaths?

The world DESPISES UKRAINE

You will suffer the due consequences of your actions

GENOCIDE un progress

Your economy will be hardly affected

Carta-Modelo em Inglês:

To Ukraine's authorities,
To the European Parliament,

It came to my knowledge the GENOCIDE you are allowing to happen in your country, by means of which cats and dogs are being BURNT ALIVE in the streets of Lysychansk and vicinities.

The "method" you chose to control strays in your country is an INTERNATIONAL CRIME, as it clearly despises all european union regulations in relation to animal welfare.
The world has acknowledged the fact that you are employing mobile crematorium for the disposal of LIVE stray animals. As well as shooting them on sight.

http://www.thepetitionsite.com/2/tell-ukraine-to-stop-burning-animals-alive/

The captured animals are thrown alive into the oven to 900 degrees C.
According to locals, who reported this mass murder internationally, the dogs and cats are being burned alive.

As a result of your own actions and permission for this __ since you clearly seem to think it is easier to commit mass murder, instead of promoting sterilization and adoption campaigns __ we will ANSWER to you, by boycotting your economy and strongly advising people all over the world NOT to bringe one single EURO to your country, either this year or in the future.

Time has come when it is fully acknowledged by the international society that animal rights are a matter that deserves FULL ATTENTION in every country of the world.
On today's world this is seen as GENOCIDE.

We will NOT tolerate this in silence.
If you intend to get the benefits of joining the european community, you must abide to is laws and policies. Animals do not vote. But WE DO.

Sincerely,

(seu nome e país)